Natürlich sind Perissenkungen normal während des Lebenszyklusses einer Karte, aber ein Sprung um 25% nach unten eben nicht. Die 8800GTX war eine klasse Karte und hat über 1,5Jahre verdient den Preis gehalten, alles was danach kam war vom Preis ungerechtfertigt.
Selbst die 8800GT sollte ursprünglcih "nomal" 200€ Kosten, der musste aber schnell nach unten Korriigert werden, eben dank Ati.
Und ja, die 38xx waren am Anfang auch überteuet, nur der Preiskampf mit der 8800GT hat die Preise korrigiert. Dies hat gezeigt was für Preisverhältnisse auf den MArkt tatsächlich möglich sind und das schnelle Karten nicht 500€ Kosten müssen. Die 4850 ist jetzt schon günstiger als die 3850 bei ihrer Einführung, obwohl die Herstellungskosten mit großerer Die udn mehr Speicher höher sind. Nvidia fäht immer noch die gleiche Preispolitik, Topmodel der neuen Serie 500€, egal was sie leistet und wie der Markt aussieht, erinnert stark an ein Monopolisten.
Eines ist aber klar, NV hat die deutliche Führung verlohren und muss Preislich extrem nachkorigieren. Von der Marktsituation her sieht es so aus als hätte NV gerade ihr "quasi-Monopol" verlohren, da können wir User nur froh sein vieleicht wird sich Nvidia sogar gezwungen sehen beim GTX200b DX10.1 zu implementieren, was ja dank der Unfähigkeit von NV soweit erfolgreich blockiert ist. Um DX10.1 mag man streiten, die Möglichkeiten der Tesselation -Unit sind aber schon interssant.