Hat sich jemand diese Kühlung gekauft und kann berichten ob sie leise und gut ist?
Habe den Kühler nun seit einigen Wochen auf einem Phenom II 965 BE verbaut und bin sehr zufrieden.
Die Temperaturen sind meiner Meinung nach sehr gut - sicherlich aber auch mit einem guten Luftkühler zu erreichen:
AMD Ph II 965 BE - 3,8 GHz - 1,400 V - 28 (idle nach 10 min) 36 (games nach 2 h) 45 (prime nach 2 h)
Die Lautstärke ist eine andere Geschichte. Von wirklich "flüsterleise" kann man wahrlich nicht sprechen, allerdings bin ich in der Hinsicht auch relativ abgestumpft, so dass mich die Geräuschkulisse des beiliegenden Lüfters nicht sonderlich stört.
Hat sich erledigt der H50 ist genauso gut wie ein guter LuKü sieht aber klasse aus^^
Die Optik war für mich auch eines der entscheidenden Kaufkriterien. Zudem ist es so viel einfacher - im Vergleich zu einem guten Tower-Luftkühler - vier RAMs mit hohen Kühlkonstruktionen zu verbauen, ohne dass diese mit dem Kühler kollidieren.
Es gab schon einige Fälle, in denen die Käufer auf ein ordentliches Wakü-System umgeschwenkt sind, weil die Lautstärke und Erweiterbarkeit nicht zufriedenstellend ist.
Wie bereits oben erwähnt, kann und will ich mich zum Thema Lautstärke nicht weiter auslassen, da magst Du sicherlich Recht haben.
Was den zweiten von Dir genannten Aspekt angeht: wer auch immer sich den H50 kauft, um dann festzustellen, dass er den Kühlkreislauf nicht erweitern und z.B. eine Graphikkarte einbinden kann, der ist - man entschuldige mir den Ausdruck - klotzhohl, denn das konnte man ja doch wohl schon vor der Anschaffung absehen.
Die von Dir gepostete Alternative, eine "richtige" Wasserkühlung bestehend aus handverlesenen Einzelkomponenten (und die von Dir zusammengestellten sind ja noch günstige Einsteigerprodukte), stellt natürlich die entschieden bessere Wahl dar. Doch ist diese Wahl mit einem deutlich höheren Anschaffungspreis und einem höheren Arbeitsaufwand verbunden.
Leider verkennt die auf den vorangehenden Seiten stattgefundene Diskussion - insbesondere einige übereifrige User mit hervorragenden Wasserkühlungen in ihren PCs - dass es sich bei dem H50 nicht um ein Produkt handelt, was mit einer selbstzusammengestellten Wasserkühlung konkurrieren kann und will. Mal ehrlich, jedem Horst sollte doch klar sein, dass ich von einer 60 Euro Kühllösung nicht die annähernd gleichen Ergebnisse erwarten kann, wie von einer 200+ Euro Wasserkühlung; wenn dem so wäre, sähe es für Aquatuning und die von ihnen vertriebenen Produkte verdammt schlecht aus, würden sie doch ihre Daseinsberechtigung verlieren.
Das P/L ist aber (auf Dauer) viel besser. Diese Kühlung wird mehrere Systemwechsel überleben.
Das stimmt natürlich, jedoch zieht ein Systemwechsel auch in der Regel die eine oder andere Neuanschaffung nach sich - z.B. CPU-Kühler oder zumindest div. Befestigungsmaterial, sofern es sich um einen Universalkühler handelt.
gibt es den irgendwo Infos zur Lebensdauer des H50?
Laut CB-Test zum H50 beträgt diese 50.000 Stunden - das wären 5,7 Jahre Dauerbetrieb; damit würde auch dieser Kühler den einen oder anderen Systemwechsel überstehen.
Mein Fazit:
Beim H50 handelt es sich um einen schönen Kühler, der aus der Vielzahl an Luftkühlern auf dem Markt ein wenig durch Extravaganz hervorsticht. Sicherlich mit keiner vollwertigen Wasserkühlung zu vergleichen, stellt er dennoch einen soliden Kühler mit sehr guter Kühlleistung dar, die an der Spitze unter den ersten Plätzen der Top-Luftkühler anzusiedeln ist und sich hinter der Leistung vollwertiger Wasserkühlungen nicht vollständig verstecken muss. Dafür bezahlt man dann aber sicherlich den Preis in Form von Lautstärke, mangelnder Erweiterbarkeit und Co. Der Preis in Form von harten Euros ist dagegen gerechtfertigt für das was man mit dem H50 geboten bekommt.
aber meinst du nicht die mit 1400rpm sind laut, wenn wirklich zwei zum einsatz kommen sollten?
