Test Test: Intel „Ivy Bridge“

[doesntmatter]

HIER ist mal ein Interessanter Test mit dem OpenCL Benchmark RightWare - BASEMARK OpenCL und dem i7-3770K im Vergleich zu anderen CPU's

Der Rightware OpenCL Benchmark ist leider nicht frei verfügbar, der CLBenchmark hingegen schon:
http://www.clbenchmark.com/

Es gibt dort Ergebnisse für CPUs und GPUs, sogar die HDx000-iGPUs von Intel, zwei Einträge für HD4000, leider ohne exakte Info über die Taktraten oder die eingestellte Speichergröße, einmal 34169 und weiter unten 28861. Angaben für die Aufgabenstellung Raytrace.

Sowie zwei Einträge für die i7-3770K: 23741 und 22877. Wiederum für Raytrace.

Entspricht zwischen den Werten einer Grafikarte AMD HD 6770 und HD 5750.

Lediglich die Grundwerte für die Recheneinheit werden gelistet:

CL_DEVICE_MAX_CLOCK_FREQUENCY 	350/400

Meine Ergebnisse und Spitzenverbrauchswerte (Gesamtsystem) bei Raytrace siehe Anhang - ob das nun eine geeignete Vergleichsberechnung darstellt, weiß ich nicht:
- i7-3770K: 26036 (@4400Mhz) - übertaktet - 90 Watt
- HD4000: 40751 (@1550Mhz) - übertaktet - 80 Watt

Daraus ließe sich grob ableiten, in der offiziellen Ergebnisliste sind eher keine übertakteten CPUs/iGPUs von Ivy Bridge.

P.S. Kein Treffer für "CLBenchmark" auf Computerbase. Wäre vielleicht sinnvoll, das Tool für die Download-Software vorzuschlagen.

P.P.S. Zur Ergänzung Cinebench-Werte als Orientierungsgröße (siehe CB-Testergebnisse) für mein OC-Setting:
- i7-3770K: 8.88 (@4400Mhz) - übertaktet
- HD4000: 22.27 BpS (@1150Mhz)
- HD4000: 28.91 BpS (@1550Mhz) - übertaktet

 

[CoolerMaster]

@Admin
Schade fehlt bei den Benchmarks die Core i7 3820 CPU
Denn oft stellt sich die Frage Sockel 2011 i7 3820 oder Sockel 1155 3770

Interessant sind die X Prozessoren nicht wirklich da diese reine Geldmaschinen sind... wer so etwas kauft hat einfach zuviel Geld. Gefragt sind die Prozessoren mit dem besten P/L

 

[Matze89]

Mein i5 3570K läuft scheinbar unter Last mit 4x 3,8 Ghz.

Manche MB unterstützen doch die Funktion, dass der Turbo auch für alle 4 Kerne voll zur Verfügung steht.
Ich hab ein Gigabyte GA-Z77X-D3H. Ist das ein Auslesefehler oder unterstützt dieses MB diese Funktion?

Niemand?

 

[doesntmatter]

Evtl. übertaktet dein Board automatisch, schon im Bios kontrolliert ?

 

[digitalangel18]

Wieso gibt es eigentlich kein Six-Core?
Ich meine von der Ivy Bridge mit 22nm, also 2013 erst schade.

Weil Intel damit SandyBridge-E abschießen würde. Und da auch AMD keine Konkurrenz in Sachen CPU Leistung darstellt, werden wir wohl noch lange auf 6 und 8 Kerner fürs Mainstreamsegment warten können. Mit Haswell ists nächstes Jahr wohl noch nicht geplant.

Ergänzung (25. Mai 2012)

@Admin
Schade fehlt bei den Benchmarks die Core i7 3820 CPU
Denn oft stellt sich die Frage Sockel 2011 i7 3820 oder Sockel 1155 3770

Eigentlich stellt sich die Frage nicht, da du im Alltag keine Unterschiede in Sachen Performance feststellen wirst. Die Sockel 2011 Plattform mit 4 Kernen ist nur dann interessant, wenn die breitere Anbindung mit PCIe Lanes und/oder mehr verbaubarer Speicher gefragt sind, es aber nicht zwingend die 6 Kern CPUs sein müssen. Ansonsten bietet dir der S1155 für viel weniger Geld das Gleiche.

 

[Matze89]

@ doesntmatter
Genau das ist die Frage, nach was soll ich da suchen. Wie heißt die Funktion?
Im Handbuch finden ich nichts passendes.

 

[doesntmatter]

Raus aus der 3D Ansicht in den erweiterten Modus, kurzer Kontrollblick ins M.I.T., was die Taktraten der einzelnen Kerne angeht, dann in die Advanced Frequency Settings. Steht dort in der ersten Zeile "Auto" ? Das wäre Punkt 1.

Punkt 2 im gleichen Menü die Advanced CPU Core Features, dort werden die Turbo-Frequenzen eingestellt, in der ersten Spalte die aktuellen Werte gelistet.

Mit der Software EasyTune6 solltest du direkt "ins" BIOS schauen könne, ich empfehle das Tool aber nicht zur Manipulation der Werte.

 

[Matze89]

Hab hier mal ein paar Screenshots gemacht.

Demnach müsste alles im Lot sein. Auf dem 1. Screenshot steht: 1-2 Kerne -> Multi 38x, 3 Kerne -> Multi 37x, 4 Kerne -> Multi 36x.
Und trotzdem laufen unter Last ALLE 4 Kerne mit einem Multi von 38x

Ansich stört es mich nicht, da Prime95 stabil läuft, würde trotzdem gerne wissen, wieso weshalb warum.

 

[doesntmatter]

Jetzt schau doch mal in´s 3D: ist dort das rechte dritte/rechte Profil für maximale Leistung aktiv ?

Hm, ist das die F8-Version (11.5. wenn ich nicht irre) oder eine neuere Beta ? Womöglich liegt es daran, für die anderen Gigabyte-Boards kamen in den letzten Wochen Beta heraus, ich denke für´s X-D3H noch nicht.

Klar, für dich kein Nachteil, auch wenn es von den Intel-Vorgaben abweicht.

 

[Matze89]

Das 3D BIOS ist Neuland für mich, was genau meinst du mit drittes Profil?
Ich hab das gefunden, siehe Anhang.

Ja, ich hab das F8-BIOS, das aktuellste. (keine Beta)

 

[doesntmatter]

Sorry, die von mir erinnerte 3D-Ansicht gibt´s nicht bei Gigabyte, sondern bei Asus, hatte jüngst ein Board hier, deshalb mein Irrtum.

Vermutlich wird dir ein einschlägiger Sammelthread zu deinem Board weiterhelfen können.

 

[NagathoR]

Gibt es eigentlich irgendwo Benchmarks von alten Architekturen im Vergleich zu Neuen?
Mich würde das folgende interessieren: Intel Core2Duo <-> Intel Ivy Bridge (Intel C2D 8200 <-> Intel 3770)

Wie hoch wäre der Performance Schub, wenn die anderen Komponenten ähnlich bleiben? (Graka, RAM, ..., Laufwerke)

 

[Corpsi]

Noch kein Ivy drin, aber vielleicht hilft dir das weiter:

http://www.tomshardware.de/x86-Prozessoren-Pro-Takt-Performance-Effizienz,testberichte-240831.html

 

[doesntmatter]

Mich würde das folgende interessieren: Intel Core2Duo <-> Intel Ivy Bridge (Intel C2D 8200 <-> Intel 3770)

DualCore mit QuadCore vergleichen, wozu ? Performance wofür ?

Im i7-3770-Test findet sich zur Performance die getrennte Betrachtung von

• Applikationen / Alle Tests (exkl. Spiele)
• Applikationen (multi-threaded)
• Applikationen (single-threaded)

Darunter aber lediglich zwei DualCores (i3 und i5), die nicht schlecht abschneiden.

 

[Homofürst]

Frechheit, der Preis ist immer noch 20€ über der UVP

 

[doesntmatter]

Frechheit, der Preis ist immer noch 20€ über der UVP

Transport und Zoll ist eine Frechheit ? Kauf doch in den USA.
Marktgesetze sind eine Frechheit ? Stimmt.

 

[Cool Master]

Abwarten... Kann mich noch an mein 2600k erinnern das teil hat im Jan. 2011 auch glaube 330 € oder so gekostet. Dazu kommt wie doesntmatter schon schreibt in USA oder England kaufen je nach Pound/$ Kurs kann man da nen gutes Schnäpchen machen

 

[Homofürst]

Bei Amazon.com bezahlt man für den i5 3450 ohne Versand ca. 152€ -> mit Versand und Mehrwertsteuer teurer als die hiesigen 170€.
Im Ausland kaufen kenne ich mich aber kaum aus, habt ihr evtl. bessere Beispiele?

PS: bei PC Komponenten ist man gewöhnt, dass der Marktpreis zt deutlich unter der UVP liegt. Die Ausnutzung von Intels quasi-Monopolstellung und die "Gier" (jaja, Kapitalismus und co.) seitens der Händler finde ich nicht schön (um mal politisch korrekt zu bleiben).

 

[Cool Master]

@Homofürst

Das hat nichts mit Gier oder was anderes zu tun. Jeder möchte halt verdienen: Intel, der Großhädnler evtl. noch der Zwischenhändler und der Ladenbesitzer.

Musst mal schauen auf US Stores wie newegg oder ähnliche aber auch bei ebay kann man mal schauen

 

[tbs]

Ihr müsst mal endlich den PL-Index ändern, denn der Preis hat von Anfang an nie gestimmt!
Somit ist auch das Fazit falsch!