Test Test: Intel „Ivy Bridge“

[Roswell_4ever]

Danke für deine Antwort.

 

[Staubwedel]

Wo habt ihr eigentlich die Preise her?

175€ für einen 3570K wäre toll

 

[protossgamer]

dem stimme ich voll und ganz zu. 175€ waere echt nice, aber ...

wie der preis zustande kommt, laesst sich vielleicht so erklaeren. zu dem zeitpunkt des artikels lag der i5 2500k bei ca 180€ und da es hiess der i5 3570k soll in etwa gleich viel kosten, kommt das schon hin.

kurz nach einfuehrung des 3570k wurde dann der preis vom 2500k nach oben hin angepasst

 

[Staubwedel]

INtel kann sichs leider erlauben

AMD ist eben keine Konkurrenz

 

[seven.7EN]

Ist doch gut dass die CPUs nicht verschenkt werden. So bleiben sie was besonderes

 

[Staubwedel]

Ich hätte nix zu meckern wenn hier nicht so verlockende Preise stehen würden

Der Test ist ja nicht mehr so frisch, deshalb würde ich jetzt kleinere Preise in den Shops eher vermuten

 

[Kartenlehrling]

Man brauch sich doch nur den Eurokurs von einem Jahr ansehen, Januar/Februar war noch die Besten Monate in diesem Jahr um Elektrogeräte zu kaufen,
der Euro verliert jeden Tag an Wert.

http://www.ariva.de/euro-dollar-kurs/chart?boerse_id=36&t=year

 

[Staubwedel]

Wenn das so einfach wär ^^

Selbst als der € bei ca. 1,40 $ stand konnte man Hardwarepreise 1:1 umrechnen

 

[Homeboy25]

also ein 400 Watt Netzeil reicht völlig aus !?

omg, wieviele haben zb. bei Sysprofile etc. ein 600-1000Watt Netzteil verbaut und nichts besonderes mehr an Hardware vrbaut, noc nicht mal ne 2. Graka. lol

Danke für den Tip.

 

[ChromeBeauty]

Hier im Test sind ja für den 3450 400Mhz beim übertakten über den Multi angegeben, ist es nicht so das ich den Multi 2 Stufen über den im Turbo möglichen Wert einstellen kann?
Sprich das ich einen 3450 auf 3,7Ghz kriege in dem ich nur den Multi hoch stelle?
Oder ist das vom Board abhängig?

 

[Peiper]

Du kannst vier Stufen über den Turbo einstellen.
Die 3,7GHz kann man wohl mit allen vier Kernen einstellen.
Die restlichen zwei Stufen gehen dann nur noch mit einem oder zwei Kernen.

 

[wearyjoe]

hi. ich weiß der test ist schon uralt, aber ich dachte ich scroll ihn trotzdem mal eben durch...
kann sich einer erklären, wie bei einem direkten vergleich fx-8150 mit core i5-2500k bei den anwendungen der i5 1% vor dem fx liegen kann? so was macht mich immer ösig. das hier sind die werte die computerbase selbst ermittelt hat...

3dsmax fx +4%
dbpoweramp fx +3% (16 files / rest interessiert wohl keinen)
itunes trägt laut computerbase nicht zum result bei (gute entscheidung für dieses alte möhrchen)
main concept beide gleich auf (skaliert wohl schlechter)
paint fx +10%
pov ray fx +22%
pcmark 07 i5 +18% (gut - meinetwegen. allerdings auch schon uralt und single thread)
true crypt fx +27%
win rar i5 +9%
x264 i5 +22% first pass / fx +27% second pass

also ich habe jedenfalls nicht gekifft... für mich geht der sieg in dieser (und auch wirklich nur dieser) disziplin ganz klar an den fx

 

[Captain_Awesome]

Wenn du bereit bist für 8% mehr Leistung 500 Euro aus zugeben, dann mach das.
Ich würde davon abraten.Nebenbei der 3770K,ist schneller wie der 3870.


Intel Core i7-3960X, 6C/12T, 3,30 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
161%
Intel Core i7-3770K, 4C/8T, 3,50 GHz, 22 nm, Turbo, SMT, P67
153%
Intel Core i7-3770K, 4C/4T, 3,50 GHz, 22 nm, Turbo
153%
Intel Core i7-3770, 4C/8T, 3,40 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
152%
Intel Core i7-3770K, 4C/8T, 3,50 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
152%
Intel Core i7-3770K, 4C/4T, 3,50 GHz, 22 nm
149%
Intel Core i7-3770K, 4C/4T, 3,50 GHz, 22 nm, DDR3-1333
147%
Intel Core i7-2700K, 4C/4T, 3,50 GHz, 32 nm, Turbo
145%
Intel Core i5-3570K, 4C/4T, 3,40 GHz, 22 nm, Turbo
145%
Intel Core i7-2700K, 4C/8T, 3,50 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
143%
Intel Core i7-2700K, 4C/4T, 3,50 GHz, 32 nm
143%
Intel Core i5-3550, 4C/4T, 3,30 GHz, 22 nm, Turbo
141%
Intel Core i5-3450, 4C/4T, 3,10 GHz, 22 nm, Turbo
136%
Intel Core i5-2500K, 4C/4T, 3,30 GHz, 32 nm, Turbo
135%
Intel Core i7-870, 4C/8T, 2,93 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
121%
Intel Core i5-750, 4C/4T, 2,66 GHz, 45 nm, Turbo
109%
Intel Core i3-2120, 2C/4T, 3,30 GHz, 32 nm, SMT
• 100%
AMD FX-8150, 4M/8T, 3,60 GHz, 32 nm, Turbo
97%
AMD Phenom II X6 1100T, 6C/6T, 3,3 GHz, 45 nm, Turbo
96%
AMD Phenom II X4 965, 4C/4T, 3,4 GHz, 45 nm
90%
AMD A8-3870K, 4C/4T, 3,00 GHz, 32 nm
88%
AMD A6-3650, 4C/4T, 2,60 GHz, 32 nm
79%
Angaben in Prozent