Test Test: Intel „Sandy Bridge-E“

nein...ivy wird der nächste grosse schritt.sprich: eine neue architektur mit neuen befehlen etc.
 
Soll die denn dann auch nochmal leistungstärker sein als das Monster hier, gibts da schon vorsichtige Schätzungen?
 
Sprich für einen Spieler mit hohen Qualitätsansprüchen (dann warscheinlich auch SLI) wird mit einem 2700k locker glücklich 2 Jahre ?

Dann bedanke ich mich bei euch und ich hoffe nicht das die Beiträge "gelöscht" werden. Wollte so nur einen neuen Thread ersparen.;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Nichts für ungut aber worüber ihr da sprecht (Architekturbüro und co.) sind ziemlich eindeutig Workstation Bereiche für die die Opteron und Xeon gedacht sind.

Wie oben schon geschrieben, der Sandy E und auch der Gulftown unterscheiden sich nicht von den jeweiligen Xeons, ausser das es beim Sandy-E noch die 8Cores geben wird.

Es gibt jedenfalls genug Leute die den Desktop Gulftown auch in Firmen eingesetzt haben. Oh das wäre ja unter anderem ich!
Ich habe aber auch Xeon Systeme auf Gulftown Basis und da kostet eine CPU wegen der Notwendigen QPI Links für ein Dual CPU System nunmal mehr, als die vergleichbaren Desktop Varianten:
http://geizhals.at/deutschland/?cat...Sockel-1366~821_Dual-Prozessor-Systeme#xf_top

Besser sieht man es da:
http://geizhals.at/deutschland/?cat...1366~821_Dual-Prozessor-Systeme~3_3000#xf_top
 
didti schrieb:
ivy wird der nächste grosse schritt.sprich: eine neue architektur mit neuen befehlen etc.

Nein, Ivy ist nur ein Shrink. Die neue Architektur und die neuen Befehle kommen mit Haswell.
 
didti schrieb:
nein...ivy wird der nächste grosse schritt.sprich: eine neue architektur mit neuen befehlen etc.

der_henk schrieb:
@ diti

Ivy Bridge ist keine neue Architektur sondern hauptsächlich ein Shrink.

So wie es aussieht habt ihr beide zum Teil recht. Ivy soll wohl ein Tick-Tock werden, es gibt einen Die-Shrink UND neue Befehle (neue Mulimedia-Funktionen, aufgebohrte GPU, bessere Multi-Display Unterstützung konfigurierbare TDP usw.).
 
Was hier schon wieder alles durcheinander geworfen wird.

Ivy ist ein Shrink und bringt die Tri Gate Transistoren. Danach Haswell als neue Architekur. Im 4 Q 2012 kommt dann Ivy Bridge E als Ablösung von SB E.
 
Nettes Monster was die hier vorstellen. -
Solange Spiele nicht ausreichend MultiCore Unterstützung bieten bleib ich beim1366, außer mein Mainboard macht irgendwann mal Mukken...

Haswell soll 2013 oder 2014 kommen?
 
Schöner Test :daumen:

Gut, dass die neue CPU kaum schneller ist bei Spielen als die 2500k/2600k's. Warum auch, sind ja meistens GPU Limitiert. Aber auch wenn ich es nicht brauche, habe ich irgendwie Lust auf ein S2011 System, vor allem die Mainboards sprechen mich extrem an :evillol: Aber da warte ich lieber erstmal auf die neue GPU Generation.

Die Leistungsaufnahme hat mich echt schockiert, der Trend scheint wohl wieder in die andere Richtung zu gehen.
 
Fischkopp schrieb:
Wie oben schon geschrieben, der Sandy E und auch der Gulftown unterscheiden sich nicht von den jeweiligen Xeons, ausser das es beim Sandy-E noch die 8Cores geben wird.

Es gibt jedenfalls genug Leute die den Desktop Gulftown auch in Firmen eingesetzt haben. Oh das wäre ja unter anderem ich!
Ich habe aber auch Xeon Systeme auf Gulftown Basis und da kostet eine CPU wegen der Notwendigen QPI Links für ein Dual CPU System nunmal mehr, als die vergleichbaren Desktop Varianten:
http://geizhals.at/deutschland/?cat...Sockel-1366~821_Dual-Prozessor-Systeme#xf_top

Besser sieht man es da:
http://geizhals.at/deutschland/?cat...1366~821_Dual-Prozessor-Systeme~3_3000#xf_top

netter Versuch...
Die einzel CPU Xeons kosten ca. das gleiche und für ein dual CPU System kann man die i7 knicken.
http://geizhals.at/deutschland/?cat...ckel-1366~821_Einzel-Prozessor-Systeme#xf_top
http://geizhals.at/deutschland/?cat=cpu1366&xf=25_6~1133_Core+i7~1133_Core+i7+Extreme+Edition#xf_top
 
@vitel09: Es gibt eben auch Enthusiasten, oder Leute die auf einer aktuellen Platform SLI/Crossfire betreiben wollen und nicht unbedingt eine Extreme Edition der Vor-Vorgänger Platform kaufen wollen.
 
rein auf die Fakten geschaut und wirtschaftlichkeit mal weggelassen ist das "bröckelchen" einfach nur erste sahne
 
"Ich bin ein Enthusiast, darum muss mein CPU 1000€ kosten..." :rolleyes: Enthusiasten haben echt keine Freunde oder er hat Geld wie Heu, sprich ihm ist Preisleistung wurscht. Zumindest Vernünftig sind sie nicht . :D
 
Iwie hab ich nach den zahlreichen, prozessor-bezogenen Artikeln in letzter Zeit das Gefühl, mein Phenom bremst mein System unheimlich aus :p...
 
Meiner Meinung nach kann ich Computerbase mal bisschen etwas bei Tomshardware abgucken. Die haben nämlich das Feature getestet, was SB-E so richtig einzigartig macht, nämlich die Multi-GPU-Leistung mit 3way-SLI. Auch hat Tomshardware mal zum Vergleich mal mit einer hohen Auflösung und nicht mit zwei niedrigen Auflösungen wie CB getestet.
 
Der Leistungssprung ist wirklich nicht schlecht. Was den Preis angeht muss man mit der Diskussion warten bis die "normalen" 2011er kommen. Denn wie man weis hat der Preis der extreme CPU jeder Intel Generation wohl eher andere Ziele als angemessen zu sein.
 
Zurück
Oben