Mal kurz meine Zusammenfassung der ersten Tage mit dem 808:
Geschwindigkeit:
Kein Ruckeln und kein lange Wartezeiten. Apps starten sehr viel schneller als auf dem N8, die Menüs reagieren ein wenig flotter und das leichte Stocken was es hier und da auf dem N8 gab, ist verschwunden. Verstecken muss man sich mit der Performance nicht, vor allem wenn man bedenkt welche Hardware dem 808 dafür reicht.
Die neue Kamera-App:
Ist extrem schnell geworden, die kleineren Wartezeiten wie auf dem N8 sind quasi verschwunden (Menüs, Speichern, umschalten zum Video-Modus). Nur das Abspeichern der Bilder in 34/38MP Auflösung mit >10 MB dauert ca. 2s, daraus ergibt sich dann auch die maximale Serienbildgeschwindigkeit.
Aber nicht nur die Software ist schneller geworden sie ist auch "schneller" bedienbar. Eigentlich alles lässt sich mit 2 bis 3 mal Tippen umstellen und erreichen. Das ist im Kreativ-Modus extrem praktisch. 16:9, 2 mal tippen, Pureview Modus inkl Auflösung wählen 3 mal tippen. Die Galerie ist sofort ohne Verzögerung direkt mit einer Berührung erreicht. Dort kann man dann auch sofort nachträglich den gewünschten Bildausschnitt ausschneiden, geht sehr schnell und man hat am Ende beide Bilder, das Original und das "gezoomte".
Apps:
Der Browser ist weit weniger schlecht als erwartet und hat auch in den Benchmarks keine schlechte Figur gemacht. Opera läuft hervorragend auf dem 808, so dass es da nicht viel zu meckern gibt, auch wenn Opera in den Benchmarks inzwischen dem Nokia-Browser klar unterlegen ist (BrMark zum Beispiel 44.000 vs. 25.000 Punkte).
Microsoft Office ist auch eine kurze Erwähnung wert. Vor allem Word macht hier einen sehr guten Eindruck, klar hat man sich auf das Wesentliche konzentriert, aber das geht dafür super.
Akku: Nach 2 Tagen ohne GSM/UMTS aber dafür mit WLAN (immer an) einigen Testfotos und Videos, 45min 3D-Spielen, 30min HD-Videos schauen, ein wenig Bluetooth und 1-2 Stunden Apps testen und Bilder anschauen und noch diversen anderen Sachen steht der Akku jetzt bei 80%, sollte er mit UMTS und ohne WLAN bei gleicher Nutzung auch so durchhalten wäre ich ausgesprochen zufrieden.
1080p Wiedergabe: Hat bisher weniger Probleme gemacht als auf dem Tablet (dort musste ich erst den Dice Player nach installieren und der hat a) Werbung oder ist b) nicht umsonst, mit allen anderen Playern scheiterten viel mkv's). Alle 1080p Testvideos gingen bisher auf dem 808 Reibungslos.
Audioaufnahme:
Rich Recording hat bisher einen sehr guten Eindruck hinterlassen! Etwas basslastig aber ansonsten sehr gut und den Bass kann man ja im nachhinein reduzieren, denn zum Übersteuern bekommt man das Mikrofon mit "normalen" Schallquellen nicht
. Selbst direkt vor dem Subwoofer (@max) war die Aufnahme noch klar. Interessant war auch das halten der Lautstärke, ich habe während der Aufnahme den Ton von absolut leise bis auf extrem laut gebracht und in der Aufnahme war davon nichts zuspüren, das Lied konnte bei gleichbleibender Lautstärke und Tonqualität angehört werden.
Bildqualität:
Dass diese auf dem Niveau der besten Kompaktkameras liegt ist ja jetzt soweit bekannt. Das haben ja nun ausreichend Tests bestätigt. Allerdings hab ich auch mal ein paar Beispielbilder gemacht und diese durch PS gejagt, das N8 und Topaz Denoise haben schon hervorragende Ergebnisse erzeugt, allerdings ist das 808 noch mal um einiges besser. (Außerdem profitiert es von der höheren Lichtstärke des Objektivs (N8 2,8 vs 808 2,4), dem viel besseren (digitalen) Videostabilisator und der tatsache, dass der Zoomvorgang im Video jetzt auch gut aussieht und damit "aufnehmbar" ist.
Volle Auflösung (nach PS: zwischen 11 und 22 Megapixel):
Zoom 2,5x - 3x (nach PS: zwischen 2 und 4 Megapixel):
Zoom 3x - 3,5x (nach PS: 2 Megapixel):
Außerdem ist die Belichtungszeit jetzt nicht mehr begrenzt wie beim N8 (bzw. erst nach Sekunden). Nachtaufnahmen mit Stativ können sich also absolut sehen lassen.
Außerdem besitzt das 808 gegenüber dem N8 einen größeren Weitwinkel der in der Breite im 16:9 Modus in der Breite auffällt und im 4:3 Modus in der Höhe (Aufgrund der Lage der 34 bzw. 38 MP auf dem Sensor).
Der große Weitwinkel bringt leider auch das einzige echte Manko mit sich, eine leichte Verzeichnung die sich mit den meisten Programmen nicht vollständig korrigieren lässt, da sie außen Tonnen-förmig ist und innen Kissen-förmig. PS-Lens-Correction kann zum Beispiel nur entweder dass eine oder das andere eliminieren. Aber evtl. kommt ja noch ein Profil für das 808 für eins der gängigen Tools (PS, DxO, PTLens). Ansonsten ist der Effekt jetzt nicht so stark, dass er echt ein Problem darstellt, selbst in den schlimmsten Fällen reicht es völlig aus es am Rand oder in der Bildmitte zu korrigieren.
