Was heißt es gibt keine Alternativen? Noch gibt es die 8800Ultra im Laden.
Falls es jedoch nicht mehr als vier-faches Anti-Aliasing sein muss und man in 2560x1600 dazu bereit ist, in einigen Spielen auf Kantenglättung zu verzichten, ist die GeForce 9800 GX2 die zumeist mit Abstand schnellste Grafikkarte, die man derzeit kaufen kann.
Was ist bitte für ein Fazit?
Highend Karte, die bei High End Settings nicht zu gebrauchen ist?
Da ja 8xMSAA bei NV nicht praxisrelevant ist, wäre die Performance bei 8xS oder bei 16xS oder gleich vollem Rohr SSAA interessant.
Oh ich vergaß die GX2 hat ja nur 512MiB, da wirds nicht besser aussehen....
Das die GX2 dank 512MiB gerne mal abstürzt, wenn der VRAM voll ist, ist imho für so eine teure Karte keine Kleinigkeit, da sind die Mikkroruckler, dank denen man ja gerne mal 40% der FPS abziehen darf, eine Kleinigkeit.
sk8eboard schrieb:
der einbruch von 4x AA zu 8x AA is schon extrem! wie kommt das?
NV hat bei den GF8 auf 4xAA optimiert, 8xAA ist eigentlich nur zum Spass an Bord, es gibt bessere Alternativen, wie SS und CS.
@Energiehunger
Wer hier rumeiert und sich aufregt ist fehl am Platz, den Energiehunger zu bemängeln ist einfach albern. Was sind schon 100W oder 200W? Macht euch nicht lächerlich, andere Highendkarten ziehen ähnlich viel, außerdem ist das Highend, also wayne.
@Kasmopaya
Wird nichts zum Vorschein bringen, meistens werden nur Settings gebencht, die knapp noch in die 512MiB passen.
Speicherfresser und Texturmods zu testen, möglichst mit SSAA oder Hybride und natürlich T-AA wäre toll, aber ja dann entfällt der Vergleich zu AMD, notwendig wäre solch ein Test dennoch.
Wird aber niemand machen, da die große Masse nur Crysis sehen will, einfach auf High mit 1xAA.
).
