Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Test: Nvidia GeForce GTX 470
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zum Artikel: Test: Nvidia GeForce GTX 470
Jenergy
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 5.445
Test: 14 Grafikkarten im Vergleich
Mit dem Test der GTX 470 hat man wohl genug Anhaltspunkte
Mit dem Test der GTX 470 hat man wohl genug Anhaltspunkte
Kasmopaya
Banned
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 12.285
https://www.computerbase.de/2009-08/test-14-grafikkarten-vergleich/
Früh genug? GF 7 bricht komplett ein, X1000 Serie hat sich gut gehalten und GF 8 ist wohl die beste Generation aller Zeiten. Ab GTX 285 weist du ja selber weiter...
Edit: Ihr seit heute aber schnell ^^
Früh genug? GF 7 bricht komplett ein, X1000 Serie hat sich gut gehalten und GF 8 ist wohl die beste Generation aller Zeiten. Ab GTX 285 weist du ja selber weiter...
Edit: Ihr seit heute aber schnell ^^
Complication
Banned
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 4.277
Naja da würde ich nicht unbedingt die Liste aus dem August letzten Jahres nehmen.
Da ist diese vom Dezember noch vollständiger: https://www.computerbase.de/2009-12/test-grafikkarten-2009/18/#abschnitt_performancerating
Allerdings sollte man bedenken dass die AMD Karten seitdem Aufgrund von Treiber Verbesserungen in manchen Spielen bis zu 30% Performance Zuwachs erfahren haben.
https://www.computerbase.de/2010-03/ati-catalyst-10.3-verfuegbar/
Da ist diese vom Dezember noch vollständiger: https://www.computerbase.de/2009-12/test-grafikkarten-2009/18/#abschnitt_performancerating
Allerdings sollte man bedenken dass die AMD Karten seitdem Aufgrund von Treiber Verbesserungen in manchen Spielen bis zu 30% Performance Zuwachs erfahren haben.
https://www.computerbase.de/2010-03/ati-catalyst-10.3-verfuegbar/
Die Performance-Zuwächse fallen bei der Radeon-HD-5000-Reihe im Durchschnitt um einige Prozentpunkte höher aus als bei den HD 4800er Modellen. Den größten Zugewinn erfolgt bei „Colin McRae: Dirt 2“, bei dem die Radeon HD 5970 um 30 Prozent zulegt. Weitere Performance-Zuwächse im zweistelligen Prozentbereich verspricht AMD bei der HD-5000-Serie für „Tom Clancy‘s HAWX“. Die Zuwächse entsprechen dabei weitestgehend denen des letzten Beta-Treibers.
Rukizz
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 858
Complication schrieb:Naja da würde ich nicht unbedingt die Liste aus dem August letzten Jahres nehmen.
Da ist diese vom Dezember noch vollständiger: https://www.computerbase.de/2009-12/test-grafikkarten-2009/18/#abschnitt_performancerating
Allerdings sollte man bedenken dass die AMD Karten seitdem Aufgrund von Treiber Verbesserungen in manchen Spielen bis zu 30% Performance Zuwachs erfahren haben.
https://www.computerbase.de/2010-03/ati-catalyst-10.3-verfuegbar/
jo, weil mit ati karten einige spiele überhaupt nicht liefen. die beispiele kennt ja wohl jeder.
natürlich hat NUR ati die performance verbessert
Jenergy
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 5.445
Complication
Banned
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 4.277
Ja was nützt ihm die alte Liste ohne die neuen Karten?
Und vor allem wenn die Performance gar nicht mehr der Realität entspricht?
Und vor allem wenn die Performance gar nicht mehr der Realität entspricht?
Jenergy
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 5.445
@Complication:
Ich hab ja geschrieben, dass man hier mit dem Test der GTX 470 genug Anhaltspunkte hat...
Ich hab ja geschrieben, dass man hier mit dem Test der GTX 470 genug Anhaltspunkte hat...
Deshalb verlinkst du einen Test vom DezemberJa was nützt ihm die alte Liste ohne die neuen Karten?
Complication
Banned
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 4.277
Ja - die falschen weil nicht vergleichbar. Daher habe ich das ja dazu geschrieben.
Ich glaube dieser ausführliche aktuelle Überblick könnte auch sehr hilfreich sein: http://www.3dcenter.org/artikel/grafikkarten-marktueberblick-april-2010
Ergänzung ()
Ich glaube dieser ausführliche aktuelle Überblick könnte auch sehr hilfreich sein: http://www.3dcenter.org/artikel/grafikkarten-marktueberblick-april-2010
V
versus10000
Gast
Ich habs getan.Habe mir ne Zotac GTX 470 lagernd für 359Euro.Hoffe ich bereue es nicht.Habe im Moment noch ne 5850 drine
V
versus10000
Gast
Tja.Die Karte hat docjh schon ordentlich mehr Power.Habe es bei einem Kollegen gesehn
Complication
Banned
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 4.277
Na dann bin ich aber froh dass die vielen Testberichte nun endlich als grosser Schwindel aufgedeckt wurden - da du es bei deinem Kumpel gesehen hast wird alles wieder gut.
V
versus10000
Gast
Wie als grosser Schwindel.Finde auch nicht das sie Mega laut ist
@versus10000:
Mach bitte doch mal ein paar Benches noch mit der 5850 und dem neuesten Treiber (10.3 b oder 10.4pre) und dann, wenn sie da ist, die selben Benches mit den selben Settings mit der 470 und stell sie mal hier rein. Wäre sicher mal interessant diese "Out-of the-work"-Ergebnisse zu sehen.
Gruß
9pinking
Mach bitte doch mal ein paar Benches noch mit der 5850 und dem neuesten Treiber (10.3 b oder 10.4pre) und dann, wenn sie da ist, die selben Benches mit den selben Settings mit der 470 und stell sie mal hier rein. Wäre sicher mal interessant diese "Out-of the-work"-Ergebnisse zu sehen.
Gruß
9pinking
V
versus10000
Gast
kann ich machen.
schnopsnosn
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 5.560
Naja im Schnitt ist die ja 10% schneller als eine HD5850.
Aber für 359€ hätt ich mir dann doch lieber ne HD5870 geholt...
MfG,
schnopsnosn
Aber für 359€ hätt ich mir dann doch lieber ne HD5870 geholt...
MfG,
schnopsnosn
Ähnliche Themen
- Antworten
- 196
- Aufrufe
- 37.435
- Antworten
- 284
- Aufrufe
- 68.851
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 2.264
- Antworten
- 20
- Aufrufe
- 5.288
- Antworten
- 547
- Aufrufe
- 177.415