Rhoxx schrieb:
Jetzt bitte nochmal für jene, die den BR-Hype nicht verstehen:
woher kommt nochmal der Kick beim Spiel?
[...]
Wer kann's mir/uns erklären?
Ich kann dass natürlich nur für mich beschreiben, wobei die Annahme, dass es anderen Spielern auch ähnlich geht wohl nicht so weit hergeholt ist. Angemerkt sei allerdings noch, dass sich meine Erfahrungen nur auf PUBG und etwas Tarkov beziehen, da mir sowohl Fortnite BR als auch CoD BO4 einfach zu "arcadig" sind.
Der Reiz eines BR kommt, ähnlich wie bei den Souls Spielen, durch den jederzeit möglichen Bildschirm-Tot.
Ein mal falsch um die Ecke geschaut, Headshot man ist weg. Ein mal zu Gierig und zu lange an ner Leiche verbracht, eine Salve in den Oberkörper und man segnet das Zeitliche. Der Reiz hierbei liegt, im Gegensatz zu anderen Shootern, darin dass man nur ein Leben hat und man durch das vergleichsweise langsame Pacing und den Spannungsaufbau innerhalb eines Matches mit fortlaufender Spielzeit tatsächlich was zu verlieren hat: stirbst du nach 20min in einem Match, dann ist es vorbei und du hast 20min in den Sand gesetzt.
Apropos Spannungskurve, die ist auch ein wesentlicher Bestandteil: durch den Zwang zum Looten und der auf Zufall basierenden "Charakter Verbesserung" jede Runde, fühlt sich quasi jede Runde anders an und erzeugt mit zunehmender Spielzeit auch mehr Spannung, da potentiell deutlich mehr Feinde in einem kleinerem Bereich auf einen warten UND man mit mehr investierter Zeit natürlich auch mehr gewinnen möchte.
Ein weiterer Aspekt ist das Gameplay selbst, welches durch seinen eben nicht Arcade-Faktor dazu führt dass selbst kleine Fehler häufig bestraft werden und man tatsächlich dazu gezwungen wird taktisch zu spielen.
Nimmst du den Hügel in der neuen Zone sofort ein und riskierst deine Position früh zu verraten oder wartest du lieber bis die Zone kommt und riskierst dass ein anderes Team bereits auf dem Hügel ist?
Alle deine Entscheidungen haben spürbare Auswirkungen auf die Runde und oft merkt man in der Retrospektive an welchem Punkt man taktische Fehler gemacht hat, die dann wiederum zur Niederlage geführt haben.
Außerdem erwähnenswert halte ich das Sound-Design: durch die meistens fast absolute Stille zu Runden-Beginn, dem dann nach und nach auftreten von Schüssen und Fahrzeug-Geräuschen gefolgt von einer Erhöhung der Intensität und der Häufigkeit des Auftretens von eben jenen Effekten mit fortlaufender Spielzeit erhöht die Spannung weiter.
Jeder der schon mal nach 25min in den Top 5 war, eventuell sogar als letzter eines 4 Man Teams und dann versucht abzuschätzen, was am besten wäre und dann das Risiko eines Rushs eingeht, der weiß wie viel Adrenalin PUBG in so einem Fall freisetzen kann. Kaum andere Spiele, mit Ausnahme der Souls Titel, haben bei mir eine solche Spannung erzeugt, was auch der Grund ist wieso ich PUBG mittlerweile bald 500h gespielt habe.
Anmerken hierzu möchte ich aber, dass PUBG als Spiel leider keine besonders hohen Qualitäts-Standards erreicht, weder Netcode, noch Bug-Freiheit, noch Ballancing oder gar das Map-Design sind hier wirklich "gut". Außerdem gibt es ab und an Mechaniken die spielerisch einfach keinen Sinn machen. Als neueste hierbei das "Schrägvisier" dass sowohl scheiße zu benutzen ist (Alt+Rechts-Klick aktiviert das Visier nur dann, wenn man nicht gerade im Visier ist, was einen zu einem weiteren Rechts-Klick zur Nutzung zwingt und dann noch einem wenn man wieder raus möchte und wieder Alt-R-Klick um wieder ins Original zu kommen) als auch keinen Sinn macht, da man lediglich EIN SPEZIELL DAFÜR gebautes Visier finden kann. Beides zusammen führt das Konzept ad absurdum und macht die ganze Mechanik einfach nur sinnlos unbenutzbar.
Außerdem möchte ich noch kurz Kritik am gesamten BR Genre Äußern. Seit dem Erfolg von PUBG tritt das Genre nämlich auf der Stelle: kein Titel hat sich die Mühe gemacht wirklich tiefgehend andere Mechaniken einzubauen (das Größte der Gefühle war noch die Kombination aus Survival und BR...), kein Spiel hat auch nur den Mut gezeigt das Konzept so abzuändern dass es weniger auf Zufall basiert und kein Titel hat sich den Film Battle Royal mal angeschaut um Inspiration davon zu ziehen. Es ist einfach nur traurig, wie die Industrie einen Trend hinterherjagt anstatt ihn zu entwickeln...
Und dabei wäre es so einfach: dynamische Team-Bildung (und Auflösung) im Match, dynamische Missionen im Match (zusätzlich zu dem Last-man-standing), mehr Teamplay durch Klassen ala Battlefield (dementsprechend
könnte BF5 hier tatsächlich was richtig machen)...
Wenn ich jetzt noch 5min länger drüber nachdenken würde, würden mir sicher noch mehr sinnvolle Ideen einfallen um das BR Genre tatsächlich weiter zu entwickeln.
@Topic
Ich verstehe zwar nicht, wieso man gerade jetzt ein weiteres BR Spiel (kurz vor BF5 BR) raushaut und dann noch Titanfall nur ohne Titans...
Die ganze Situation erinnert doch sehr an den Release von TF2 zwischen CoD IW und BF1, nur dass EA in diesem Fall sicher auf Titanfall BR bestanden hat.
Nichtsdestotrotz könnte TF BR als Konkurrenz zu CoD BO4 BR oder Ring Of Elysium auftreten und bei Qualität sicher auch einige Spieler ködern.
