News Tropes Vs Women: Die Debatte greift um sich

[Palitore]

Eine gute Zusammenfassung. Ein richtiger Schritt, dass sich Unterstützer einschalten - sogar Entwickler (wie Volition), die sich auch der Kritik annehmen.

Mit dem Verweis auf riesige Absatzzahlen oder dem Ruf "Spiele sind Kunst" wird die Anerkennung der Branche verlangt. Aber immer wenn es ernster wird, lautet die Rechtfertigung: "Es sind doch nur Spiele!".

So bleibt die "Gemeinde" ein gigantischer Kindergarten, der sich bei einem kritischen Blick beleidigt fühlt. Oder schlimmer, wie bei manchen aktuellen Reaktionen - eine Schande für alle, die sich einen ernsthaften, erwachsenen Umgang mit diesem (zugegebenermaßen noch jungen) Kulturprodukt erwarten.

Kritik, wie die der "Tropes"-Reihe, sollte nicht als bösartig angesehen werden. Sondern als Einladung und Anregung, den Umgang - sowohl der Industrie als auch der Spielergemeinde - mit Videospielen als Kulturgut (oder doch nur "Konsumgut") zu hinterfragen und zu diskutieren. Aber wir stehen erst am Anfang...

 

[Kyroka]

ich hoffe frau Sarkeesian macht so weiter und öffnet so noch vielen die augen ...

Ja, das könnte helfen. Dann würde eventuell mal ein paar Gamer verstehen worum es im Feminismus geht. Und was Kulturkritik ist. Und freie Meinungsäußerung. Da bin ich definitiv voll bei dir. Immer nur stumpfe Parolen gegen Frauen nachplappern wird auf Dauer ja nicht gehen...

 

[Stahlseele]

Man stelle sich das Geheule, Gekreische und Zähneknirschen vor, wenn man einfach mal pauschal die Hälfte aller Videospiel Gegner/Bösewichte in Frauen umwandelt.
"Oh mein Gott! Man muss Frauen töten! Das darf nicht sein! Bei Männern ist das in Ordnung, die sind eh alle potentielle Vergewaltiger! #Aufschrei!"
Technisch gesehen hassen Spieler Männer viel mehr, weil wir virtuell tausende davon für jede Frau die wir auch nur zu sehen bekommen umlegen . .

 

[Kyroka]

Eine gute Zusammenfassung. Ein richtiger Schritt, dass sich Unterstützer einschalten - sogar Entwickler (wie Volition), die sich auch der Kritik annehmen.

Mit dem Verweis auf riesige Absatzzahlen oder dem Ruf "Spiele sind Kunst" wird die Anerkennung der Branche verlangt. Aber immer wenn es ernster wird, lautet die Rechtfertigung: "Es sind doch nur Spiele!".

So bleibt die "Gemeinde" ein gigantischer Kindergarten, der sich bei einem kritischen Blick beleidigt fühlt. Oder schlimmer, wie bei manchen aktuellen Reaktionen - eine Schande für alle, die sich einen ernsthaften, erwachsenen Umgang mit diesem (zugegebenermaßen noch jungen) Kulturprodukt erwarten.

Kritik, wie die der "Tropes"-Reihe, sollte nicht als bösartig angesehen werden. Sondern als Einladung und Anregung, den Umgang - sowohl der Industrie als auch der Spielergemeinde - mit Videospielen als Kulturgut (oder doch nur "Konsumgut") zu hinterfragen und zu diskutieren. Aber wir stehen erst am Anfang...

Vermultich kommen gleich die Hater, aber ich sage vorab mal danke für den Kommentar. Hat mir die gute Laune für den Tag gerettet

 

[UltraWurst]

Dein "sachlicher" Beitrag war offenbar arg OT und wurde wohl deshalb verschoben.

Sorry, aber diese Begründung ist lächerlich. Im selben Thread gibt es eine seitenlange Auseinandersetzung darüber, ob Sex grundsätzlich Gewalt ist und auch sonstige Beiträge, die sich überhaupt nicht mehr mit Anita oder Videospielen oder der Bedrohung von Menschen im Internet beschäftigen. Und die wurden nicht verschoben.

Der Großteil meiner Posts war hingegen spot-on-Topic.

Ich poste den wichtigsten Teil (ohne jegliches OT) auch gerne noch mal hier.
Zu diesem Thema passt das sogar noch besser als zum letzten Artikel:

Wenn man eine kritische und reflektierte Auseinandersetzung anstoßen möchte, wäre es hilfreich, seine potentiellen Diskussionsgegner nicht schon vor der eigentlichen Diskussion als Sexisten und Misogynisten zu diffamieren.
Auch Ehrlichkeit und schlüssige Argumente wären hilfreich, um darauf eine Diskussion aufzubauen.

Auch zu beachten ist, daß Anita sich nicht hingestellt und gesagt hat:
"Hallo. Ich möchte eine Videoserie machen, die Sexismus in Videospielen aufzeigen soll.
Sondern:
"Hallo. Ich möchte eine Videoserie machen, die zeigt, wie sexistisch und Frauenhassend die Videospielindustrie/community ist."

Das ist ein riesen Unterschied!

Im ersten Fall würde sie die Spiele kritisieren, ohne dabei Aussagen über die Macher und Spieler zu treffen. Dann könnte man sich relativ entspannt darüber unterhalten, ob das denn stimmt. Und dann könnte man ohne bereits attackiert worden zu sein, darüber reflektieren, ob man in Zukunft andere Spiele entwickeln/spielen möchte.

Aber Anita wählt den anderen Weg. Sie nennt ein Beispiel und trifft dabei dann Aussagen über Spieler sowie Entwickler.
Der Spieler würde seine tief sitzende Frauenverachtung damit befriedigen, Prostituierte im Spiel zu töten. Oder der Entwickler sieht Frauen als hilflose und unfähige Opfer an, die zu nichts zu gebrauchen sind, weil man im Spiel irgendwo eine Frau befreien muss.

Auf so einer feindseligen und beleidigenden Grundlage ist es sehr schwer, eine Diskussion aufzubauen.
Denn selbst wenn man sachlich argumentiert, wird die Diskussion immer wieder durch Leute gestört, die sich (zurecht) beleidigt fühlen und dann (zu unrecht) selbst beleidigend werden.
Denk da mal drüber nach.

 

[Marguth]

Was für ein Kindergarten sich hier wieder tummelt.

Und die gemäßigten Stimmen sind sogar noch weniger geworden. Erstaunlich.

Was soll man da noch groß sagen? Einfach mal durchatmen, bissel rausgehen. Ist doch eigentlich gar nicht so tragisch, dass die Anita euer Spielzeug nicht gefällt. Spielt die Anita halt mit was anderem, muss ja nicht jeder alles mögen.

Ob das Anita nicht gefällt interessiert niemanden.
Das Anita allerdings für ihre 100.000€ ein Mediales aufsehen erregt und dort dann ihre Hetze medienwirksam gegenüber den ganzen "Unwissenden" zur schau stellen kann stört dann doch.
Wo doch jeder weiß wie weit es in Politik mit der Medienkompetenz (vorallem ggü. Computerspielen) her ist.

 

[dcc22]

Ja, das könnte helfen. Dann würde eventuell mal ein paar Gamer verstehen worum es im Feminismus geht. Und was Kulturkritik ist. Und freie Meinungsäußerung. Da bin ich definitiv voll bei dir. Immer nur stumpfe Parolen gegen Frauen nachplappern wird auf Dauer ja nicht gehen...

Das will man nicht verstehen. Männer haben ihre Gedankenwelt und werden diese auch umsetzen - zumindest die "richtigen" Männer, an denen auch Frauen primär interessiert sind. Dies schließt allerdings auch Feminismus aus Mann sucht sich Eine die passt - basta.

Auch diese Frau hält mich nicht davon ab den Charakteren die Tittengröße auf max zu stellen, es sei denn sie präsentiert ihre eigenen

 

[Benzolium]

Ich kenne die Videos. Die vorgebrachten Argumente zerfallen recht schnell. Dass Theorien mal wieder den Teufel an die Wand malen - die gibt es auch zur Mondlandung oder 9/11 - ist im Kontext einer derart aufgeladenen Debatte mit Vorsicht zu genießen, zumal es nur eine Theorie unter vielen ist, die vorgeblich zu Fakten passen will.
Wo werden in der Meldung eigentlich "Fakten verdreht"? Da wird lediglich auf ein paar Beiträge und Meinungen verwiesen, um Inhalte der Videos geht es nicht einmal.

Offensichtlich kennst du sie eben nicht, oder - was noch deutlich schlimmer ist - du ignorierst die Fakten, die Argumente zerfallen keines Wegs, nur weil du sie nicht wahrhaben willst - und das belegt dein Kommentar zu einem Kommentar im Vorherigen Sarkeesian Beitrag sehr deutlich - Im umkehrschluss ist festzustellen, das die Behauptung von Sarkeesian, sie hätte eine Morddrohung erhalten ebenfalls nur eine Theorie die sie aufgestellt hat, einen beweis hat sie nicht geliefert. Im Gegenteil es liegen sehr überzeugende beweise dafür vor - Unteranderen ein Bericht eines Twitter Mitarbeiters, die auf die SELBE IP hinweist - das ignorierst und negierst du ganz bewusst. zu 9/11 möchte ich mich nicht äußern, denn da stehe ich ebenfalls auf der Seite der "Inside Job" Leute, wo die US Regierung bis heute keine überzeugenden Gegenbeweise abliefern konnte.

z.B. Das hier ist Fakten verdreherein "„Was Sarkeesian macht, ist normale Kritik an Populärkultur von der Art, der Filme und Bücher seit Jahrzehnten ausgesetzt sind“" das ihr dies so Falsch übernommen habt und nicht das geringste bisschen hinterfragt habt und auch nicht festgestellt habt, das dies in keiner weise der Realität Entspricht, ist unumstößlich eine Verdrehung von Fakten.

Weiteres Beispiel: "dass die Vielzahl und Art der unsachlichen Kommentare das Thema mittlerweile aus der „Gaming-Sphäre“ gerissen hat."
Und wieder ignoriert ihr die schier überwältigende und Sachlich und inhaltlich völlig korrekten Beiträge , welche die Tropes-Propaganda auf YT u. Den Anderen Medien komplett um ja keinen Zweifel an Sarkeesians unhaltbaren (und mehr als Deutlich widerlegten Darstellungen) Darstellungen aufkommen zu lassen. ihr Verdreht Fakten in dem ihr Ihre Lügen, welche nahezu alle widerlegt sind unkritisiert und als richtig darstellt.

Muss man hinter ihren Namen automatisch "aber sie wird auch kritisiert einself" schreiben?

Ja, denn das UND NUR DAS wäre objektive Berichterstattung und Journalismus. So wird dieser Fakt von euch allumfassend unter den Teppich gekehrt und damit jedwede kritische Auseinandersetzung mit dem Inhalt von euch komplett Ignoriert. Mit anderen Worten, ihr ergreift ganz bewusst eine Partei!

 

[AbstaubBaer]

Sorry, aber diese Begründung ist lächerlich. Im selben Thread gibt es eine seitenlange Auseinandersetzung darüber, ob Sex grundsätzlich Gewalt ist und auch sonstige Beiträge, die sich überhaupt nicht mehr mit Anita oder Videospielen oder der Bedrohung von Menschen im Internet beschäftigen. Und die wurden nicht verschoben.

Der Großteil meiner Posts war hingegen spot-on-Topic.

Ich poste den wichtigsten Teil (ohne jegliches OT) auch gerne noch mal hier.
Zu diesem Thema passt das sogar noch besser als zum letzten Artikel:

Bitte beachte, dass ich den Grund für die Verschiebung nicht einsehen kann und nur eine Vermutung geäußert habe. Für die offizielle Begründung musst du dich an einen Moderator wenden.

 

[dfgdfg]

Was verkneifen? Darauf hinzuweisen, dass es Nutzer gibt, die die Androhung von Vergewaltigung und Mord für völlig akzeptabel halten?

Auf Usermeinungen in Foren hinzuweisen bringt der News keinen Mehrwert. Vor allen Dingen nicht, wenn nicht verdeutlicht wird warum denn die Anfeindungen gegen Sarkeesian von einigen akzeptiert bzw. toleriert werden. Mal davon abgesehen, dass es natürlich auch Leute gibt, die in Foren gegen sie Stimmung machen, wenn sie doch schon gefühlt von der halben Gamerschaft persönlich bedroht und verbal angegriffen wird.

Derartige Ausfälle sind ein No-Go, auf ihre Existenz (übrigens auch auf ComputerBase) hinzuweisen hat nichts mit "kommentieren" oder einer Meinungsäußerung zu tun.

Nicht nur der Hinweis auf die "Ausfälle", sondern die einseitige Darstellung der Situation und deine Forenkommentar lassen die ganze News wie einen einzigen Kommentar wirken.


So hätte ich es mir eher gewünscht: Spieleentwickler wenden sich mit offenem Brief gegen Hass Es ist nicht so ausführlich wie von dir beschrieben, dafür angenehm objektiv.

 

[Sourcesys]

AbstaubBaer was den für eine Sachliche Diskussion? Die Feministinnen schaffen ja nichtmal eine EHRLICHE GRUNDLAGE zum Diskutieren!

Sie Lügt das sich die Balken biegen, deshalb ist auch der Verdacht im Gegensatz zur 9/11, Monlandung Hoax gar nicht zu vergleichen. Ist das deine Diskussionsgrundlage?! Google Zoe Quinn & Five Guys. Ihr begebt euch mit solchen Aussagen auf Kotaku Niveau.

Thunderf00t hat alles nötige dazu gesagt: https://www.youtube.com/watch?v=l9Ju-1I1DTU

Ergänzung (2. September 2014)

 

[Kyroka]

Das will man nicht verstehen. Männer haben ihre Gedankenwelt und werden diese auch umsetzen - zumindest die "richtigen" Männer, an denen auch Frauen primär interessiert sind. Dies schließt allerdings auch Feminismus aus Mann sucht sich Eine die passt - basta.

Das ist jetzt irgendwie unfair - aber ich musste nicht ins Ausland reisen um eine Frau fürs Leben zu finden. Manche Frauen mögen sogar Männer mit Verstand.

Auch diese Frau hält mich nicht davon ab den Charakteren die Tittengröße auf max zu stellen, es sei denn sie präsentiert ihre eigenen

Also das steht dir in unserer Gesellschaft sicherlich frei, sofern die Entwickler das vorsehen. Da würde ich mir wegen Anita keine Sorgen machen - Pornos gibt es ja auch noch, obwohl die seit Jahrzehnten von Feministinnen attackiert werden

 

[UltraWurst]

Bitte beachte, dass ich den Grund für die Verschiebung nicht einsehen kann und nur eine Vermutung geäußert habe. Für die offizielle Begründung musst du dich an einen Moderator wenden.

Ok.
Aber mal ganz davon abgesehen. Was sagst du zu meinen Argumenten betreffend "sachliche Diskussion".

Meinst du nicht auch, daß Anita da einen recht ungesunden Ansatz gewählt hat?

Unteranderen ein Bericht eines Twitter Mitarbeiters, die auf die SELBE IP hinweist

Hast du da mal eine Quelle?
Diese Info wäre mir neu.

 

[Chillaholic]

Untertrieben formuliert: ihre Methoik ist fragwürdig und der Auftritt effekthaischend.

Tja, Sexismus, sexuelle Belästigung, Vergewaltigung, häusliche Gewalt usw. funktioniert und passiert tatsächlich auch (!) andersherum.
Das blenden solche Leute leider gerne aus - und das Gesetz oft ebenso.

An den echten Problemen ändert solcher Schrei-und-Show-Feminismus übrigens rein gar nichts. Das wirft nur ein schlechtes Licht auf alle, die es ernst meinen.

Die Dunkelziffer soll angeblich sogar noch höher liegen als bei Frauen, weil gerade Männern (als "starkes" Geschlecht) so etwas peinlich ist.
Sachliche Diskussionen sehen in der Tat anders aus, als Entwicklern Sexismus vorzuwerfen weil ihre Spielfigur männlich ist und Frauen darin eine untergeordnete Rolle spielen.
Dass sowas daran liegt, dass die Konsumenten meistens Männer sind, oder eine weibliche Heldin nicht in die Story passt wird dabei einfach ignoriert.
Für einen geringen Anteil von Konsumenten alles extra auch in weiblich vertonen und anzupassen wäre alles andere als gleichberechtigt.

 

[Kyroka]

Ob das Anita nicht gefällt interessiert niemanden.
Das Anita allerdings für ihre 100.000€ ein Mediales aufsehen erregt und dort dann ihre Hetze medienwirksam gegenüber den ganzen "Unwissenden" zur schau stellen kann stört dann doch.

Tja, keine Ahnung, vielleicht gibt dir ja auch jemand 100.000€ für deine Meinung über irgendwas? Armer Kerl, so von Neid zerfressen

 

[Colonel Decker]

Maenner sind ja schliesslich keine Menschen, die brauchen keine Rechte.

Ja, unglaublich dass man "Reject Men's Rights" in so einer Grafik auflisten kann, und das gilt dann als gut und nobel. Lustig ist allerdings, dass die Grafik rosa ist. Warum muss eine feministische Grafik in 2014 rosa sein? ;-)

@Artikel

Sarkeesians Beiträge sind normale Kritik an der Popkultur

Einer Kritik liegen immer gewisse Maßstäbe zugrunde. Das Problem mit "feministischer Kritik" ist eben, dass deren Maßstäbe völlig weltfremd sind und die "Ergebnisse" daher grober Unfug.

Adi Robertson argumentiert, dass Spiele mit unrealistischer Story und langweiligen Klischees keinesfalls dem Ziel gerecht werden, der „Wirklichkeit zu entfliehen und Spaß zu haben“.

Also Spiele wie GTA und Saint Row verkaufen sich durchaus. Wenn der Markt etwas anderes will können Feministen gerne etwas anderes programmieren, dann sehen wir ja ob es besser ist. Die Finanzierung sollte kein Problem sein, denn man sieht ja an der Kickstarter Kampagne dieser Anita wie mächtig diese Lobbygruppe ist und wieviel Geld man da mal eben zusammen bekommt.

Der Wunsch nach einer anderen Darstellung von Frauen im Medium sei kein Wunsch nach Zensur oder politisch korrekten Titeln.

Ja, doch. Immerhin redet man anderen Leuten in ihre Spiele herein, anstatt einfach selber Spiele zu machen die vermeintlich besser sind. Auch ist ein paar zeilen höher im Beitrag die Rede von "Null Toleranz" und dem Melden von unliebsamen Beiträgen. Da kann man spekulieren ob man mit "Null Toleranz" wirklich nur drohende und beleidigende Beiträge meint, oder ob man - typisch feministisch - am besten jede kritische Stimme los werden möchte.

Der Verweis auf die stereotype Darstellung von Männern ignoriere den jeweiligen Kontext, man vergleiche so Äpfel mit Birnen.

Wenn wir doch gleich sind, warum sind dann Frauen Äpfel und Männer Birnen? Hmm.

die Vielzahl und Art der unsachlichen Kommentare

Also ich habe schon viele andere gute Kommentare gelesen. ich habe den Eindruck dass man einfach jede Kritik als "unsachlich" diffamiert, und deren Urheber können sowieso "nicht reflektieren" und sind "traurige Gestalten". Ja, nee, alles klar.

//edit

Auf der einen Seite gehen die Gewaltandrohungen überhaupt nicht, aber es wird auch nicht auf die Ausführung der Kritik eingegangen. So wird die Sendung inhaltlich nicht kritisiert, obwohl es viele Stellen gibt an denen geschönt oder einfach nur gelogen wird. Nur das dies nicht von den Medien wahrgenommen wird, sondern nur die Drohungen gegen Anita.

Da liegt die Ironie. Was die Frau sagt interessiert keinen, nur dass eine Frau bedroht wird. Feministen machen es sehr clever: Erst attackieren sie alles mögliche, oft sehr aggressiv - um sich dann sobald etwas zurück kommt als Opfer darzustellen, das von der Gesellschaft gerettet werden muss. Princess Peach lässt grüßen.

 

[azurlord]

Es scheint an der Zeit zu sein, gegen die Unterdrückung der Männer auf der ganzen Welt etwas zu tun. Und die Realität sieht wirklich düster aus:

- Jeder fünfte Mann erlebte in seinem Leben eine oder mehrere Arten von sexueller Gewalt, ausgeübt durch Frauen.
- Männer verdienen selbst in Industrienationen immer noch im Schnitt 25% weniger als Frauen in vergleichbaren Positionen.
- Männer werden in vielen Teilen der Welt von Frauen gehandelt und/oder zur Zwangsprostitution gezwungen.
- Männer werden auch heute noch, selbst in Industrienationen, mit Frauen zwangsverheiratet.
- In kaum einem großen Unternehmen sind Männer in den Vorständen zu finden. Dies sind zumeist von Frauen dominiert.
- Sexualverbrechen werden in der erschlagenden Überzahl von Frauen an Männern begangen.
- In vielen Teilen der Welt werden Männer immer noch beschnitten und zwar so, dass wenn sie nicht verbluten, sie keine erfüllte Sexualität mehr haben können. Das gesamte Leben lang.
- Es gibt viele Länder auf der Welt in der Frauen das Recht haben ihre Ehemänner zu schlagen und zu vergewaltigen, ohne dafür vom Gesetz belangt zu werden.
- Es gibt Männerhäuser, in die sich von Frauen gepeinigte Männer retten können, bevor Schlimmeres passiert.
- Auch in einigen europäischen Ländern haben Männer erst im letzten Jahrhundert das Wahlrecht erhalten. In einigen Teilen der Welt dürfen sie selbst heute noch nicht wählen.
- Die schlimmsten Verbrecher der Weltgeschichte (Diktatoren, Kriegstreiber, Massenmörder, Sektenführer etc.) waren Frauen.
- Die meisten Verkehrsunfälle mit tödlicher Folge, werden von Frauen verursacht.
- ...


Mit wenigen Ausnahmen der Kommentare, mit der Reaktion auf ihre Videos im Netz etc., sind diese anscheinend nötiger als ich dachte. Auch mit Kritik sollte man umgehend können, selbst wenn diese übertrieben scheint. Das gelingt den meisten, von Feministinnen unterdrückten, Männern (hier und im Netz) anscheinend nicht. Man hat Euch den Spiegelt vorgehalten und ihr reagiert genauso wie erwartet.

 

[DiePesto]

Bild

Dieses Bild und deine Signatur machen dich zu einem sehr sympathischen Menschen. Muss man wissen!

Zum Thema, das beste ist einfach den Mund dazu zu halten. Eine Diskussion ist müßig und nicht zielführend, da bereits von Anfang an die Prämissen falsch sind. Sie versucht Kritik zu üben durch eine einseitige Darstellung teilweiser, subjektiver Wahrnehmungen ohne dabei die Grundlagen zu klären. Was macht beispielsweise einen starken Charakter aus und kann sexualisierte Darstellung manchmal nicht den entgegengesetzten Zweck verfolgen und warum muss das alles überhaupt verteufelt werden, mit welcher Absicht?
Die gesamte Diskussion ist so weitreichend, dass bei ernsthaftem Interesse, die Grundlagen bereits so umfassend sind, dass die Diskussion selbst nichtig wird. Dieses Interesse an einer offenen, sachlichen Diskussion besteht aber nicht. Weder bei ihr, noch bei den Gegnern, sodass das schlauste, was man machen kann, ist sich rauszuhalten.

Seid wie die Schweiz nur weniger rassistisch: Neutral.

 

[UltraWurst]

Die Dunkelziffer soll angeblich sogar noch höher liegen als bei Frauen, weil gerade Männern (als "starkes" Geschlecht) so etwas peinlich ist.

Gehört hier eigentlich nicht zum Thema, aber in der Tat sind Frauen führend, wenn es darum geht, seine Ehe-Partner zu verkloppen.

Wobei es doch wieder zum Thema gehört, um zu verstehen, warum heutiger "Feminismus" soviel Gegenwind bekommt.

Es wird eben nonstop eine Opferrolle vorgetäuscht, die in der Realität nicht existiert.
Dabei wird von einem "Patriarchat" gesprochen, und daß Frauen ganzheitlich von der Männerwelt unterdrückt würden.
So etwas gibt es in der westlichen/zivilisierten Welt aber schon lange nicht mehr.

JA, es gibt immer noch sehr ungesunde Rollenbilder, unter denen Frauen und Männer leiden.
Sowas darf man auch gerne diskutieren und vor allem überlegen, wie man solche Rollenbilder abbauen kann.
Dabei ist es jedoch nicht hilfreich, wenn man nur die Nachteile einer Gruppe beleuchtet und die andere Gruppe dabei als Peiniger hinstellt.
Sowas führt nur zu einer "Them against us" Mentalität. Und das hat noch nie zu einer fruchtbaren Diskussion geführt.

Und gerade das, was sich heutzutage als "Feminismus" bezeichnet (wobei es da sicher auch einige Ausnahmen gibt, von denen man jedoch leider nicht soviel mitbekommt), forciert bestehende Rollenbilder eher als sie abzubauen.

 

[Benzolium]

Es scheint an der Zeit zu sein, gegen die Unterdrückung der Männer auf der ganzen Welt etwas zu tun. Und die Realität sieht wirklich düster aus:

- Jeder fünfte Mann erlebte in seinem Leben eine oder mehrere Arten von sexueller Gewalt, ausgeübt durch Frauen.
- Männer verdienen selbst in Industrienationen immer noch im Schnitt 25% weniger als Frauen in vergleichbaren Positionen.
- Männer werden in vielen Teilen der Welt von Frauen gehandelt und/oder zur Zwangsprostitution gezwungen.
- Männer werden auch heute noch, selbst in Industrienationen, mit Frauen zwangsverheiratet.
- In kaum einem großen Unternehmen sind Männer in den Vorständen zu finden. Dies sind zumeist von Frauen dominiert.
- Sexualverbrechen werden in der erschlagenden Überzahl von Frauen an Männern begangen.
- In vielen Teilen der Welt werden Männer immer noch beschnitten und zwar so, dass wenn sie nicht verbluten, sie keine erfüllte Sexualität mehr haben können. Das gesamte Leben lang.
- Es gibt viele Länder auf der Welt in der Frauen das Recht haben ihre Ehemänner zu schlagen und zu vergewaltigen, ohne dafür vom Gesetz belangt zu werden.
- Es gibt Männerhäuser, in die sich von Frauen gepeinigte Männer retten können, bevor Schlimmeres passiert.
- Auch in einigen europäischen Ländern haben Männer erst im letzten Jahrhundert das Wahlrecht erhalten. In einigen Teilen der Welt dürfen sie selbst heute noch nicht wählen.
- Die schlimmsten Verbrecher der Weltgeschichte (Diktatoren, Kriegstreiber, Massenmörder, Sektenführer etc.) waren Frauen.
- Die meisten Verkehrsunfälle mit tödlicher Folge, werden von Frauen verursacht.
- ...


Mit wenigen Ausnahmen der Kommentare, mit der Reaktion auf ihre Videos im Netz etc., sind diese anscheinend nötiger als ich dachte. Auch mit Kritik sollte man umgehend können, selbst wenn diese übertrieben scheint. Das gelingt den meisten, von Feministinnen unterdrückten, Männern (hier und im Netz) anscheinend nicht. Man hat Euch den Spiegelt vorgehalten und ihr reagiert genauso wie erwartet.

Wow etwas so gewaltig und komplett aus dem Kontext zu reißen, bedarf einiger Anstrengung und Kunst, herzlichen Glückwunsch für diesen Fehlgriff... Mein Persönlicher Favorit ist aber der hier:"Die schlimmsten Verbrecher der Weltgeschichte (Diktatoren, Kriegstreiber, Massenmörder, Sektenführer etc.) waren Frauen." Das ist an ****** kaum noch zu übertreffen. Du weist, ja, in Deutschland werden auch noch Juden in den Ofen geschoben und in den USA sind alle Afro Amerikaner Grundsätzlich Sklaven und haben keine rechte... Die Inquisition ist ja auch noch voll am Laufen... gerade hab ich vor der Tür ein par Kreuzritter vorbei laufen sehen und ISIS Grillt gerade nebenan... BOA!