Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Alle Punkte die nach eurer gewünschten Spannung (hier 0,931V) kommen nach unten ziehen, wie weit egal, hauptsache unter euren Punkt. Es reicht alle Punkte bis 1100 mV runter zu ziehen. Alles danach wird eh ignoriert.
Im Beispiel soll bei Last immer 0,931V anliegen, dies ist dein höchster Punkt in der Kurve.
Wenn man nun die folgenden Spannungen, also 0,950 0,962 0,975 usw. nach unten zieht, von der Höhe her optisch unter die 0,931V und dann dies mit dem Haken bestätigt, werden die ganzen Punkte auf die gleiche Höhe gesetzt. (siehe Bilder)
Alternativ könntest du auch versuchen jeden Punkt nach den 0,931V einzelnd auf die gleiche Höhe zu setzten. Dauert länger weil's etwas fummeliger ist.
Läuft ca. 10 Grad Kühler und dabei leiser.
Bald reg ich mich nur noch über die Elektronikgeräusche auf.
Ramkühler werden noch bestellt. Rückseite reicht wohl wirklich nicht alleine. Etwas weniger RAM-OC somit im moment. (stört mich aber nicht).
VRAM sitzt aber recht eng am Chip bzw. der Halterung. Mal sehen wann ich dazu komme und ob das dann noch ausreichend bringt.
Restliche Bilder findet ihr im Bilderthread.
Wollte hier jetzt nicht überfluten.
Was mich bei Kameraschwenks in YT-Videos nervt, sind die fiesen Mikroruckler, die ich nur bei hoch eingestellt Hz am Moni hab (zb 120 oder 144Hz). Bei nur 30Hz sehen die Videos gut aus. Liegt wohl daran, dass die Videos mit 30fps aufgenommen wurden. Aber bei Arbeiten am Desktop sind 30Hz nichts
Kann man da was machen? Oder ist mein schweineteurer Moni einfach zu "doof" das automatisch zu machen?
Habe ich auch schon festgestellt. 60FPS-Videos sind auf 60Hz gut flüssig, bei 120 ruckeln die aber konstant. Und auf asynchronen Frequenzen ruckeln die noch mehr. Zudem muss ich beim G-Sync-Monitor für die Firefox-Exe V-Sync anschalten, da ansonsten die Videos Tearing haben. Bei G-Sync global aus und auf Nicht-G-Sync-Monitoren braucht man kein V-Sync für Firefox.
Edit: Der XB271HUB ist aber auf 60Hz nicht nutzbar, da die Schaltzeiten verbugt sind (ab 85Hz-Modus ist das nicht der Fall) und keine Lust habe, auf Overdrive aus zu stellen. Youtube ist eh schon immer auf dem 2. Monitor. Also muss ich eigentlich einen 2. mit 1440P haben, damit ich auch Videos in dieser Auflösung und 60FPS gucken kann und das nicht auf einem kontrastarmen und blickwinkelarmen TN-Panel tun muss, welches auch keine 1440P hat.
Wenn du Gsync hast verwende Gsync evtl. im Fenstermodus. Vielleicht hilft das.
Edit: Wobei mein Monitor schaltet nicht auf 30 HZ bei Youtube 30 HZ runter. Evtl. lieg es daran das viele Bildschirme nicht genau 120 HZ haben sondern 119,98 oder so.
60Hz einstellen und V-Sync für Firefox.exe im Treiber an. Das erzielt für mich die besten Ergebnisse. 30FPS-Videos werden aber trotzdem nicht geschmeidig wie 60FPS.
Postet doch bitte mal das Video mit dem ruckelnden Kameraschwenk!
Ergänzung ()
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Läuft auf beiden Monitoren mit 60/60 soweit flüssig, wenn auch mit gelegentlichen Haklern, die ich eh nicht wegbekomme. Habe mit dem Scheiß auch schon genug rumprobiert.
60/120 läuft abwechseld ca. 5 Sekunden flüssig und 2 Sekunden ruckelnd.
60/144 ruckelt konstant, bzw. die Balken zittern bei der Bewegung.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
30/60 ruckelt, sodass die Bewegung ähnlich wie bei 60/144 zittrig wirkt, manchmal auch wirkt die Bewegung ungleichmäßig. Das ist auf beiden Monitoren der Fall.
Vielleicht lässt sich das grundsätzlich nicht perfektionieren, da die Bildrate ja zwischen 59,97 und 60,06 etc. schwanken kann, ohne dass die Hz-Anzeige vom Scaler das anzeigt. Dieses kann nur 59, 60, 61 usw. während G-Sync-Nutzung anzeigen.
Ergänzung ()
@ Snoopy69: Erstelle bitte mal im Monitorunterforum einen Thread dazu, damit hier keiner rummeckert, weil es in Offtopic abgleitet.
hab mal eine Custom Auflösung mit 57 HZ getestet. Kein Tearing aber dafür sieht man die 3 Frames die wegfallen ziemlich deutlich. Sobald ich meinen 240 HZ Monitor wieder zuhause habe teste ich das damit auch mal aus
Läuft ca. 10 Grad Kühler und dabei leiser.
Bald reg ich mich nur noch über die Elektronikgeräusche auf.
Ramkühler werden noch bestellt. Rückseite reicht wohl wirklich nicht alleine. Etwas weniger RAM-OC somit im moment. (stört mich aber nicht).
VRAM sitzt aber recht eng am Chip bzw. der Halterung. Mal sehen wann ich dazu komme und ob das dann noch ausreichend bringt.
Restliche Bilder findet ihr im Bilderthread.
Wollte hier jetzt nicht überfluten.
Extra Ramkühler sind scheinbar nicht nötig. Mit einer guten Gehäusekühlung sollte der VRAM und die Spannungswandler durch die Lüfter des XTREME 4 ausreichend gekühlt werden.
Ich hatte meine 2080Ti mit ehemals Blower Kühler umgebaut, und bis heute keine Probleme, selbst mit +1000 RAM OC.
@matpaw: Tja, hier scheinbar nicht. Selbst wenn ich Gehäuselüfter und Grakalüfter auf Max laufen lasse, verreckt der Ram deutlich früher als mit vorher verbauten Kühler.
Mich würde mal int. wie heiß die unter Luft werden
Was Igor gemessen hat, war ja mit kühlem. gechilltem Wasser. Die Meisten werden mit Wakü im Schnitt 15 Grad mehr haben, als Igor gemessen hat
Gar keine aktuell. Noch zu Faul gewesen. Und bis knapp 700 macht es ja mit, nur die letzten 300 nicht mehr.
Is also jetzt auch nichts dringendes für mich.
Mich nervt z.b. auch, dass ich dann noch extra Wärmeleitkleber brauche. (Für Rückbau wird das nicht so schön, falls das mal in Frage kommt/käme)
Ausmessen muss ich auch noch, wegen Höhe. Dazu, sofern Höhe sich ausgehen würde, kriegste die 14x14 Kupfer nirgends.
Arctic hab ich letzte Woche auch mal angeschrieben mit ner Beschreibung, da mich interessiert, was die zu der Problematik zu sagen haben. Freilich noch keine Antwort und erwarte mir auch nicht viel sinnvolles davon.
Soweit ich mich erinnere, hat er die AMP Extreme von Zotac als Müll geoutet, Müll im Sinne von schlechter Speicher- und Spannungswandlerkühlung und Aufheizung durch letztere. Mich würde eine Messung von dem bei der Asus Strix interessieren. Vom Anfassen auf der Rückseite ist bei den Spannungswandlern ein Hotspot, ohne dass die Backplate mit Pads mit dem PCB verbunden ist, während die Kühlrippen im Vergleich lauwarm sind und das Gestell, welches eine Banane verhindert und auch den Speicher kühlt, wiederum wärmer ist.
Bei der 1080 war die AMP Extreme auch so ein Müll mit Minikühler auf der Spannungsversorgung und meine normale AMP hatte das auch so. Daher war Gigabyte Extreme mit mehr Drehzahl die beste Lösung für mich, um Hotspots abzumildern. AMP Extreme, Gainward Phoenix GLH, Palit Gamerock Premium etc. hatten alle wenig Drehzahl. Die normale AMP wäre von der Drehzahl so ein Mittelding gewesen, aber hatte wenig Takt.
Die Hersteller sollten es alle so machen, dass die Karten 2 Biose haben. Eines ist mit wenig Drehzahl und eins mit mehr Drehzahl und vorallem beide mit gleichen Taktraten ins Bios geschrieben - wie bei der Asus Strix hier. Entweder leise oder Haltbarkeit von Bauteilen begünstigen. 45°C Delta-T ist doch auch schick für Luftkühlung bei 100% TDP-Nutzung (250W). Bei 19°C kamen 64°C raus bei solcher mit wenig Schwankung. Wenn es bei voller TDP stärker schwankt, gehen auch 63°C.
