Alleine aus den Kommentaren bis hierhin erkenne man das es keinen generellen Konsens gibt worüber man sich nun echauffieren möchte.
Geht es darum Cheater vom Spiel fern zu halten ?
Geht es darum Daten nicht an Riot(Mr.X) ungewollt preiszugeben?
Geht es darum das die Software zu viele Befugniss Rechte hat?
Geht es darum das die Software zu viele Resourcen/Performance kostet wenn mal garnicht spielt?
Geht es darum das "Hacker" die Software von Riot Seite aus ausnutzen können?
Geht es darum das "Hacker" die Software von der Spieler Seite aus ausnutzen können?
Worum gehts den Leuten eigentlich?
Der "pro/elite/360fps" Spieler will einfach ein "sauberes Spielerlebniss", bei dem er nicht mit Cheats/Hacks in kontakt kommt. Hier war sogar ein Vorschläg sein Perso anzugeben/registrieren. Also Datenschutz juckt wohl da keinen.
Andere haben mehr probleme damit das Riot's Software aufgrund ihrer "Rechte" ausgenutzt werden könnte. Ja, so wie auch z.b. EAC (Easy-Anti-Cheat) und BE (Battle Eye), um nurmal 2 zu nennen, da diese exakt die gleichen Zugriffsrechte besitzen. Wenn es hier ein Thema ist, sollte es dort auch ein Thema sein, und man sollte dann entsprechend keines davon nutzen.
Wann das Ding nun startet spielt keine große Rolle, höchtens für 08/15-Cheater könnte vor Schwierigkeiten stellen, die aber eh nicht das Problem sind. Denn Ist es einmal umgangen, juckts auch nicht ab wann es "aktiv" wäre.
Selbst hier gibt es wieder mehrere Aspekte.
1. Wird AC umgangen/verändert wird der zugriff aufs Spiel verweigert, was den "Server" schützten soll.
Dazu wird der AC jedesmal neu bei Spielstart in "veränderter Form" vom AC-Server aus implementiert. Es ist halt nicht nur 1 Stufe des AC die man "knacken" muss um in das Spiel zu gelangen. Streng nach der Dervise das diese "Leute" die Spielgemeinde nicht schädigen sollen. Der eigentliche Sinn eines AC.
2. Wen juckt das obige Problem wenn jemand sich bei Riot "einstölpselt" und dann unbemerkt sämtliche Sicherheitsvorkehrungen umgeht, in der lage ist unbemerkt den Quellcode des AC zu verändern, diese Veränderung als Update ungesehen auf den Server packen kann, sodass sich dann dieses Update an alle Nutzer verteilt sobald sie das Spiel starten. ...klar.
3. Der einfachste Zugriff ist über das dümm... ,Verzeihung, schwächste Glied in der Kette, also dem Spieler. Welcher nun durch ein "Tool" von dritten z.b.: ein Remote(Fernbedienung) Zugriff auf seinen Rechner gewährt. Ja, das ist natürlich nur hier bei diesem AC möglich und nicht über 1000 andere wege bei dem man nichtmal Kernel-Level braucht.
4. Die Tatsache das die Software bereits beim Boot startet und dem PC somit Resourcen und Performance klaut. Es gibt etliches gedöns von/für Adobe,RGB,Windows,Steam,Epic usw das bei Boot startet. Wenn man aber jemand ist der sowas nicht mag, wird hier durch diesen AC gezwungen jedesmal wieder nach Spielschluss "Hand anzulegen", damit er davon verschont bleibt.
Kann man Riot überhaupt trauen. Kann man Epic trauen, kann man Steam trauen. Kann man irgendjemanden trauen. Wird man sich selbst schon fragen müssen. Wenn sie Daten sammeln wollen, können und tun sie das schon seit Ewigkeiten mit dem Riot Launcher (so wie auch allle anderen es tun könnten bzw es bereits tun).
Es gibt hunderte von einfacheren Wege die nciht negativ auf das Unternehmen einwirken können um genau dieses Ziel zu erreichen. Alleine für den gegenwert eines virtuellen Gutes (zb.: Skin) würde unmengen an Leute freiwillig bei jedem "Gewinnspiel/Rundschreiben/Aktion/usw" mitmachen.
Mein eig. Fazit:
Riot, Valorant und Vanguard gehen mir komplett am allerwertesten vorbei.
Wer sich aber jetzt erst über Kernel-Level AC aufregt, der ist etliche Jahre zu spät.
Jedes Unternehmen muss sich für ihre Produkte verantworten, und wenn Riot mit ihren Produkten mist macht, sollen sie auch dafür bestraft werden. Wenn sie schlampig werden, sollen sie auch dafür gerade stehen.
Es ist immer wichtig alles zu hinterfragen und niemanden anstandslos zu vertrauen.
Ob gewollt oder ungewollt, Fahrlässigkeiten sind oft der Grund allen Übels.
