dürfte Ende Oktober eine 6900xt für rund 700€ das beste Angebot überhaupt gewesen sein, eben so dürfte diese Karte für diesen Preis für lange Zeit das letzte mal gewesen sein, dass man eine starke Performance zu brauchbaren Preisen bekommen hat.juwa schrieb:
AMD hat schon zig mal und über Jahre versucht gute Karten über den Preis an den Mann zu bringen. Außer einem finanziellem Straucheln hat es kaum was gebracht. Dann lieber kleinere Stückzahlen mit tollen Margen (lässt sich gegenüber Investoren eh besser verkaufen, da man so einen gewissen Aktionsspielraum hat -> man kann die Margen immer noch zugunsten der Absatzzahlen etwas absenken, während eines Produktzyklus ist das andersrum ist nicht durchführbar und braucht auch 2 bis 3 Produktzyklen, die inhaltlich alle überzeugen können), wobei sich erst noch zeigen muss, um wieviel kleiner die Stückzahlen (gegenübe der eigenen Vorserie und gegenüber der Konkurrenz) sein werden. Denn Nvidia hat gezeigt, dass es doch eine gefühlte Preisobergrenze abseits des eigenen Spitzenmodels gibt. Diese Obergrenze hat die 4080 nicht nur in Europa mit dem miesen Umrechnungskurs überschritten, sondern auch in den USA, wie die eher schleppenden Verkäufe der 4080 derzeit zeigen.DayvanCowboy schrieb:
hRy schrieb:
Tatsächlich? Dann ging das an mir vorbei, für mich sah es nach mittelmäßigen Karten zu mittelmäßigen Preisen aus, und der "Erfolg" der letzten Jahre scheint dies ja widerzuspiegeln. Marktanteil ist durch die Faktoren Entwicklerunterstützung, Treiberoptimierung etc. mMn. ein wichtiger Faktor.catch 22 schrieb:
"Wenn keiner kauft" wird vermutlich wohl Wunschdenken bleiben, zumal aktuell die Preise von Grafikkarten scheinbar wieder steigen (wegen Weihnachten oder der Inflation von "nur" ca. 10%?).ThePlayer schrieb:
Nein, weder die Regierungen noch die Illuminaten sind verantworltich... Wobie, doch eine Regierung ist durchaus dafür mitverantworttlich, China und die 0 Covid Poltik macht die verfügbaren Chips jedenfalls nicht günstiger. Und das betrifft plötzlich so gut wie alle Chip abnehmber... und soviel Produzenten gibt es nun auch nicht wikrlich. Und plötzlich steht jeder am Fließband von TSMC mit an, wo auch AMD und nVidia ihre GPUs herstellen lassen. Und Lieferenpässe bei gleich bleibenden Fixkosten, macht halt die GPUs auch nicht günstiger....DayvanCowboy schrieb:
Das schaetze ich aehnlich ein, eine 16GB RDNA2 Grafikkarte (RX 6800 von XFX) gab es neulich schon fuer 499 Euro (und das bei dieser Inflation, diesem Eurokurs und inkl. der Mehrwertsteuer im Vergleich zum US$ Preis) und eine GPU mit vergleichbarer Speichermenge duerfte man zukuenftig (voraussichtlich bei RDNA3, RDNA4, etc., von nVidia RTX GPUs ganz zu schweigen) wohl erst einmal nicht mehr fuer so einen Geldbetrag bekommen koennen.catch 22 schrieb:
Wow, da hast du den Finger in die Wunde gelegt. Da ist was dran. Bei der ganzen Diskussion um die Preise kommt echt zu kurz, was für eine überragende Karte auch die 4080 eigentlich ist.MistressOfAgony schrieb:
Eine 4080 soll also deutlich mehr als ein iPhone 14Pro mit vielen Sonderanfertigungen, Betriebssystem und mehrjährigen Support kosten?PHuV schrieb:
