wer geht schon freiwillig zur arbeit?
Der, der durch seine Arbeit ausgefüllt ist. Dem seine Arbeit Spaß macht, der einen Teil von sich in der Arbeit hat. Das habe ich aber oben schonmal geschrieben.
und diese unzufriedenheit muss man dann kompensieren. z. b. in dem man sie an anderen auslässt.
Ich habe in letzter Zeit wenig in den Medien von herumlaufenden, terroristisch veranlagten Rentnern gehört. Auch nicht von Überfällen oder Attacken.
ich schaffe seltsamerweise nach meiner arbeit am feierabend mehr als wenn ich urlaub habe und weiß, das ich alle zeit der welt dafür habe.
Nun, das mag bei dir ja so sein, und das mag auch bei anderen Menschen so sein, die Frage ist, wie es dazu kommt.
@Gucky10
Der Mensch hatte früher immer was zu tun
Das funktioniert so nicht. "Früher" war es so, "früher" gab es auch Arbeit die man sich aussuchen konnte, weil Arbeit da war, aber Menschen gefehlt haben. Heute fehlen keine Menschen mehr, die Arbeit wird auch von weniger getan. Das Rudeltier Mensch MUSSTE ETWAS tun, aber das streite ich ja auch nicht ab. Denn man kann auch etwas tun, wenn man einfach andere Wertvorstellungen hat. Wenn man nicht denkt: "Ich bekomme doch sowieso alles, wieso sollte ich was tun". Das ist nur die Mentalität von heute. Es musste in Rudeln gejagt, Beeren gesammelt, sich um die Kinder gekümmert werden. Gab es damals Geld? Gab es Macht? Ja, Macht gab es in den Rudelführern, die damals halt die Stärksten waren.
Da Geld keine Rolle mehr spielt bleibt die Frage was der Einzelne nocht tun kann um seine persönliche Situation zu verbessern. Jeder strebt nach sozialer Anerkennung da müssen neue Spielregeln gefunden werden.
Ja eben. Geld spielte auch damals keine Rolle, aber wer nicht mitmachte wurde auch nicht verstoßen, sondern er konnte sich einfach nicht, weil er eben nicht mit der Gemeinschaft kooperiert hat, kaum Nachkommen zeugen. Das ist einfach zwangsläufig. Weil er das Sozialgefüge ausgenutzt hat, hat sich niemand mit ihm vermehrt, was dazu führt, dass die Gruppe von Menschen, die immer nur mitlaufen und nichts tun verschwindend gering, aber existent war.
Heute ist es dann jedoch fast umgekehrt, die Lebensgrundlage, also das Essen/Trinken, Wasser, Strom könnten für jedermann zugänglich sein. Und dann? Nichts und dann, es muss sich immer noch um die Alten gekümmert werden, es muss sich um die Kinder gekümmert werden. Mit mehr Zeit ist auch die Übergabe der wichtigen Werte auch gegeben. Um mal einfach nur ein profanes Beispiel zu geben:
Du wirst aufgezogen bis du 20 bist, dann hast du selber Kinder bis du 40 bist, dann kümmerst du dich um die Eltern bis du 60 bist. Und wenn du 60 bist kümmern sich deine Kinder bis du 80 bist. Du hast eine Lebensaufgabe. Sie heißt aber nicht, wie bisher: Überleben. Sie heißt: Leben.
In diesen Jahren KANNST du all das machen, was du immer wolltest, du kannst verschiedene Wege einschlagen und austesten was dir liegt, was du nicht kannst. Bist du besser in etwas wirst du dein Hauptaugenmerk darauf werfen. Du bist nicht unnütz. Du wirst nur nicht bezahlt. Deine Bezahlung liegt in dem, was du erreichst, was du leistest, in der Anerkennung der Arbeit.
Das ging bisher auch, nur über Geld. Und das funktionierte, solange es eine Art von Begrenzung gab. Da war eben eine Art Tauschhandel vorhanden, und der Schuster hat genug verdienst sich was zu essen zu kaufen und zu trinken, dafür hat er Schuhe verkauft. Klappt wunderbar. Bis sich Geld ansammelt, und dann entstehen Großbetriebe und verdrängen die kleinen. Habe letztens mit der besten Currywurstbude hier im Umkreis gesprochen. Seit das große M die Currywurst verkauft, kommen viel weniger Leute zu denen. Die kannst du Qualitativ und geschmacklich nicht vergleichen, Preis ist in etwa gleich. Aber die Leute wollen es schnellschnell und da ist für so nen kleinen Familienbetrieb kein Platz mehr.
Den Satz hast du gut gewählt: "um seine Situation zu verbessern". Denn die eigene Situation kann man mit einem sehr geringen Aufwand herstellen. Zufrieden sein. Mit dem was man hat, mit dem was man tut. Klar strebt es einem danach, besser zu werden. Wenn ich zu hause einen Kuchen backe, dann nehme ich ein gutes Rezept und probiere immer wieder aus, bis ich nachher ein Endrezept habe, welches am besten schmeckt. Das ist mit backen so, das ist mit kochen so, das ist mit Computer zusammenbauen so, Schreinerarbeiten, Hausmeistertätigkeiten, Computerreps, mit Allround, einfach mit allem so. Es wird IMMER welche geben, die unzufrieden sind. Daran kann man nichts ändern. Aber der große Umschwung ist im Kopf, und nicht im Geld.
Das ist auch das schwere an dieser Utopenvorstellung, wir können uns das fast gar nicht vorstellen, weil wir es eben überhaupt nicht kennen. Wir müssen immer für Geld arbeiten, um zu überleben, um weiter zu kommen und noch mehr Geld zu verdienen. Das ist aber nicht das Lebensziel. Das eigentlich Lebensziel ist doch, zu überleben, das zu tun was man möchte, zufrieden zu sein.
Und da könnte man direkt 2 Dinge gleichzeitig schaffen. Überleben wäre gesichert. Und man könnte (klar, solange es keine Gesetze überschreitet) tun was man möchte. Die Energie, die man jedoch hat, kann man dann viel besser aufteilen. Ich kümmer mich um meine Kinder, ich kümmer mich um meine Eltern, sie kümmern sich um mich und um meine Kinder. Wunderbar, jeder hat eine Aufgabe. Der eine baut Wein an im kleinen Schrebergarten, der Andere möchte Planeten kartografieren. Ist er ein schlechter Kartograf, wird er keine bedeutungsvollen Arbeiten bekommen. Ist er ein verdammtes Genie wird er immer höhere Aufgaben bekommen, zu einem Menschen, der durch seine Ideen und Handlungen berühmt wird und auf der Welt geschätzt.
Es ist eben eine Geisteshaltung. Wenn es mir besser geht, wenn ich weiss, dass es Anderen besser geht, sorge ich dafür, dass es Anderen besser geht. Wenn ich weiss: Meine Frau mäht nicht gerne den Rasen, dann mähe ich den Rasen (oder lasse das den Androiden machen). So habe ich zwar Arbeit geleistet, die ich nicht unbedingt machen wollte, aber ich fühle mich sogar durch die Arbeit besser, weil ich weiss, ich habe eine Last von ihr genommen. Dieses soziale, gegenseitig helfen und sich besser fühlen wird eben reduziert auf: Was kann ICH für MICH tun. Und das stimmt ja auch. Man ist immer noch egoistisch, denn man macht dies ja auch mit dem Eigennutz: Wenns ihr besser geht, gehts mir besser.
Jeder strebt nach sozialer Anerkennung
Das liegt auch an der Akzeptanz. Nehm nur heutzutage diverse Gruppen von Menschen, die eben in "der Gesellschaft" verpöhnt sind, einen schlechten Ruf haben, die in einer Art Vorurteilsblase sind. Ich finde z.B. Hausfrauen machen einen unsagbaren Job. Klar, ich kann mein Zeug auch zur Reinigung geben, mein Essen fertig kaufen, ins Restaurant gehen, eine Putzfrau einstellen, einen Gärtner. Aber was ist es dann worauf ich "stolz" sein kann? Nur das, was ich auf der Arbeit mache. Das Geld. Anerkennung beginnt ebenfalls im Kopf. Ein Müllmann macht einen harten Job. Er verdient meine Anerkennung wie viele andere Berufe auch. Die Anerkennung ändert sich aber nicht, wenn es mehr oder weniger Arbeitslose gibt, oder wenn alle durch Androiden ausgetauscht werden. Sie ändert sich, weil man von Erwachsenen zu Kindern Werte übergibt. Findet das nicht richtig statt, dann kommen wir eben auf das Pauschalisieren, auf Schubladendenken, auf "Entwertung durch Ungleichstellung". Obwohl dies gar nicht nötig ist.
Da kommt nichts bei rum ausser Blödsinn. Jeder der bei der bei einer Armee oder dergleichen war weiss das man die Leute beschäftig halten muss. Sei es auch nur mit irgendwelchen Dumfug. Sobald die sich anfangen zu langweilen wird es gefährlich. 
