News Weitere Details zu AMDs „Trinity“-APUs für Notebooks

Makso schrieb:
Wie kommst du auf die Idee Ende von AMD?
Hätte AMD ATI nicht gekauft hätten wir keine APU nicht zum jetziger Zeit, vielleicht später.
Der Kauf von ATI erfolgte in einer Phase, als es beiden Unternehmen einigermaßen gut ging, entsprechend hoch war der Preis. Damals wurde auch schon angezweifeld, ob sich das jemals rechnen kann. Die Entwicklung einer APU-Lösung hätte man auch ohne den Kauf von ATI hinbekommen.

Und schau dir heute mal AMD an. Die sind weit davon entfernt, schwarze Zahlen zu schreiben und leben eigentlich nur noch von der Hoffnung, irgendwann mal wieder den großen Wurf zu landen. Mal schaun wie lange die Investoren noch Geld nachschießen.
 
Wehrwolf schrieb:
Der Kauf von ATI erfolgte in einer Phase, als es beiden Unternehmen einigermaßen gut ging, entsprechend hoch war der Preis. Damals wurde auch schon angezweifeld, ob sich das jemals rechnen kann. Die Entwicklung einer APU-Lösung hätte man auch ohne den Kauf von ATI hinbekommen.

Und schau dir heute mal AMD an. Die sind weit davon entfernt, schwarze Zahlen zu schreiben und leben eigentlich nur noch von der Hoffnung, irgendwann mal wieder den großen Wurf zu landen. Mal schaun wie lange die Investoren noch Geld nachschießen.

-Intel hat vor kurzen Mcafee für ca. 7.7 Milliarden US Dolar gekauft, AMD hat ATI für ca. 5.4 Milliarden US Dolar gekauft, also mir erscheint der AMD Deal viel besser bzw. erkenne mehr d. Sinn für Ihre Investition. Und wenn man sieht wie schwer es Intel sich mit einer guten eigenen Grafikperformance tut (stichwort Labaree u. Intel´s neue Atom Netbook nur DirectX 9), dann kann man doch ziemlich schnell Erkennen dass dies gar nicht so einfach ist.
-Immerhin hat AMD von Anfang an als Sie ATI gekauft haben an der APU-Entwicklung gearbeitet, die Früchte ernten Sie wie wir wissen erst seit kurzen.
-AMD hat die letzten Quartale schwarz Abgeschlossen, 3x darfst du raten warum :D
 
Mit Intel hast du zwar einen Deal gefunden, der wahrscheinlich noch schlechter war, das macht die ATI-Übernahme aber nicht unbedingt gut.
Intels Grafiklösung ist nur dazu da, ein Bild auf den Monitor zu zaubern. Dafür reicht sie auch völlig aus. Und der Vergleich mit einer diskreten Grafiklösung Larrabee hinkt etwas, da diskrete Lösung. einfach ist es aber sicher nicht, da gebe ich dir Recht.
AMD hat schwarze Zahlen geschrieben weil sie ihre Anteile an Global Foundries neu bewertet haben. Dazu kam die Boomzeit nach der Krise 2009. Das hat aber gerade einmal so gereicht, um ins Plus zu drehen.
 
Fakt ist doch dass AMD in den sauren Apfel beissen musste und eine große Entscheidung treffen. War man früher auf VIA und Nvidia bei den Chipsätzen angewiesen, produzieren Sie dadurch auch alles aus einer Hand.
-AMD´s Budged hat gerade noch so gereicht um dieses zu riskieren, die Entwicklung heute zeigt uns doch langsam ganz deutlich dass sich der Markt verschiebt, Stichwort Smartphones,Tablets, Netbooks (die auch mehr können als nur ein Bild dar zu stellen) etc.
-Die Menschen müssen Ihr System nicht, hier in erster linie die CPU gemeint, so oft wechseln wie früher, weil der Rechner nach ca. 2 Jahren lahmte...und das schon bei einfachen Sachen. Surfen, HD Videos schauen, eigene Urlaubsvideos/-fotos Bearbeiten, dafür reichen normal sterbliche Rechner aus.

-AMD hat sich von Ihren eigenen Fabs getrennt, wie man sieht mit Erfolg. Auch nach deiner genannten 2009 Boomzeit (habe ich die eigentl. verpasst?) -AMD hat die letzten 4 Quartale in schwarzen Zahlen abgeschlossen. Zugegeben, einige waren durch Zahlungen, wie die durch Intel-Strafel, oder die Fabriken. Das letzte Quartal war komplett aus eigener Kraft im + , wenn man die großen Verluste die Sie vorher eingefahren haben sieht, zeigt es mir eine positive Tendenz.
-Wenn Globalfoundries u. TSMC jetzt bei der Herstellung nicht noch ab und zu schwächeln würden, könnte AMD dem Markt mit Ihren APU´s Fluten, denn die Nachfrage scheint da zu sein.
 
crackett schrieb:
Was ein Bulldozer-Kern bei wenig Stromverbrauch halt so leistet - NICHTS.

informier dich mal lieber ... gerade bei niedrigen Traktaten ist der Bulli interessanterweise ziemllich gut siehe die G34 Server Prozessoren
 
Zurück
Oben