Welche Festplatte/Controller/ Externe/Wechselrahmen sollte ich kaufen? (Teil II)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Die SanDisk Plus ist eine Budget-SSD bei der ein Billigcontroller verbaut ist der nicht einmal einen DRAM Cache unterstützt. Es gibt leider praktisch keine Review davon, aber ein der baugleichen OEM Version Z400s beim timshardware.com und da schneidet die nicht gut ab, sie ist schneller als eine HDD, aber nicht mit einer guten SSD zu vergleichen und 120GB sind für Windows und Programme echt knapp, wenn man nicht ständig hinter Windows herräumen möchte.
 
DDD, schau Dir die Review der 750 Evo an, die ist anderen Budget SSDs deutluch überlegen und nur etwas langsamer als die 850 Evo.

40€ sind für die Plus 120GB übrigens kein besonders tolles Angebot.
 
Aso wusste ich ja nicht. Dann hole ich mir eine Samsung 750 oder 850 kommt drauf wie teuer die bei uns in Laden sind
 
bestell doch. Is heutzutage eh günstiger als im Laden kaufen. Ausser du hast einen Bekannten der im Laden arbeitet und dir 20% gibt ;)
 
wenn du sie für Windows brauchst, dann auf Jeden.
 
Die CM871 ist eine OEM Budget SSD und da man bei OEM SSDs weder Support (also auch keine FW-Updates) noch direkt Garantieabwicklung von Samsung erwarten kann, würde ich die Finger davon lassen. Die scheint auch keinen TurboWrite Pseudo-SLC Schreibcache zu haben.
 
Abend Leute, ich habe mir vorgenommen mir ein NAS selbst zusammenzubauen und würde gerne eure Meinung und Tipps für die Hardware hören.

Für das Mainboard habe ich folgende Ideen

http://www.mindfactory.de/product_i...ual-Channel-DDR3-Mini-ITX-Retail_1037083.html

oder

http://www.mindfactory.de/product_i...ual-Channel-DDR3-Mini-ITX-Retail_1004265.html


Für das Gehäuse habe ich mir folgendes Gedacht :

http://www.mindfactory.de/product_i...y-ITX-Tower-ohne-Netzteil-schwarz_802232.html

Ich finde es hat schön viel Platz, falls ich mal mehrere Patten reinmachen möchte.
Zurzeit habe ich an WD Red 3 TB die ich da reinmachen würde.

Beim Netzteil und beim Speicher für das Betriebssystem habe ich leider keine Ahnung und auch nicht welches OS ich nehmen sollte. Ich nehme mal ein bestes NAS OS gibt es nicht.

Das NAS soll eigentlich hauptsächlich dafür verwendet werden, die verschiedenen Medien bei mir z.b auf meinen Raspberry zu streamen oder Musik etc.

Ich hoffe es gibt paar nette Leute die mir helfen :)
 
Kauf dir eine Synology. Ist kleiner, hat ein super OS, ist mit Apps auf Plattformen wie Android oder ios verfügbar. Günstig ist sie auch. Ich bin sehr zu frieden. Hab eine DS213+ (2x6TB) Raid1 und eine DS216j (2x3TB) Raid0. Läuft.
 
MIC778 schrieb:
Kauf dir eine Synology. Ist kleiner, hat ein super OS, ist mit Apps auf Plattformen wie Android oder ios verfügbar. Günstig ist sie auch. Ich bin sehr zu frieden. Hab eine DS213+ (2x6TB) Raid1 und eine DS216j (2x3TB) Raid0. Läuft.

Das ist ja ein schöner Zufall, die DS216j habe gerade im Auge und überlege mit die in Zukunft als ersten NAS zuzulegen.
Daher würde ich dich gerne paar Dinge zum Alltagsgebrauch fragen.

Wie lange dauert es, die Kiste zu starten, vom Moment des Einschaltens, bis zum Moment das ich auf die Daten übers Netzwerk zugreifen kann?

Wie laut ist das Gehäuse im idle Betrieb, oder wenn darauf geschrieben/ gelesen wird?

Eine kurze Frage zum Raid0. Daten werden ja (ganz vereinfacht) auf beiden Platten geschrieben um dadurch einen Geschwindikeitsvorteil zu bekommen, so habe ich das System zumindest begriffen.
Sind (nach dem Kopiervorgang) die Daten wirklich zu 50% auf beiden Festplatten aufgeteilt?

Mir geht es ganz konkret darum, was passiert, wenn eine der beiden RAID Platten ausfällt (mechanischer Fehler/ Totalausfall), ist dann die Hälfte der Daten weg oder sind dann alle Daten weg?

Wie mache ich in diesem Zusammenhang (RAID0 System) ein vollständiges Backup meiner Daten? Wenn ich bsp. dann eine Externe Festplatte anschließe an die DS Kiste, muss ich dann beide Festplatten backupen? Also in deinem Fall würde fürs Backup eine 6 TB Platte benötigt, richtig?
 
Wenn eine der (beiden) Platten eines RAID 0 ausfällt, sind alle Daten verloren und zwar weitgehend unrettbar! Diese kleinen NAS Kisten sind keine Tresore für Daten, auch wenn das in der Werbung oft so rüberkommen mag. Wenn die Daten wichtig sind, dann hat man auch von denen die auf einen NAS liegen ein Backup zu haben, selbst wenn man da zwei HDDs im RAID 1 betreibt und die NAS Kisten haben ja extra auch Backupfunktionen und USB/eSATA Host Ports um dort USB/eSATA Platten für die Backups anzuschließen, auch wenn manche diese eher als billige und willkommene Möglichkeit zur Kapazitätssteigerungen missbrauchen. Das Backup kann natürlich auch auf der internen Platte des PCs sein, Hauptsache es gehen keine wichtigen Daten verloren wenn entweder der PC, das NAS oder eine der USB Platten mal plötzlich komplett ausfällt.
 
was würde denn gegen mein Setup ( einen selbstbau) sprechen ? Ich finde sich einen NAS selbst zu bauen irgendwie interessanter
 
Der HP sieht doch nice aus. Meinst du der wäre dan besser als sich den selbst zusammenbauen ?
Aldso das MB was ich gepostet hatte, hat mehr Sata 6 Hb/s als der Hp server und ist ein Quadcore anstatt ein dualcore wie der hier.
Macht die Prozessorleistung da viel aus ?
 
Kerne alleine sagen nicht viel aus, denn der J3710 hat Barswell Kerne und der Celeron G1610T im HP Gen8 Ivy Bridge Kerne und die haben z.B. einen L3 Cache auf den der J3710 verzichtet. Dann hat der HP Gen8 natürlich 4 SATA Ports für die 3.5" Schächte und einen für das optimale Slim-DVD-LW, auch wenn davon nur 2 mit 6Gb/s sind, so reicht 3Gb/s für HDDs immer noch locker aus, die schnellsten gerade mal so 220MB/s und das auch nur auf den äußeren Spuren.

Aber der Hauptvorteil ist das ECC-RAM, denn wenn an Wert auf den Schutz vor Silent-Data-Corruption legt, geht an ECC-RAM kein Weg vorbei. Sind die Daten weniger wichtig, dann kannst Du natürlich darauf verzichten und dann hat der J3710 mit der moderneren iGPU gerade dann Vorteile, wenn auch die Videoausgabe genutzt werden soll. Der Gen8 ist halt ein Server, aber dafür eben auch günsitg und man kann sich kaum für das Geld die Teile kaufen, rechne mal Board, RAM, Gehäuse und Netzteil zusammen und dann kommt man auch noch an die HDDs ohne das Gehäuse zu öffnen.
 
Holt schrieb:
Wenn eine der (beiden) Platten eines RAID 0 ausfällt, sind alle Daten verloren und zwar weitgehend unrettbar!

Danke dir sehr für die Erklärung, jetzt habe ich alles begriffen!
Wie ist denn im Alltagsgebrauch die Geschwindkeitsunterschied im RAID 0 Verbund im Vergleich zur Nutzung mit einer einzelnen Platte?
Ich würde das NAS hauptsächlich dafür nutzen wollen um Fotos, Videos, Musikfiles, Filme und viele Serien auszulagern und um sowohl vom PC, als auch vom Multimediaplayer am Fernseher darauf zugreifen zu können. Ist in einem solchen Fall ein RAID 0 überhaupt sinnvoll? Soviele Daten würde ich ja im Alltag nicht hin und herkopieren. Dann kann ich doch lieber 2 Festplatten ins NAS Gehäuse einbauen um einfach doppelten Arbeitsspeicher zu kriegen!

Ist es möglich bzw. sehr aufwändig inkrementelle Backups vom NAS auf eine Externe Festplatte anzufertigen, ggf. mit irgendeiner Software? Ich plane nicht nach Paar Wochen Ordner für Ordner vergleichen zu müssen, was ich schon gesichert habe und was nicht:freaky: Im Optimalfall würde ich gerne eine Externe Platte ans NAS Anschließen, irgendeine Software drüberlaufen lassen, die mein Backup immer aktuell hält. Ist sowas in dieser Form machbar?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

O
Antworten
525
Aufrufe
107.996
J
Zurück
Oben