Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Welche GTX 970
- Ersteller Esmax666
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
O
outta
Gast
Hab ja auch die schnellstmögliche CPU die geht
Also hier mein neuer Rekord: 11102 (12948 GS)
http://www.3dmark.com/3dm/4418820
Chiptakt: 1328MHz
RAM-Takt: 3546MHz
Lag wohl am Tool mit nVidia Inspector & MSI Afterburner war das nicht möglich
Also hier mein neuer Rekord: 11102 (12948 GS)
http://www.3dmark.com/3dm/4418820
Chiptakt: 1328MHz
RAM-Takt: 3546MHz
Lag wohl am Tool mit nVidia Inspector & MSI Afterburner war das nicht möglich
DonSerious
Captain
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 3.693
Hab mir Core 1303 MHz ein GS von 12812.
dafür hab ich Memory 50 MHz mehr
Sprich +125/+100
http://www.3dmark.com/3dm/4418949?
dafür hab ich Memory 50 MHz mehr
Sprich +125/+100
http://www.3dmark.com/3dm/4418949?
Zuletzt bearbeitet:
Hab jetzt mein System neu aufgesetzt und siehe da, die Gigabyte ist leise, lässt sich übertakten und 3dmark bringt keinen fehler mehr. Ich hab im moment +100 auf memory und +125 auf Core, das ganze bei 80% Powertarget und schaffe 10750 Punkte mit meinem Xeon1230v3. Da geht sicher noch mehr, aber das morgen. Ich hätte wissen müssen das die ganzen karten die so getestet wurden die letzten tagen irgendwas verstellen. Aber nun geht ja wieder alles.
Rollkragen
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 1.932
Zajkar schrieb:Dafür gibt es oben "Thema durchsuchen".
Also Skyrim auf aller höchsten Einstellungen und Full HD ist super super Flüssig
FPS Werte füge ich später noch an.
Aber bezahlt ihr alle echt 25€ für nen Benchmark (3DMark) ?
Wenn du im Netz schaust kannst du den Steam Key bereits ab 9,99€ als Advanced käuflich erwerben. Der Vorteil ist, du siehst auch nach Jahren noch deinen Leistungskurven bzw. von vielen Usern kannst du den Index sehen und deine Werte vergleichen. Ist vor allem hilfreich bei ähnlichen oder gleichen Systemen und sehr unterschiedlichen Werten.
So habe ich z.B. meine alte gtx 570 mit der GTX 580 verglichen und wenn es dann eine Neue GK gibt wieder diese.
Zumal du deine Karte mit Fire Strike 4K ans Limit bekommst.
DonSerious
Captain
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 3.693
Naja bisher wurden nur normale Firestrikelogs gepostet die man auch mit der Demo benchen kann. Über Steam oder deren HP zu holen.
O
outta
Gast
Tazmal wir warten auf deine Links bzw. Screenshots!
wovon ? von den oc werten der gigabyte?
hier mal was von der msi gtx 970 mit OC http://www.3dmark.com/3dm/4427133
hier mal was von der msi gtx 970 mit OC http://www.3dmark.com/3dm/4427133
DonSerious
Captain
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 3.693
Wie kommst du auf 13000 gpu Score mit weniger coretakt. Ich schaffe da grad mal 12800-12900 mit +125/+100, was da. 1303 MHz Takt im 3Dmark log sind.
O
outta
Gast
genau von der Gigabyte mit+ 100 speicher etc
Ascadian
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 806
DonSerious
Captain
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 3.693
Sieht ordentlich aus aber im afterburner sind 0 MHz eingetragen, jedoch hast du einen boost von 1500 MHz bzw. Coretakt von über 1300, was dein afterburner ja bestätigt mit boost 1500.
Speicher um 500 MHz zu erhöhen ist eindeutig zu viel, da hier 4000 MHz geloggt wurden jedoch im firestrike nicht.
Speicher um 500 MHz zu erhöhen ist eindeutig zu viel, da hier 4000 MHz geloggt wurden jedoch im firestrike nicht.
Zuletzt bearbeitet:
So hier ist der test mit der gigabyte karte auf +125 Core takt und +100 auf Memory takt bei 85 Powertarget. http://www.3dmark.com/3dm/4428990
Mehr will ich der karte jetzt nicht zumuten zumal die Rohleistung auch schon reicht. Lustigerweise ist die MSI nur ein bisschen wärmer als die gigabyte und etwas leiser (merkt man kaum) Der Unterschied ist kaum zu sehen zwischen den beiden karten.
Mehr will ich der karte jetzt nicht zumuten zumal die Rohleistung auch schon reicht. Lustigerweise ist die MSI nur ein bisschen wärmer als die gigabyte und etwas leiser (merkt man kaum) Der Unterschied ist kaum zu sehen zwischen den beiden karten.
Ascadian
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 806
DonSerious schrieb:Sieht ordentlich aus aber im afterburner sind 0 MHz eingetragen, jedoch hast du einen boost von 1500 MHz bzw. Coretakt von über 1300, was dein afterburner ja bestätigt mit boost 1500.
Speicher um 500 MHz zu erhöhen ist eindeutig zu viel, da hier 4000 MHz geloggt wurden jedoch im firestrike nicht.
Hmm Also Turbo sind 1575 und die 4000 stehen auch im Firestrike.. da werden aber nur die Hälfte angezeigt..2000... genauso wie Standart 3500 wären werden nur 1750 angezeigt, das normal.. und wie gesagt hab ich die werte vor dem Foto resetet im Afterburner..
O
outta
Gast
@Tazmal
hmm das ist aber komisch das du weniger Grafik-Punkte hast mit der gleichen Karte 30MHz Chiptakt weniger und dafür aber 68 MHz RAM mehr, hier mein bester Test: (mit +156
+32)
http://www.3dmark.com/3dm/4419807
mit
hmm das ist aber komisch das du weniger Grafik-Punkte hast mit der gleichen Karte 30MHz Chiptakt weniger und dafür aber 68 MHz RAM mehr, hier mein bester Test: (mit +156
+32)
http://www.3dmark.com/3dm/4419807
mit
Rollkragen
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 1.932
@DonSerious
3dMark als Demo ist dennoch nicht ganz aussagekräftig, da die GPU sowie der VRam als auch die CPU nie zu 100% ausgelastet werden, aufgrund der Limitierungen.
Firestrike Demo als Beispiel, nutzt bei mir gerade einmal 1286 MB VRAM /max. Stromverbrauchmeines Systems: 274,2W. Nutze ich jetzt die Optionen 4K oder 8K sieht das ganze schon ganz anders aus. Gerade wenn ich die Karte wie viele hier im OC Teste, ist es wesentlich sinnvoller das Max. der Karte zu testen bzw, ich nutze den standard Bench Firestrike Ultra (max. Stromverbrach Gesamt: 282,6W). Blue Screens und Abstürze sind damit viel wahrscheinlicher, aufgrund von falschen OC Einträgen da der Rechner am Limit ist. Und das ist ja genau das was ich wissen wöllte.
Zumal mir die Demos auf den Nerv gehen würden, die lassen sich aber abschalten.
Und wer sich ne Karte für 350€ oder die GTX 980 für über 500€ kauft, schafft es doch bestimmt auch noch 9,90€ auszugeben.
3dMark als Demo ist dennoch nicht ganz aussagekräftig, da die GPU sowie der VRam als auch die CPU nie zu 100% ausgelastet werden, aufgrund der Limitierungen.
Firestrike Demo als Beispiel, nutzt bei mir gerade einmal 1286 MB VRAM /max. Stromverbrauchmeines Systems: 274,2W. Nutze ich jetzt die Optionen 4K oder 8K sieht das ganze schon ganz anders aus. Gerade wenn ich die Karte wie viele hier im OC Teste, ist es wesentlich sinnvoller das Max. der Karte zu testen bzw, ich nutze den standard Bench Firestrike Ultra (max. Stromverbrach Gesamt: 282,6W). Blue Screens und Abstürze sind damit viel wahrscheinlicher, aufgrund von falschen OC Einträgen da der Rechner am Limit ist. Und das ist ja genau das was ich wissen wöllte.
Zumal mir die Demos auf den Nerv gehen würden, die lassen sich aber abschalten.
Und wer sich ne Karte für 350€ oder die GTX 980 für über 500€ kauft, schafft es doch bestimmt auch noch 9,90€ auszugeben.
Zuletzt bearbeitet:
DonSerious
Captain
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 3.693
Rollkragen schrieb:@DonSerious
3dMark als Demo ist dennoch nicht ganz aussagekräftig, da die GPU sowie der VRam als auch die CPU nie zu 100% ausgelastet werden, aufgrund der Limitierungen.
Firestrike Demo als Beispiel, nutzt bei mir gerade einmal 1286 MB VRAM /max. Stromverbrauchmeines Systems: 274,2W. Nutze ich jetzt die Optionen 4K oder 8K sieht das ganze schon ganz anders aus. Gerade wenn ich die Karte wie viele hier im OC Teste, ist es wesentlich sinnvoller das Max. der Karte zu testen bzw, ich nutze den standard Bench Firestrike Ultra (max. Stromverbrach Gesamt: 282,6W). Blue Screens und Abstürze sind damit viel wahrscheinlicher, aufgrund von falschen OC Einträgen da der Rechner am Limit ist. Und das ist ja genau das was ich wissen wöllte.
Zumal mir die Demos auf den Nerv gehen würden, die lassen sich aber abschalten.
Und wer sich ne Karte für 350€ oder die GTX 980 für über 500€ kauft, schafft es doch bestimmt auch noch 9,90€ auszugeben.
Also GPU ist immer bei 98%-99%, mehr hab ich sonst auch nirgendwo. CPU nur 90-95% im physictest. Denke aber viele Logs in diesem Thread stammen von der Demo. Naja, hab halt die 24,99€ in Steam gesehen aber keystore wirds sicher billiger haben.
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 1.165
- Antworten
- 97
- Aufrufe
- 6.207
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 1.310