Genau, und Jim Ryan und Phil Spencer brechen nachts bei dir ein und manipulieren deinen PCSaki75 schrieb:Wer reguliert da das ganze im hintergrund , weil langsam wirds echt eigenartig mit den Games auf dem PC.
-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Wild Hearts: Action-RPG im feudalen Japan ist eine technische Katastrophe
- Ersteller Vitche
- Erstellt am
- Zur News: Wild Hearts: Action-RPG im feudalen Japan ist eine technische Katastrophe
Draco Nobilis
Banned
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 2.943
Eigentlich war DLSS und FSR mal dazu gedacht das man damit günstiger in FHD mit kleinen Grafikkarten spielen kann. Auch für Oberklasse um in 4k Raytracing zu ermöglichen sollte es mal gedacht sein.
Es war eigentlich nicht dazu gedacht Portierungsschlampereien zu kaschieren.
Es war eigentlich nicht dazu gedacht Portierungsschlampereien zu kaschieren.
TigerNationDE
Commander
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 2.785
Puh 3440x1440 alle Details auf Max Rechner siehe Sig ...... 41 FPS. Schwierig
Warte erstmal den "großen" ersten Patch nächste Woche ab bevor ich nach dem Tutorial weiter spiele.^^
Warte erstmal den "großen" ersten Patch nächste Woche ab bevor ich nach dem Tutorial weiter spiele.^^
DRAKO1337
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 518
Da gebe ich dir Recht, hab mal via Reddit mit einem Entwickler gestritten, weil ich sein Spiel aufs übelste kritisiert habe.... darauf hin hat er mich via chat angeschrieben und mir erklärt dass ihn das ganze voll aufs Herz geht. Er selbst weiß dass das Spiel Schrott ist. Er meinte aber selbst dass deren "Sugardaddys" das unmögliche erwarten und sehr früh beginnen mit "Cut-Offs" oder gar schlimmer mit ausstehenden Zahlungen.anappleaday schrieb:Qualitätssicherung/Qualitätskontrolle gibt es wohl gar nicht mehr in der Industrie, ich glaube sie haben es einfach komplett aufgegeben…
Wird ja trotzdem gekauft von der Masse 🤮
Die Liste wird größer und größer, die Ruckler sind gekommen um zu bleiben:
- Dead Space
- Forspoken
- Calisto Protocol
- Hogwarts Legscy
- Returnal
- Witcher 3 Next Gen
- Wild Hearts
Und nächste Woche kommt höchstwahrscheinlich Atomic Heart zu der Party hinzu, no questions asked.
Was für mich persönlich sehr schlimm war ist, dass die Devs meistens einen gesammelten Vertrag für deren Studio bekommen. Dh. sobald einer oder mehrere in den eigenen Reihen kein Bock mehr haben.. kann dieser das ganze Spiel gefährden.
Abschließend teilte er mir auch mit dass die echt arge drakonische Vertragstrafen haben, und dass die Publisher sich hier sehr gottlos benehmen mit monatlichen "Mindgames".
Zuletzt bearbeitet:
TigerNationDE
Commander
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 2.785
Deswegen kaufen EA, MS, Ubisoft, Sony und Co. ja immer gleich die ganzen Studios. Setzt halt immer direkt alle unter DruckDRAKO1337 schrieb:Was für mich persönlich sehr schlimm fand, war dass die Devs meistens einen gesammelten Vertrag für deren Studio bekommen. Dh. sobald einer oder mehrere in den eigenen Reihen kein Bock mehr haben.. kann dieser das ganze Spiel gefährden.
Ergänzung ()
Die Modi bringen hier nichtmal was, weil einfach die CPU nicht wirklich angesprochen wird. Wer hat denn heute noch ne ein Kern CPU? xDDraco Nobilis schrieb:Eigentlich war DLSS und FSR mal dazu gedacht das man damit günstiger in FHD mit kleinen Grafikkarten spielen kann. Auch für Oberklasse um in 4k Raytracing zu ermöglichen sollte es mal gedacht sein.
Es war eigentlich nicht dazu gedacht Portierungsschlampereien zu kaschieren.
Meine CPU zeigt 10% Auslastung an in Game, die is quasi non existent. Endergebnis, 41FPS in 3440x1440 all max. GPU kommt dadurch auch nicht annähernd auf 100% last
Postman
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 5.650
Ich finde generell asiatische Spiele qualitativ schlechter, obwohl mich vieles aus der Kultur dort positiv anspricht.
Es kommen meist nur lieblose Konsolen Ports - für PC Spieler, welche klobige Gamepads dort nicht mögen, eher ein Graus, zumal viele Steuerungsparameter zigfach belegt sind.
Kein 21:9 oder 32:9 Support, künstliche Framebegrenzungen, keine Sprachvertonungen, ein Menü mit minimalen Einstellungen aus der Tonne.
Meist viel zu geschwätzige für westliche Verhältnisse eher verwirrende oder langweilige Geschichten mit zu kindischen Monstern oder pädophil angehauchten Kinder-Glubschaugen-Darstellern gepaart vielleicht noch mit zu langen bzw. schmalzigen Zwischensequenzen.
Ob man hier Mangas oder die asiatische Kultur "verstehen sollte" bleibt letztendlich egal.
Man verliert schon nach kurzer Zeit das Interesse bzw. den roten Faden.
Nur "Elden Ring" und vor allem "Ghostwire Tokio" mit den übersinnlichen Hintergründen brachten es seit langem etwas besser rüber...
Es kommen meist nur lieblose Konsolen Ports - für PC Spieler, welche klobige Gamepads dort nicht mögen, eher ein Graus, zumal viele Steuerungsparameter zigfach belegt sind.
Kein 21:9 oder 32:9 Support, künstliche Framebegrenzungen, keine Sprachvertonungen, ein Menü mit minimalen Einstellungen aus der Tonne.
Meist viel zu geschwätzige für westliche Verhältnisse eher verwirrende oder langweilige Geschichten mit zu kindischen Monstern oder pädophil angehauchten Kinder-Glubschaugen-Darstellern gepaart vielleicht noch mit zu langen bzw. schmalzigen Zwischensequenzen.
Ob man hier Mangas oder die asiatische Kultur "verstehen sollte" bleibt letztendlich egal.
Man verliert schon nach kurzer Zeit das Interesse bzw. den roten Faden.
Nur "Elden Ring" und vor allem "Ghostwire Tokio" mit den übersinnlichen Hintergründen brachten es seit langem etwas besser rüber...
Spiele verkommen leider immer mehr zur Bananensoftware - reift beim Kunden.
Ich bin ja nicht für den allgemeinen Boykott und genauso wenig bin ich der Meinung, dass Spiele (Software allgemein) absolut perfekt am ersten Tag auf dem Markt kommen müssen.
Es schadet aber wirklich nicht, den Entwicklern und Publishern zu vermitteln, dass dieses allgemein zur Mode gewordene Vorgehen, Software halbgar und mit Patchversprechen zu verkaufen, einfach nur - mit Verlaub - Scheisse ist!
Meine Herangehensweise daher seit Jahren:
kein Spiel zum Release kaufen, gerne mehrere Monate oder gar Jahre warten, bis die ganzen technischen Probleme ausgereift sind und dann kann man - zu einem oben drein noch deutlich reduzierten Preis - zuschlagen.
Erst, wenn das allgemeine Vertrauen in die Entwickler und Publisher wieder deutlich steigt, würde ich in Erwägung ziehen, Spiele auch wieder innerhalb der Anfangs-Releasezeit zu kaufen.
Dennoch: eine umfangreiche Berichterstattung der Fachpresse (ComputerBase) warte ich jederzeit gerne ab.
Als aktuelles Beispiel:
Cyberpunk 2077 wäre eigentlich ein Pflichtkauf für mich, da Setting, Gameplay und allgemeines Genre voll und ganz meinen Geschmack trifft. Gekauft habe ich es immer noch nicht. Zwar wäre es technisch mittlerweile vollkommen in Ordnung für mich, aber CDPR hat sich jetzt - in meinem Fall - mit der Ankündigung eines DLC erst einmal selbst ein Bein gestellt. Liebend gern werde ich aber zum Release (soferns da keine neuen, technischen Probleme gibt) eine Complete Edition / GOTY erwerben.
Hogwarts Legacy? Das darf, so wie es aktuell ist, gerne nochmal ein Jahr ruhen.
Ich bin ja nicht für den allgemeinen Boykott und genauso wenig bin ich der Meinung, dass Spiele (Software allgemein) absolut perfekt am ersten Tag auf dem Markt kommen müssen.
Es schadet aber wirklich nicht, den Entwicklern und Publishern zu vermitteln, dass dieses allgemein zur Mode gewordene Vorgehen, Software halbgar und mit Patchversprechen zu verkaufen, einfach nur - mit Verlaub - Scheisse ist!
Meine Herangehensweise daher seit Jahren:
kein Spiel zum Release kaufen, gerne mehrere Monate oder gar Jahre warten, bis die ganzen technischen Probleme ausgereift sind und dann kann man - zu einem oben drein noch deutlich reduzierten Preis - zuschlagen.
Erst, wenn das allgemeine Vertrauen in die Entwickler und Publisher wieder deutlich steigt, würde ich in Erwägung ziehen, Spiele auch wieder innerhalb der Anfangs-Releasezeit zu kaufen.
Dennoch: eine umfangreiche Berichterstattung der Fachpresse (ComputerBase) warte ich jederzeit gerne ab.
Als aktuelles Beispiel:
Cyberpunk 2077 wäre eigentlich ein Pflichtkauf für mich, da Setting, Gameplay und allgemeines Genre voll und ganz meinen Geschmack trifft. Gekauft habe ich es immer noch nicht. Zwar wäre es technisch mittlerweile vollkommen in Ordnung für mich, aber CDPR hat sich jetzt - in meinem Fall - mit der Ankündigung eines DLC erst einmal selbst ein Bein gestellt. Liebend gern werde ich aber zum Release (soferns da keine neuen, technischen Probleme gibt) eine Complete Edition / GOTY erwerben.
Hogwarts Legacy? Das darf, so wie es aktuell ist, gerne nochmal ein Jahr ruhen.
ThePlayer
Captain
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 3.856
Kann ich dir sagen. Das Spiel bietet dann Grafik wie vor 6 Jahren und würde eine Karte von vor zwei Generation nicht ausreizen. Aber bei Release hilft nicht Mal mehr eine 1000 Euro Grafikkarte mit DLSS/FSR um in 1080p stabil über 60FPS zu kommen. Und man muss dann zwei Jahre warten auf eine neue Generation um das Spiel ordentlich zocken zu können.Daniel D. schrieb:Jetzt werden Spiele nicht einmal mehr für die native Auflösung optimiert, sondern man verweist gleich auf die Upscaling Optionen? Was erwartet uns in der Zukunft...
Ich weiß das ist jetzt etwas übertrieben.
Aber zur Zeit geht ohne Day1 Patch garnichts. Selbst der zweite und dritte Patch schafft immer noch nicht richtig Abhilfe.
Noch schlimmer finde ich es ja das die Patches oft nach wenigen Tagen erscheinen oder Maximal zwei Wochen. Wieso schiebt man nicht dass Release um diesen Zeitraum?
Stand heute würde ich nie ein Spiel vorbestellen oder zum Release kaufen. Sondern immer paar Wochen warten. Wer es trotzdem macht hat's nicht anders verdient oder ist Masochistisch veranlagt.
Ergänzung ()
Bin schon gespannt wie das mit Company of Heroes 3 wird. Das kommt ja auch bald. Danke für die Zusammenfassung in der Liste, echt ein Trauerspiel.anappleaday schrieb:Und nächste Woche kommt höchstwahrscheinlich Atomic Heart zu der Party hinzu, no questions asked.
Blackfirehawk
Commander
- Registriert
- Dez. 2018
- Beiträge
- 2.713
Aha.. also Mal wieder ein Konsolenport der gefühlt im eigenen Emulator läuft..
Über DLSS und FSR sowie FG kann man zwar geteilter Meinung sein was die Bildqualität angeht..
Aber es sind tools die dafür gemacht sind eine etwas ältere/schwächere GPU zu unterstützen spielbare Frames zu erreichen.
Nicht damit ein spiele Hersteller darauf verweisen kann das so ein Spiel überhaupt läuftt.
Von der Optik die geboten ist sollte selbst eine 4080 locker 4k@120fps nativ hinbekommen
Über DLSS und FSR sowie FG kann man zwar geteilter Meinung sein was die Bildqualität angeht..
Aber es sind tools die dafür gemacht sind eine etwas ältere/schwächere GPU zu unterstützen spielbare Frames zu erreichen.
Nicht damit ein spiele Hersteller darauf verweisen kann das so ein Spiel überhaupt läuftt.
Von der Optik die geboten ist sollte selbst eine 4080 locker 4k@120fps nativ hinbekommen
Zuletzt bearbeitet:
Belerad
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 495
Sehe das Proplem nicht so wirklich. Das Groß der Spieler kauft ja seit Jahren freiwillig schlecht optimierte Spiele schon Monate vor Release, weil es digitale Goodies gibt, die man unbedingt haben möchte. Was hat diese Spielergruppe den erwartet? - Das die Qualität besser wird, wenn der Hersteller sieht dass sich Müll genausogut verkauft, solange der Hype durch die Werbung (Trailer, Streams, Previews, usw.) ordentlich angeheizt wird?
everyone gets what he deserves
everyone gets what he deserves
Kuestennebel79
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2019
- Beiträge
- 1.407
Framepacing Probleme sind de facto Standard am Release Tag und unterirdische Performance für das Gebotene kommt einfach zu häufig vor. So schön wie FSR und DLSS alten GPUs Leben eingehaucht haben und RT spielbar machen, so furchtbar scheint es sich für den durchschnittlichen PC Port auszuwirken. Schade, nach Dead Space dachte ich, EA würde so langsam wieder für Qualität stehen (wobei Dead Space ja auch noch Framepacing Probleme hat).
Hier kann die Community einfach nur schlecht bewerten, schlecht bewerten, schlecht bewerten.
Ein Konsole kommt mir trotzdem nicht ins Haus. Kann ich einfach nicht. Zocken heisst PC seit fast 40 Jahren.
Hier kann die Community einfach nur schlecht bewerten, schlecht bewerten, schlecht bewerten.
Ein Konsole kommt mir trotzdem nicht ins Haus. Kann ich einfach nicht. Zocken heisst PC seit fast 40 Jahren.
Shinigami1
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 802
Ich verstehe nicht wieso bei vielen Entwicklern Stabilität und Performance so stark an Wichtigkeit verloren haben. Man kann mir nicht erzählen das denen nicht klar war wie scheiße das Spiel aktuell läuft. Ich finde man sollte doch vor Release sicherstellen das die Optimierungen so gut wie möglich sind. Das ist in meinen Augen genauso wichtig wie die Story und das Gameplay. Ohne gute Optimierung darf kein Spiel auf den Markt kommen.
Draco Nobilis schrieb:Eigentlich war DLSS und FSR mal dazu gedacht das man damit günstiger in FHD mit kleinen Grafikkarten spielen kann.
Es ist wirklich zum Kotzen. Ich bin zwar vom PC weg und eigentlich könnte es mir egal sein, aber es nervt einfach wenn neue Features missbraucht werden um seinen Schrottcode zu kaschieren. 🤦🏻♂️
SVΞN
Redakteur a.D.
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 23.512
Schon jetzt zeichnet sich ab, dass DLSS und FSR zukünftig auch immer öfter zum Einsatz kommen werden, um Schlampereien und fehlende Optimierungen zu kaschieren.
Es wird nur eine Frage der Zeit sein, bis Upsampling immer öfter in den empfohlenen Systemanforderungen zu finden sein wird.
Ob man das so gut finden muss, ich weiß ja nicht. Wird sich aber nicht ändern lassen, denn auch in Sachen Leistung wird es langsam eng.
Der Zuwachs an Leistung bei gleicher oder gar besserer Effizienz wird mit den heutigen Ansätzen nach und nach zum Erliegen kommen.
Die Entwicklung hin zum Netzteil mit 850 Watt+ lässt sich der aktuellen Generation letztmalig verkaufen. Die meisten jungen Leute werden das nicht mehr „mitspielen“.
Neue Lösungen müssen her und ein möglichst „perfektes“ Upsampling ist da ein gangbarer Weg.
Es wird nur eine Frage der Zeit sein, bis Upsampling immer öfter in den empfohlenen Systemanforderungen zu finden sein wird.
Ob man das so gut finden muss, ich weiß ja nicht. Wird sich aber nicht ändern lassen, denn auch in Sachen Leistung wird es langsam eng.
Der Zuwachs an Leistung bei gleicher oder gar besserer Effizienz wird mit den heutigen Ansätzen nach und nach zum Erliegen kommen.
Die Entwicklung hin zum Netzteil mit 850 Watt+ lässt sich der aktuellen Generation letztmalig verkaufen. Die meisten jungen Leute werden das nicht mehr „mitspielen“.
Neue Lösungen müssen her und ein möglichst „perfektes“ Upsampling ist da ein gangbarer Weg.
Pisaro
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 16.536
Weil Gameplay (abgesehen vom Bauen) halt wie bei Monster Hunter ist und das ist richtig gutTripleh84 schrieb:Beides
Ergänzung ()
Sind zum Glück die Ausnahme und hat eher etwas mit "engstirnig" zu tun sich gegen eine bessere Steuerung (Controller) zu stellen.Postman schrieb:für PC Spieler, welche klobige Gamepads dort nicht mögen
Blackfirehawk
Commander
- Registriert
- Dez. 2018
- Beiträge
- 2.713
Naja bei sovieln virtuellen helferlein die da mittlerweile im Hintergrund bei vielen Spielen werkeln würde ich jetzt nicht von "besser" reden.Pisaro schrieb:Sind zum Glück die Ausnahme und hat eher etwas mit "engstirnig" zu tun sich gegen eine bessere Steuerung (Controller) zu stellen.
Außer du meinst das es langes Hand Augen muskelgedächniss Training ersetzt.. ja dann ist es natürlich "besser"
Hat aber mit eigenen können nicht mehr viel zu tun
Naja, ich könnte mir vorstellen,dass zwischen den beiden Titeln es mehr Unterschiede gibt als bei allen Call of Duty Titel zusammenRambo5018 schrieb:Nicht böse gemeint, aber so sieht es für mich auch direkt aus. Es steht ja auch im Text, dass es Konkurrenz zu MH:W sein soll.
Die Bewegungen, die Monsteranimationen und Größe, die Anzeige der Schadenszahlen in weiß und orange sind sehr ähnlich.
Ich mag Monster Hunter, aber wenn wild Hearts an manchen Stellen vielleicht anders ist kann's durchaus spannend sein.
Kurzum, solange das Spiel top ist, ist es doch wurtscht ob Abklatsch oder nicht.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 285
- Aufrufe
- 32.576
- Antworten
- 66
- Aufrufe
- 5.800
