News Windows 10: Mai 2020 Update beschleunigt Systeme mit HDD
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Windows 10: Mai 2020 Update beschleunigt Systeme mit HDD
Auch ein 9900k mit einer 970Evo kann keine 100GB Sourcecode in unter einer Sekunde durchsuchen. Im besten Falle sind es etwa 2 Minuten und wenn dann noch ein paar GB Dokumentation in Office dabei sind, dann wird es noch deutlich länger dauern.rgbs schrieb:
Eine allgemeine Empfehlung die Indizierung auf SSDs abzuschalten ist einfach falsch. Es hängt nicht nur von der Hardware, sondern stark vom Szenario ab.
Langsam wird es echt lächerlich...rgbs schrieb:
Kleine Übung:
Öffne mal C: im Explorer, markiere rechts alle Ordner und lass dir die Eigenschaften anzeigen.
Dann schaue mal, wie lange es dauert, bis der mit der Anzahl fertig ist... Und das ist nur ein simpler Count! Da schaut Win noch nicht mal den Namen oder gar die Eigenschaften an (ok, Size schon).
Zuletzt bearbeitet:
Boar echt eh? Weil das kein Fall für die Indizierung ist, sondern ein reines Iterieren über das Filesystem... Also die einfachste Variante einer Suche. Bei komplexen Suchen wird das also noch länger dauern. Und genau da schlägt die Stunde der Indizierung.rgbs schrieb:
(Das war übrigens auch gar nicht meine Intention. Mir ging es darum dir aufzuzeigen, dass eine Suche ohne Index (allein wegen SSD) eben nicht schnell geht, wie du hier behauptet hast)
Was glaubst du denn, warum man in Datenbanken mit Indizes arbeitet? (Und ein Filesystem ist auch nur eine DB)
Mein Reden... Du zeigt hier doch, dass es dir massiv an Grundwissen mangelt.rgbs schrieb:
Lass mir doch den Traum, dass die Menschheit irgendwann mal zur Mehrheit aus aufgeklärten, denkfähigen Menschen besteht.rgbs schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
Schnelle Festplatten sind immer gern gesehen, aber die Indizierung kann das so bald nicht ersetzen. Hier ein Rechenbeispiel für die maximalen Seeks bei der Dateisuche im Filesystem verglichen mit einem binären Index:
Nehmen wir an, dass die 970 Evo etwa 50000 Seeks pro Sekunde schafft, dann ergeben sich die Zeiten in der rechten Spalte. Bei einer Menge von 4,2 Milliarden Seeks müsste eine SSD schon 134 Millionen mal schneller werden um mit einem Index konkurrieren zu können. Einen derartigen Sprung hat es in der Speichertechnik noch nie gegeben und es ist auch für die nächsten Jahre nicht zu erwarten.
| Index Seeks | Filesystem Seeks | Filesystem Seek Time |
| 10 | 1024 | 0,02s |
| 16 | 65536 | 1,31s |
| 32 | 4.294.967.296 | 85899s |
@Nolag
wenn dem so ist, wie erklärt sich dann, dass mein Test in #166, der von @GroMag vorgeschlagen wurde, nur ca. 1s Zeitunterschied ergeben hat.
Fernerhin stellt sich mir auch die Frage, warum die Suche unter Linux, dem Betriebssystem welches ich hauptsächlich verwende, auch ohne zusätzliche Indizierung (gibt es da halt nicht), die Suche recht flott von statten geht.
Gruß
R.G.
wenn dem so ist, wie erklärt sich dann, dass mein Test in #166, der von @GroMag vorgeschlagen wurde, nur ca. 1s Zeitunterschied ergeben hat.
Fernerhin stellt sich mir auch die Frage, warum die Suche unter Linux, dem Betriebssystem welches ich hauptsächlich verwende, auch ohne zusätzliche Indizierung (gibt es da halt nicht), die Suche recht flott von statten geht.
Gruß
R.G.
Es gibt auch Tools für Windows, die Files viel schneller finden, indem sie den NTFS MFT sequentiell einlesen. Das Beispiel von GroMag sollte nur verdeutlichen wie lange es dauert alle Dateien im Filesystem bei einer gewöhnlichen Suche anzufahren. Eine Suche über den Index dauert dagegen keine Sekunde.
Für Linux gibt es zudem auch unzählige Indizierungstools: Ubuntu Desktopsuchmaschinen
Für Linux gibt es zudem auch unzählige Indizierungstools: Ubuntu Desktopsuchmaschinen
Zuletzt bearbeitet:
@Nolag
ich hab eben mal in meiner VM nach basebrd.dll gesucht. Einmal mit und einmal ohne zusätzliche Indizierung.
Hat in beiden Fällen ca. 20s gedauert. War also mit Indizierung recht weit von 1s entfernt.
Es gibt halt offenbar Unterschiede zwischen Theorie und Praxis.
Und zu den Ubuntu Desktopsuchmaschinen, brauch ich nicht s.o..
Gruß
R.G.
ich hab eben mal in meiner VM nach basebrd.dll gesucht. Einmal mit und einmal ohne zusätzliche Indizierung.
Hat in beiden Fällen ca. 20s gedauert. War also mit Indizierung recht weit von 1s entfernt.
Es gibt halt offenbar Unterschiede zwischen Theorie und Praxis.
Und zu den Ubuntu Desktopsuchmaschinen, brauch ich nicht s.o..
Gruß
R.G.
Es werden nicht alle Dateitypen indiziert. Dlls sind z.B. explizit ausgeschlossen: What Is Included in the Index
Na dann ist dass ja schön für Dich.
Also eine Indizierung, welche nicht alle Dateitypen und alle Ordner abdeckt, ist imo recht sinnlos.
Aber ist schon o.k. Ich gehöre halt zu den Unwissenden, die die Indizierung abschalten um Ihrer SSD ein längeres Leben zu ermöglichen und Du zu den Wissenden, die einen minimalen Suchvorteil erreichen.
Gruß
R.G.
Also eine Indizierung, welche nicht alle Dateitypen und alle Ordner abdeckt, ist imo recht sinnlos.
Aber ist schon o.k. Ich gehöre halt zu den Unwissenden, die die Indizierung abschalten um Ihrer SSD ein längeres Leben zu ermöglichen und Du zu den Wissenden, die einen minimalen Suchvorteil erreichen.
Gruß
R.G.
Ähnliche Themen
