News Windows 8 erscheint am 26. Oktober 2012
- Ersteller Patrick
- Erstellt am
- Zur News: Windows 8 erscheint am 26. Oktober 2012
Vidy_Z
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 851
@buzz
Ok, jetzt erst mal schlaf.exe mit caffee.exe aus dem System schmeißen…
Ein Gedankenexperiment: Es ist 2003, ein wahnsinniger und mit XP extrem unzufriedener Chef. So unzufrieden, dass er seine Mitarbeiter beauftragt, das komplette BS neu zu schreiben. Um keine Zeit zu verlieren und da die aller meisten Kunden ja im Grunde gut zurechtkommen mit der Software, wird dabei zwar der Unterbau komplett umgekrempelt, aber an der Funktionalität und der Optik werden nur moderate Änderungen vorgenommen, dort wo es wirklich brennt. An diesem Ziel programmieren 2000 Leute dreieinhalb Jahre lang. Das BS rennt nach der Behandlung wie ne eins, trotzdem werden viele danach behaupten, es sei ja offensichtlich nur ein längst überfälliges SP. Für die Programmierer ein Dilemma der Undankbarkeit.
Ich will ja keinem reinreden wie er die Arbeit von 3000 Softwareingenieuren bezeichent, die in ü2 Jahren Programmierarbeit Vista links gemacht haben. Für mich ist es weder ein SP, dazu ging die Sache viiiiel zu weit nach vorne, noch ist es ein komplett neues BS mit anderer Bedienlogik, neuen und ganz anderen Unterbaukonzepten usw., ich vergleiche es gerne mit einem Photoshopversionswechsel. Kein neues Programm wie etwa Lightroom, sondern eine neue Programmversion, so wie der Wechsel von CS3 auf CS4. Analog dazu ist W7 für mich weder ein SP, noch ein neues Betriebssystem und ganz einfach nur eine neue Betriebssystemversion. So habe ich das für mich definiert, soll jeder für sich selber drüber nachdenken wie er will, die ultimative Definition existiert sowieso nicht.
Geschichte: Nachdem der von Steven Jobs eigens angeworbene Pepsi Cola Manager John Sculley(Willst du für den Rest deines Lebens Zuckerwasser verkaufen oder willst du die Welt verändern?) zusammen mit der Apple Belegschaft Steven Job feuerten, und damit den Erfinder der Firma, die ihre Angestellten so schnell zu Millionären gemacht hatte wie keine Firma jemals zuvor oder danach, ging es mit Apple bergab. Nachdem sich Apple Steven Jobs durch den Einkauf von Next wieder einverleibte, nachdem sich der verwunderte Steven Jobs von der Rolle als Konkursverwalter emanzipierte, den die demoralisierten Mitarbeiter schon in Jobs sahen, da sie keine bessere Idee mehr hatten, erwachte Apple wie Phönix aus der Asche.
3 Dinge lese ich in dem Beispiel:
- Eine schwache Führung kann in turbulenten Zeiten ohne weiteres eine Gruppe von Begabten arbeitslos machen.
- Eine wache Führung, bzw. eine wache Person kann eine Gruppe von demoralisierten Begabten ruckzuck aus ihrer Versenkung holen
- Cupertino besitzt ein größeres Pool an Begabten als Reykjavik.
Es gibt viele weitere Beispiele. Xeros etwa, die für einen Zeitraum von 10 Jahren eine kleine Zukunftsforschungseinrichtung unterhielten, den berühmnten Xerox PARC. 3 Erfindungen die der Vision eines papierlosen Büros gewidmet waren: Grafik UI, Mauseingabegerät und Netzwerk, verwarf Xeros, da sie keinen Markt für eine Arbeitsstation sahen, die damals 45K $ in der Produktion gekostet hätte. Gegenbeispiel: wo stände heute das Elektroauto ohne Alon Musk?
Tablets: Interessante Sicht der Dinge bei dir. Sehr umfassend auch. So wie die Firmen sich auf dem jungen Markt beharken, das ist gleichzeitig erschreckend wie beruhigend. Es wird also auch in Zukunft nicht langweilig. Vielleicht doch noch ein Unterschied zu früher:
- Mainframes bedeuteten das schnelle Ende der Lochkarte
- PC´s machten Mainframes überflüssig
- Die GUI verdrängte das Promt.
- usw.
Der Desktop ist eine harte Nuss, weil: jede neue und erfolgreiche Erfindung vollzieht mehrere Reinkarnationen. Jede Reinkarnation ist besser als ihr Vorgänger. So steigt die Messlatte immer höher und es wird bei jeder Weiterentwicklung schwieriger diese wiederum zu toppen. Der Desktop befindet sich schon sehr weit oben in dieser Scala. Außerdem bedient er ein sehr breites Spektrum dass nur stückchenweise erschlossen werden kann. Für viele Anwendungen ist noch nicht mal eine Vorstellung davon vorhanden, wie sie auf fortschrittlichere Weise bedient werden könnten. Das gibt selbst ein Rainer Stropek zu bedenken, und nennt etwa die Tabellenkalkulation. Außerdem ist wieder neue Hardware angesagt. Teileweise welche, die unabhängig von der Elektronik nicht billig ist. Etwa ein Zeichentisch zum Zeichen und/oder Illustrieren. Ein stabiler Tisch alleine kostet schon was. Ein stabiler und schöner Tisch ist noch teurer. OLED Matte zum aufrollen? Wer weiß, vielleicht liegt die Zukunft ja auch in einem lang andauernden Nebeneinander, also keinem Ineinander wie bei MS, sondern einem Nebeneinander der Geräte. Das Tablet als erweiterter interaktiver Mausersatz. Fürs Zeichnen sinnvoll. Keiner weiß es, weder Apple noch MS. MS versucht sich in der Holzhammermethode. Alarmiert der vergangenen Versäumnisse, wollen sie diesmal die Zukunft anführen, egal wie die aussehen wird. Man könnte auch sagen, sie werfen die Leute ins kalte Metro-Wasser, um ihnen dann nachzurufen: „Schwimmen? Keine Ahnung wie das gehen soll, aber ihr werdet das schon rausfinden, und Hauptsache ist doch, dass ihr dann immer noch in unserem Meer schwimmt.“ Ups Polemik! Ich mach Schluss. Jetzt ist eh erst mal arbeiten angesagt…
Ok, jetzt erst mal schlaf.exe mit caffee.exe aus dem System schmeißen…
Ein Gedankenexperiment: Es ist 2003, ein wahnsinniger und mit XP extrem unzufriedener Chef. So unzufrieden, dass er seine Mitarbeiter beauftragt, das komplette BS neu zu schreiben. Um keine Zeit zu verlieren und da die aller meisten Kunden ja im Grunde gut zurechtkommen mit der Software, wird dabei zwar der Unterbau komplett umgekrempelt, aber an der Funktionalität und der Optik werden nur moderate Änderungen vorgenommen, dort wo es wirklich brennt. An diesem Ziel programmieren 2000 Leute dreieinhalb Jahre lang. Das BS rennt nach der Behandlung wie ne eins, trotzdem werden viele danach behaupten, es sei ja offensichtlich nur ein längst überfälliges SP. Für die Programmierer ein Dilemma der Undankbarkeit.
Ich will ja keinem reinreden wie er die Arbeit von 3000 Softwareingenieuren bezeichent, die in ü2 Jahren Programmierarbeit Vista links gemacht haben. Für mich ist es weder ein SP, dazu ging die Sache viiiiel zu weit nach vorne, noch ist es ein komplett neues BS mit anderer Bedienlogik, neuen und ganz anderen Unterbaukonzepten usw., ich vergleiche es gerne mit einem Photoshopversionswechsel. Kein neues Programm wie etwa Lightroom, sondern eine neue Programmversion, so wie der Wechsel von CS3 auf CS4. Analog dazu ist W7 für mich weder ein SP, noch ein neues Betriebssystem und ganz einfach nur eine neue Betriebssystemversion. So habe ich das für mich definiert, soll jeder für sich selber drüber nachdenken wie er will, die ultimative Definition existiert sowieso nicht.
Geschichte: Nachdem der von Steven Jobs eigens angeworbene Pepsi Cola Manager John Sculley(Willst du für den Rest deines Lebens Zuckerwasser verkaufen oder willst du die Welt verändern?) zusammen mit der Apple Belegschaft Steven Job feuerten, und damit den Erfinder der Firma, die ihre Angestellten so schnell zu Millionären gemacht hatte wie keine Firma jemals zuvor oder danach, ging es mit Apple bergab. Nachdem sich Apple Steven Jobs durch den Einkauf von Next wieder einverleibte, nachdem sich der verwunderte Steven Jobs von der Rolle als Konkursverwalter emanzipierte, den die demoralisierten Mitarbeiter schon in Jobs sahen, da sie keine bessere Idee mehr hatten, erwachte Apple wie Phönix aus der Asche.
3 Dinge lese ich in dem Beispiel:
- Eine schwache Führung kann in turbulenten Zeiten ohne weiteres eine Gruppe von Begabten arbeitslos machen.
- Eine wache Führung, bzw. eine wache Person kann eine Gruppe von demoralisierten Begabten ruckzuck aus ihrer Versenkung holen
- Cupertino besitzt ein größeres Pool an Begabten als Reykjavik.
Es gibt viele weitere Beispiele. Xeros etwa, die für einen Zeitraum von 10 Jahren eine kleine Zukunftsforschungseinrichtung unterhielten, den berühmnten Xerox PARC. 3 Erfindungen die der Vision eines papierlosen Büros gewidmet waren: Grafik UI, Mauseingabegerät und Netzwerk, verwarf Xeros, da sie keinen Markt für eine Arbeitsstation sahen, die damals 45K $ in der Produktion gekostet hätte. Gegenbeispiel: wo stände heute das Elektroauto ohne Alon Musk?
Tablets: Interessante Sicht der Dinge bei dir. Sehr umfassend auch. So wie die Firmen sich auf dem jungen Markt beharken, das ist gleichzeitig erschreckend wie beruhigend. Es wird also auch in Zukunft nicht langweilig. Vielleicht doch noch ein Unterschied zu früher:
- Mainframes bedeuteten das schnelle Ende der Lochkarte
- PC´s machten Mainframes überflüssig
- Die GUI verdrängte das Promt.
- usw.
Der Desktop ist eine harte Nuss, weil: jede neue und erfolgreiche Erfindung vollzieht mehrere Reinkarnationen. Jede Reinkarnation ist besser als ihr Vorgänger. So steigt die Messlatte immer höher und es wird bei jeder Weiterentwicklung schwieriger diese wiederum zu toppen. Der Desktop befindet sich schon sehr weit oben in dieser Scala. Außerdem bedient er ein sehr breites Spektrum dass nur stückchenweise erschlossen werden kann. Für viele Anwendungen ist noch nicht mal eine Vorstellung davon vorhanden, wie sie auf fortschrittlichere Weise bedient werden könnten. Das gibt selbst ein Rainer Stropek zu bedenken, und nennt etwa die Tabellenkalkulation. Außerdem ist wieder neue Hardware angesagt. Teileweise welche, die unabhängig von der Elektronik nicht billig ist. Etwa ein Zeichentisch zum Zeichen und/oder Illustrieren. Ein stabiler Tisch alleine kostet schon was. Ein stabiler und schöner Tisch ist noch teurer. OLED Matte zum aufrollen? Wer weiß, vielleicht liegt die Zukunft ja auch in einem lang andauernden Nebeneinander, also keinem Ineinander wie bei MS, sondern einem Nebeneinander der Geräte. Das Tablet als erweiterter interaktiver Mausersatz. Fürs Zeichnen sinnvoll. Keiner weiß es, weder Apple noch MS. MS versucht sich in der Holzhammermethode. Alarmiert der vergangenen Versäumnisse, wollen sie diesmal die Zukunft anführen, egal wie die aussehen wird. Man könnte auch sagen, sie werfen die Leute ins kalte Metro-Wasser, um ihnen dann nachzurufen: „Schwimmen? Keine Ahnung wie das gehen soll, aber ihr werdet das schon rausfinden, und Hauptsache ist doch, dass ihr dann immer noch in unserem Meer schwimmt.“ Ups Polemik! Ich mach Schluss. Jetzt ist eh erst mal arbeiten angesagt…
Zuletzt bearbeitet:
Wo unterschlage ich denn die langwierige und sehr umfangreiche Vista Entwicklung?
Touch gibt es schon seit Ewigkeiten.
Wacom bietet seit Jahren diverse Lösungen.
Touch auf dem PC gibt es auch schon seit Jahren, hier führe ich mal AiO´s an.
Sinnvoll ist es jedoch nicht.
Für einzelne Anwendungen kann es interessant sein.
Den grössten Nachteil den man mit Touch einführt ist doch das alles grösser werden muss damit man es mit dem Finger bedienen kann ohne Fehleingaben zu produzieren.
Deshalb haben sich bisher alle auf Mobile Betriebssysteme beschränkt.
Hier ist alles auf Touch ausgelegt und die Basis stimmt.
Das wir vor einer neuen Dekade stehen und das sich bald alles verändert sind dumme Analysten Märchen.
Tablets sind für einige Zwecke super, aber man stösst sehr schnell an Grenzen.
Und man wird Shortcuts+Maus nie ersetzen können.
Ich arbeite seit Jahren mit Wacom hier gibt es neuerdings Touchfunktionen.
Ich nutze es nicht weil es umständlicher ist.
Ich hatte auch einen Touchsmart Tx2 und hier war das zeichnen eine Qual, ein Wacom kann es nicht ersetzen.
Tablets mit Windows gibt s seit 2002, erfolgreich wurden sie erst mit eingeschränkten Smartphone Betriebssystemen.
Apple hat hier die Vorteile ganz klar erkannt und sehr gut umgesetzt,der Rest ist Geschichte.
Und von einem Konzern der so innovations feindlich und extrem schwerfällig ist erwarte ich nicht viel.
Ich erwarte ein weiteres WP7.
Denn es zeichnet sich jetzt schon ab das in naher Zukunft 200$ Tablets mit ordentlichem Angebot den Markt dominieren werden.(wobei man damit rechnet das dass Fire 1 beim erscheinen des 2 nur noch 150$ kosten soll)
Das iPad 3 kommt auch demnächst.
Der Markt bekommt einen neuen Mitbewerber der noch ganz am Anfang steht, der Marketplace ist gefüllt mit WP7 Anwendungen die auf Smartphones ausgelegt sind und einigen W8 Metro Apps.
Es erinnert mich extrem stark an die WP7 Einführung.
Und wie diese ausgegangen ist ist ja bekannt.
Der Markt ist zur W8 Einführung ein komplett anderer.
Im moment ist es nur das Kopfkino welches hier einen Erfolg vorgaukelt, aber ich sehe hier noch viele offene Fragen solange diese nicht geklärt sind sehe ich schwarz.
Microsofts Marketing Abteilung gehört auch gefeuert.
Touch gibt es schon seit Ewigkeiten.
Wacom bietet seit Jahren diverse Lösungen.
Touch auf dem PC gibt es auch schon seit Jahren, hier führe ich mal AiO´s an.
Sinnvoll ist es jedoch nicht.
Für einzelne Anwendungen kann es interessant sein.
Den grössten Nachteil den man mit Touch einführt ist doch das alles grösser werden muss damit man es mit dem Finger bedienen kann ohne Fehleingaben zu produzieren.
Deshalb haben sich bisher alle auf Mobile Betriebssysteme beschränkt.
Hier ist alles auf Touch ausgelegt und die Basis stimmt.
Das wir vor einer neuen Dekade stehen und das sich bald alles verändert sind dumme Analysten Märchen.
Tablets sind für einige Zwecke super, aber man stösst sehr schnell an Grenzen.
Und man wird Shortcuts+Maus nie ersetzen können.
Ich arbeite seit Jahren mit Wacom hier gibt es neuerdings Touchfunktionen.
Ich nutze es nicht weil es umständlicher ist.
Ich hatte auch einen Touchsmart Tx2 und hier war das zeichnen eine Qual, ein Wacom kann es nicht ersetzen.
Tablets mit Windows gibt s seit 2002, erfolgreich wurden sie erst mit eingeschränkten Smartphone Betriebssystemen.
Apple hat hier die Vorteile ganz klar erkannt und sehr gut umgesetzt,der Rest ist Geschichte.
Und von einem Konzern der so innovations feindlich und extrem schwerfällig ist erwarte ich nicht viel.
Ich erwarte ein weiteres WP7.
Denn es zeichnet sich jetzt schon ab das in naher Zukunft 200$ Tablets mit ordentlichem Angebot den Markt dominieren werden.(wobei man damit rechnet das dass Fire 1 beim erscheinen des 2 nur noch 150$ kosten soll)
Das iPad 3 kommt auch demnächst.
Der Markt bekommt einen neuen Mitbewerber der noch ganz am Anfang steht, der Marketplace ist gefüllt mit WP7 Anwendungen die auf Smartphones ausgelegt sind und einigen W8 Metro Apps.
Es erinnert mich extrem stark an die WP7 Einführung.
Und wie diese ausgegangen ist ist ja bekannt.
Der Markt ist zur W8 Einführung ein komplett anderer.
Im moment ist es nur das Kopfkino welches hier einen Erfolg vorgaukelt, aber ich sehe hier noch viele offene Fragen solange diese nicht geklärt sind sehe ich schwarz.
Microsofts Marketing Abteilung gehört auch gefeuert.
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 5.267
Artikel-Update: Wie Microsoft soeben bekannt gegeben hat, wird Windows 8 am 26. Oktober 2012 erscheinen – unabhängig davon, ob es auf einem neuen PC oder als Upgrade auf einem bestehenden Rechner daher kommt.
[Bilder: Zum Betrachten bitte den Artikel aufrufen.]
Laut letzten Meldungen wird das Upgrade auf Windows 8 Pro für 39,99 US-Dollar in den Handel kommen, ein für Microsoft rekordverdächtig niedriger Preis. Eine „Retail“-Fassung soll es Gerüchten zufolge von Windows 8 gar nicht mehr geben.Für alle, die die keinen Bock haben auf das neue Startmenü können sich mit StartmenuX/Startmenu7 das alte Menü inklusive Button und einiger Verbesserungen das ganze wieder hinzufügen. (http://www.startmenu7.com/de/index.html)
Ich werds mir auf jeden Fall mal anschauen, und kann insoweit sagen, dass Win 8 im Vergleich zu 7 wesentlich besser läuft, v.a. auf alten kisten u. laptops.
Ich werds mir auf jeden Fall mal anschauen, und kann insoweit sagen, dass Win 8 im Vergleich zu 7 wesentlich besser läuft, v.a. auf alten kisten u. laptops.
xpower ashx
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 5.183
Bisher sehe ich keinen Grund zu wechseln, Kachell OS brauche ich nicht, sollen sie es alle mal testen, ich werde Windows 7 treu bleiben.
Windows 8, ein reines Tablet Betriebssystem
Windows 8, ein reines Tablet Betriebssystem
O
Oktanius
Gast
Komisch, sobald ich etwas von Windows 8 lese wird es iwie langweilig.... 
Warum bloss ?
Warum bloss
?
Zuletzt bearbeitet:
motzerator
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 1.184
Bueller schrieb:
Das Problem gibt es nicht nur bei Fotos, sondern auch bei Videos. Man kann es aber abstellen, indem man für Photos ein anderes Standardprogramm zum Öffnen der Datei auswählt. Der Bildbetrachter aus Windows 7 ist noch vorhanden, bei Video hab ich einfach alles einmal manuell auf VLC umgestellt.
Bueller schrieb:
Viele erwähnen die Cloud, aber die sehe ich eher als weiteren Nachteil.
Windows 8 startet sehr schnell, wenn man keine Multiboot Umgebung hat, weil es nicht komplett runterfährt. In einer Umgebung mit mehreren Systemen auf verschiedenen Platten kann sowas aber zu probleme bereiten, da muss man es deaktivieren. Aber auf dem normalen Anwender Computer währe das schon ein Vorteil.
Das Problem ist nur, der Vorteil rechtfertigt nicht die vielen Nachteile des Systems. Die Bedienung ist nicht nur inkonsistent, sondern auch einfach schlecht, die Designrichtlinien sind nicht nur anders, sondern behindern mich beim Bedienen des Systems.
Ergänzung ()
Basolato schrieb:
Und wieder ein Workaround. Für fast alle Sachen gibt es einen, man kann also
mit Windows 8 zurecht kommen, wenn es sein muss.
Wenn man Windows 7 hat, kann man sich all die vielen Workaround sparen und
das Geld auch, für 40 Euro gibts auch was sinnvolleres zu kaufen.
motzerator schrieb:
Ich versteh das Problem nicht. Ich arbeite mit vielen Workarounds. Ein neues Windows, dass schneller und effizienter ist, kann ich doch so anpassen, wie ich will? Dann genieße ich die Vorzüge, die ich brauche. Das Microsoft es nicht jedem recht machen kann, ist ja wohl klar.
- Ich hasse die Smartbar. habs ersetzt durch die gute Alte Tabbar mit Schnellstartmenü.
- Ich komme z.B. mit dem Startmenü von Vista und 7 gar nicht klar. Versteh ich nicht, wenn ich viele Programme hab, dass ich das dann in einem hässlichen Scrollleiste mir das raussuchen muss, was ich brauche. Gibts auch Workarounds dafür.
- Für den 2ten/3ten Bildschirm gibt es per se keine Tabbar. => Workaround
Was spricht dagegen, dass ich mir ein Betriebssystem so anpasse, wie ich es will?
Tidus2007
Commander
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 2.865
Man kann eigentlich sagen, wäre Windows8 auch für den Desktop gut hätte MS schon längst mal ein Desktop Video mit Maus veröffentlicht und Metro mit der Maus beworben, bisher gibt es soweit ich weiß kein einziges Video dazu. Das ist der erste Punkt, ich kauf doch nicht die Katze im Sack die ich vorher getestet hab und mir schon da nicht gefallen hat, klar hat sich seit damals dann zur Final vieles noch mal verändert und verbessert, bringt mir nix wenn ich das Konzept schon damals mies fand.
Für MS könnte die Welt tatsächlich 2012 untergehen. Wobei ich damit rechne dass bis Oktober noch das ein oder andere gestrichen wird.
Ich warte auf den Tag an dem Ballmer das Gebäude verlässt.
Für MS könnte die Welt tatsächlich 2012 untergehen. Wobei ich damit rechne dass bis Oktober noch das ein oder andere gestrichen wird.
Ich warte auf den Tag an dem Ballmer das Gebäude verlässt.
royalhunter
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 404
habe ich das mit dem "upgrade only" richtig verstanden, dass man ohne eine vorherige windows (xp/vista/7) version kein windows 8 installieren kann?
ich denke mal, ich wieder Windows 8 so wie es in der jetzigen Form ist, mal dezent wie Vista auslassen.
ach ja, hab erst vor 9 Monaten auf Win 7 gewechselt, davor 2003 XP installiert, und danm Ende 2007 entgültig von Win98 Auf XP umgestellt, da win98SE nicht mehr mit meiner neuen HW wollte.
€dit: XP nicht ein einziges mal neu installiert seit 2003
nur schön updates gefahren ^^
ach ja, hab erst vor 9 Monaten auf Win 7 gewechselt, davor 2003 XP installiert, und danm Ende 2007 entgültig von Win98 Auf XP umgestellt, da win98SE nicht mehr mit meiner neuen HW wollte.
€dit: XP nicht ein einziges mal neu installiert seit 2003
nur schön updates gefahren ^^
