News Xeon E1200 v3: Erste Haswell-Prozessoren für Server

[MichaG]

Heute morgen stellt Intel nicht nur neue Dual-Core-Prozessoren für Ultrabooks, sondern auch die ersten „Haswell“-Ableger für den Server-Markt vor. Wie erwartet handelt es sich dabei um die Xeon E3-1200 v3, die dritte Generation dieser Familie.

Zur News: Xeon E1200 v3: Erste Haswell-Prozessoren für Server

 

[Falbor]

Da würden mich brennend die temperaturen interessieren...
Besonders bei denen ohne grafikeinheit bzw ob wlp oder zinn verwendet wird :/
Mit nem unlocked blck multi wären die sehr interessant, vielleicht wird es gemoddete bios roms geben, die das können ^^
Wird wahrscheinlich wunschdenken bleiben, die hoffnung stirbt zuletzt...

 

[grenn]

Der E3-1230v2 war von der UVP 25$ billiger https://www.computerbase.de/2012-05/ivy-bridge-debuet-im-server-segment-mit-xeon-e3-1200-v2/, somit wird das gute P/L Verhältnis von dem Xeon bei Haswell zum Teil zerstört.

 

[itm]

Für mich bitte der E3-1280V3 zu einem Preis von unter 400€, danke...

 

[Cool Master]

Na ja selbst der E3-1240V3 ist immer noch günstiger als ein i7-4770 also ist es immer noch recht gut

Ergänzung (4. Juni 2013)

@tmkoeln

Bleibt wunsch denken das ist immerhin das Top Modell nur ohne Graka.

Edit:

Die dann mit mehr Kernen erst richtig interessant werden - hoffentlich.......

Seh ich nicht so, da es aktuell - mit außnahmen natürlich, kein Sinn ergibt mehr als 4 Kerne zu kaufen.

 

[Lars_SHG]

Hmm, erscheint mir sehr teuer für die gebotene Leistung!
Interessant wäre allerdings tatsächlich die Wärmeentwicklung bei den Modellen ohne integrierte GPU! Wenn die gut ist, dann wäre auch ein leicht höherer Preis gerechtfertigt!
Zudem würde es auch einen ersten Blick auf die kommenden Generationen Ivy-E und später Haswell-E werfen!
Die dann mit mehr Kernen erst richtig interessant werden - hoffentlich.......

 

[nukular8400]

Wurde der Turbotakt beim E3-1245V3 im Vergleich zum Vorgänger wirklich gesenkt? Da wollte man wohl Platz nach oben schaffen für die teureren Modelle...

Bitte AMD, komm wieder auf die Beine!

 

[Cool Master]

@nukular8400

Nicht vergessen die Xeons haben eine GPU mit anboard, das hatten die alten nicht.

 

[Waelder]

@MichaG, irgendwas ist da seltsam mit den Turbo-Taktraten auf der Liste, auf der Intel Seite stimmen sie V2 Modelle mit V3 überein http://ark.intel.com/products/75055/Intel-Xeon-Processor-E3-1240-v3-8M-Cache-3_40-GHz?q=1240

 

[StillLearning]

Also soweit ich weiß, hatten die "5er" Xeons der Ivy Serie genau so eine GPU...

 

[Cool Master]

@StillLearning

Die waren aber nicht so stark wie die neue zumindest gehe ich mal davon aus

 

[reaper2k11]

What da heck??
Wieso gits da ne L-Variante bei den Serverprozzis? Wieso sollte man da stromsparen und dafür fast dsa doppelte hinblättern ?

 

[Waelder]

naja reaper2k11 für nen kleinen Homeserver/File- brauchst du eben nicht viel Leistung bzw. geht es schon wieder mehr Richtung - wie sparsam nicht Leistung.

 

[grenn]

@nukular8400

Nicht vergessen die Xeons haben eine GPU mit anboard, das hatten die alten nicht.

Also der Xeon E3-1245v2 hatte auch eine iGPU drin https://www.computerbase.de/2012-05/ivy-bridge-debuet-im-server-segment-mit-xeon-e3-1200-v2/ und hatte Turbo Boost bis zu 3,8GHz und der Xeon E3-1245v3 nur noch bis 3,6GHz

 

[DarkDragN]

Ich bin mir nicht so sicher, was ich mir im Juli holen soll. Ein Xeon wäre aufgrund von HT schon interessant, aber da bin ich am überlegen, ob die Ivy Generation nicht vlt. attraktiver ist. Letztendlich ist die doch deutlich ausgereifter.

 

[Cool Master]

@grenn

Korrekt,

allerdings ist auf dem Ivy nur CPU und GPU auf Haswell sind noch ein paar andere Sachen drauf

 

[ptg]

Der 1230v3 kostet im Vergleich noch 30 Euro mehr als der v2.. schade

 

[Cool Master]

@ptg

Liegt daran das er V3 erst gekommen ist bzw. kommt

 

[ex()n]

Die Preisgestaltung ist mal völlig abgehoben!

E3-1270V3 4 / 8 3,5 / 3,7 GHz 8 MB – – 80 W $328

E3-1280V3 4 / 8 3,6 / 3,8 GHz 8 MB – – 80 W $612

Srsly?!

Wie sieht es mit OC aus bei den Xeons?

 

[aklaa]

E3-1230V3 ohne Grafikeinheit und 80W Verbrauch! Da stimmt doch was nicht und wie ist die Leistung von den guten Teilen? Ein Test wäre gut