Siran
Commander
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 2.598
Cool Master schrieb:
Und daran, dass die UVP höher ist.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Cool Master schrieb:
aklaa schrieb:E3-1230V3 ohne Grafikeinheit und 80W Verbrauch! Da stimmt doch was nicht und wie ist die Leistung von den guten Teilen? Ein Test wäre gut
Cool Master schrieb:
Cool Master schrieb:Na ja selbst der E3-1240V3 ist immer noch günstiger als ein i7-4770 also ist es immer noch recht gut
Siran schrieb:Und daran, dass die UVP höher ist.
grenn schrieb:Die News die ich verlinkt habe von 2012 hat auch die UVP vom Ivy Bridge Verkaufsstart gezeigt und dort war der E3-1230v2 25$ billiger als der E3-1230v3
Marco^^ schrieb:
Cool Master schrieb:Und? UVP interessiert keien Sau. Laut UVP Kostet ein Samsung S4 auch um die 800 €
ComputerBase - MichaG schrieb:Die Xeon E3-1200 v3 sind laut Intel für Ein-Sockel-Systeme – der Sockel wird in den Dokumenten nicht explizit genannt, aber wir gehen vom LGA1150 aus –
Wenn Intel sich nicht selber ins Bein schießt und das Prinzip übern Haufen geworfen hat,ex()n schrieb:Die Preisgestaltung ist mal völlig abgehoben!
E3-1270V3 4 / 8 3,5 / 3,7 GHz 8 MB – – 80 W $328
E3-1280V3 4 / 8 3,6 / 3,8 GHz 8 MB – – 80 W $612
Srsly?!
Wie sieht es mit OC aus bei den Xeons?
Jeppo schrieb:Doch, steht alles drin:
http://ark.intel.com/products/75054
aklaa schrieb:E3-1230V3 ohne Grafikeinheit und 80W Verbrauch! Da stimmt doch was nicht und wie ist die Leistung von den guten Teilen? Ein Test wäre gut