Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsYouTube Premium: Abonnenten erhalten bessere Full-HD-Qualität und mehr
Naja, die Server, der Festplatten Speicher, das kostet alles.
Du hast eine Plattform, die du Kostenlos nutzt und kostenlos Videos hochlädst.
Jetzt mit 4K ist die Festplattenkapazität mindestens um das vierfache gestiegen.
Ich finde für 4K Videos sollte man zahlen auf Youtube
Hat es vorher auch. Mit der Zeit wird die selbe Menge an Service immer billiger. Der Nutzer spricht davon dass die Servicequalität for free abnehmen wird. Und das bei gleichzeitig geringer werdenden Kosten für Youtube. Da geht es eben nicht um irgendwelche 4k Videos. Es geht darum die Monopolstellung jetzt immer mehr zu monetarisieren. Schön in kleinen Schritten. Sodass sich die Leute daran "gewöhnen". In 20 Jahren wenn man dann maximale FreeUser Gängelung hat und man für maximale Qualität 100 Euro bezahlen muss in YT wirste sehen wohin dich deine Meinung geführt hat.
Nicht wirklich. Du bist auch nicht wirklich konkret geworden. Welche anderen Plattformen meinst du? Wie sehen konkrete Zahlen aus?
So oder so gibt es bei allen Plattformen User, die Content erstmal kostenlos hochladen. Ab einem bestimmten Punkt werden sie dafür entlohnt. Und ganz, ganz, ganz wenige kriegen Exklusivverträge. Twitch (Die nehm ich mal einfach als Vergleich) und Co. greifen sich dann noch mehr ab (Abos, Donations...)
Und du behauptest nun, dass Youtube hier wesentlich weniger zahlt als andere Plattformen. Und ich frag nach ner Quelle und Zahlen.
Ein paar Zahlen kann ich dir liefern: Im Schnitt bekommt ein Twitch Streamer 130$ IM JAHR. 75% der Streamer bekommen weniger als 100$. Und 50% der Streamer weniger als 50$. IM JAHR. (Und erst bei 100$ wird ausgezahlt. )
Davon ab: Youtube hat wesentlich mehr User, Content Creators und Speicherplatz als alle anderen Plattformen zusammen. Das stellt enorme Anforderungen an die Infrastruktur.
@Carrera124
Sind Disney+ und Amazon Prime kostenlos zu benutzen? Was vergleichen wir hier eigentlich gerade!?
Wenn du mal aufhören würdest so schwammig zu reden, wäre es für alle einfacher.
... sprach derjenige, der selbst keinerlei Argumente hat.
Wenn jemand ausdrücklich von "allen Streaminganbietern" spricht, sind die genannten selbstverständlich mit enthalten. Und wer den Thread gelesen hat (du offensichtlich nicht), wird ja auch gemerkt haben, dass diese u.a. zum vergleich herangezogen wurden.
Aber sei's drum. Wer für YTP unbedingt 11,99€ pro Monat zahlen will, kann das meinetwegen gerne tun.
Übrigens:
"YouTube soll Google mehr Geld einbringen. Das Videoportal wird deshalb beginnen, 30-sekündige Werbung vor dem Abspielen von Videos auf Fernsehern einzubinden."
Nicht mal PiHole schafft es Werbung aus der YouTube App am TV zu killen. Seit ein paar Tagen funktioniert auch Vanced am Hand nicht mehr. Ich schaue YouTube deshalb nur noch am Rechner.
Als jemand der davon lebt Infrastruktur bereit zu stellen kann ich dir sagen: Ich möchte auch gerne für meine Arbeit und die Systeme, die wir bereit stellen, bezahlt werden.
Nur dass Du (bzw. Dein Arbeitgeber) höchstwahrscheinlich nicht der größte Datensammler und Werbevermarkter im Internet bist und Geld hauptsächlich mit Handel von persönlichen Daten erwirtschaftest.
... sprach derjenige, der selbst keinerlei Argumente hat.
Wenn jemand ausdrücklich von "allen Streaminganbietern" spricht, sind die genannten selbstverständlich mit enthalten. Und wer den Thread gelesen hat (du offensichtlich nicht), wird ja auch gemerkt haben, dass diese u.a. zum vergleich herangezogen wurden.
Aber sei's drum. Wer für YTP unbedingt 11,99€ pro Monat zahlen will, kann das meinetwegen gerne tun.
Argumente einbringen ist nicht nötig um ein Kommentar zu kommentieren.
Und abgesehen davon: dieser hat von „allen anderen Plattformen“ gesprochen und nicht von allen anderen Streaminganbietern. Das ist ein großer Unterschied und so auch richtig. Du hast es nur falsch verstanden.
Und nein, es spielt keine Rolle ob im Verlauf der Diskussion allgemein streamingdinste erwähnt wurden. Du bist aber explizit auf dieses Zitat eingegangen.
Ist aber okay. Ich wollte es nur richtig stellen. Friede
Nicht mal PiHole schafft es Werbung aus der YouTube App am TV zu killen. Seit ein paar Tagen funktioniert auch Vanced am Hand nicht mehr. Ich schaue YouTube deshalb nur noch am Rechner.
Und was zahlt man für Amazon, Disney+ und Netflix für "UHD" (mittelmäßiges FHD)?
Netflix: 12,99€ (1€ mehr)
Prime: 7,99€ (4€ weniger)
Disney+: 8,99€ (3€ weniger)
Kein allzugroßer Unterschied, nur dass Youtube wesentlich mehr Content bietet.
Manchmal frage ich mich, ob ich noch einem IT-Forum bin. So unwissend wie manche hier sind. Kaufen sich lieber so ein YouTube Premium, was eigentlich free sein sollte, naja, ist nicht mein Geld.
Manchmal frage ich mich, wie alt manche User sind, wenn ich so etwas lese. Man kann bei YouTube genug kritisieren - Preis, fehlender Thumbs-down Button, Hürden für Bezahlung, schwammige Regeln für erlaubte Inhalte - aber diese Aussage zeugt von fehlender Reife.
Carrera124 schrieb:
Die "Leistung" von Youtube besteht lediglich darin, eine performante Infrastruktur bereitzustellen. Das ist zwar alles andere als trivial - aber ohne den Content den Millionen von Usern kostenlos (!) bereitstellen, wäre Youtube irrelevant.
JA! OH JA! VERFLUCHT NOCHMAL JA!
Amazon, Netflix und Co. müssen zwar große Beträge für deren Produktionen ausgeben, aber sie kontrollieren die Inhalte und haben keine Probleme mit Spams, Kommentaren, vielleicht sogar fast schon illegalen Videos. Das muss auf YouTube moderiert werden, ob gut oder nicht... na ja, eher nicht. Es ist dennoch eine Mordsaufgabe.
Die Anzahl an Videos, die täglich, ja allein jede Minute hochgeladen wird, ist immens! Dazu kommen natürlich die unterschiedlichen Auflösungen und mind. 2, bald 3 Codecs. Letzteres betrifft natürlich auch die anderen Platfformen, aber durch die schiere Lawine von Videos nur schlimmer. Zahlen kann man sich raus suchen.
Ich will YouTube auch nicht zu sehr verteidigen, sie machen genug Fehler und ich betrachte Google allen voran sicher nicht milde, aber es ist, wie es ist.
Heißt also, dass der andere Teil kein Schmutz ist. Ist der größte Teil im TV nicht auch Schmutz? Auf Netflix, D+ und Prime gibt es doch auch sehr viel Schmutz.
Es gibt sogar Bücher, die Schmutz sind. Wer weiß, wie viele Spiele auf Steam Schmutz sind!
Also ich meide meistens Schmutz. Wie auch immer man Schmutz jetzt definieren möchte.
)
