Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Bericht Zen 2 Architektur: Ryzen 3000 sind AMDs stärkste Desktop-Prozessoren
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zum Bericht: Zen 2 Architektur: Ryzen 3000 sind AMDs stärkste Desktop-Prozessoren
ReinerReinhardt schrieb:Gerade Spiele profitieren von Singe Core Leistung, kann man abwägen ob sich rein für Gaming ein Upgrade vom 2600er lohnen wird?
Oder sollte man doch bis zum Juli und dem Release warten?
Gemäss AMD etwa auf 9900k Niveau:
https://images.anandtech.com/doci/14525/COMPUTEX_KEYNOTE_DRAFT_FOR_PREBRIEF.26.05.19-page-035b.jpg
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 6.515
Den "Wahn" gibt es aktuell nur bei Intel, weil die mit der neuen Architektur nicht aus den Pötten kommen. Auf dem Desktop haben wir quasi immer noch Skylake von 2015, alle anderen bisherigen Lakes verbessern die IPC nicht merklich. Jede Verbesserung muss momentan daher über den Takt erfolgen. Deshalb kommt auch der 9900KS.Daggy820 schrieb:Ich dachte der Ghz Wahn wäre vor paar Jahren vorbei gewesen, aber der is ja wieder da und noch schlimmer wie jemals zuvor.
Bei AMD bringt Ryzen 3000 ein IPC-Plus von 15%. Das entspricht einem Taktanstieg von 4000 auf 4600 MHz. Und zwar, ohne den Takt tatsächlich anheben zu müssen. Wollte Intel das mit dem 9900K machen, müssten sie den All-Core-Takt auf 5,4 GHz anheben, und das klappt halt nicht. Bei den 5,0 GHz des 9900KS ist Schluss, darüber bekommen sie keine hinreichende Menge an funktionierenden Dies selektiert, um es als Produkt anbieten zu können.
Cronos83
Rear Admiral
- Registriert
- Feb. 2017
- Beiträge
- 5.429
Gortha schrieb:Wieso sollten nicht B-Dies solche Timings bei dem Takt mitmachen?
Also das könnte schon etwas schwierig werden, selbst mit GDM on.
Weil die verbauten Micron E-dies bei diesen Riegeln bei allen Besitzern hier im Forum die übertaktet haben entweder 3400 CL14 mitmachen oder sogar 3600 CL14.
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 7.204
Sunjy Kamikaze
Commodore
- Registriert
- Aug. 2015
- Beiträge
- 4.480
Also es wäre ja durchaus gut für AMD wenn der RAM nichtmehr ganz so viel ausmacht. Günstigeren Ram kaufen können macht das System auch wieder symphatscher. Ich Optimiere zwar auch gern etwas.. aber Tagelang an der kiste rumspielen wegen 2% is dann doch wieder etwas too much
Gortha
Captain
- Registriert
- Jan. 2017
- Beiträge
- 3.831
Cronos83
Rear Admiral
- Registriert
- Feb. 2017
- Beiträge
- 5.429
Schau doch mal in den Ryzen RAM OC Thread, falls dich die Riegel interessieren @Gortha.
Da gibt es mehr als nur @MK one s Ergebnisse.
Die Riegel sind, denke ich, auch weniger eine echte Konkurrenz zu Samsung B-Die, als eine relativ günstige Möglichkeit bessere Werte als bei anderen Durchschnittsriegeln zu bekommen.
Es kann ja nun wirklich keiner behaupten, dass 3400 CL14 oder 3600 CL14 für 77€/16Gb, respektive 149€/32gb ein schlechter Deal wären.
Aus dem Kopf heraus liegt @MK one glaube ich bei rund ~53GB read, ~52GB write und 68ns
Da gibt es mehr als nur @MK one s Ergebnisse.
Die Riegel sind, denke ich, auch weniger eine echte Konkurrenz zu Samsung B-Die, als eine relativ günstige Möglichkeit bessere Werte als bei anderen Durchschnittsriegeln zu bekommen.
Es kann ja nun wirklich keiner behaupten, dass 3400 CL14 oder 3600 CL14 für 77€/16Gb, respektive 149€/32gb ein schlechter Deal wären.
Aus dem Kopf heraus liegt @MK one glaube ich bei rund ~53GB read, ~52GB write und 68ns
MK one
Banned
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 4.889
2nd Gen 62-63 ns , 1 st Gen 68-69 ns
aber es sind Dual Rank Speicher , was heißt das ? das ggf von 2 Banken auf einem Riegel gelesen werden kann , entspricht in etwa der Vollbestückung mit 4 Single Rank Riegeln
Bandbreite , nahe dem Maximum , die wichtigere Copy Leistung liegt höher als bei Single Rank mit 2 Riegeln
alltags 3466
aber es sind Dual Rank Speicher , was heißt das ? das ggf von 2 Banken auf einem Riegel gelesen werden kann , entspricht in etwa der Vollbestückung mit 4 Single Rank Riegeln
Bandbreite , nahe dem Maximum , die wichtigere Copy Leistung liegt höher als bei Single Rank mit 2 Riegeln
alltags 3466
Cronos83
Rear Admiral
- Registriert
- Feb. 2017
- Beiträge
- 5.429
Gortha schrieb:
*hust
Gilgolas
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Juni 2019
- Beiträge
- 54
Erstmal hallo an alle
Die Riegel (Ballistix Sport LT BLS16G4D30AESC 16GB Speicher (DDR4, 3000 MT/s, PC4-24000, CL15, Dual Rank x8, DIMM, 288-Pin) weiß) gibt es übrigens gerade für 56.99€ bei Amazon: https://www.amazon.de/dp/B07MNJRQ9X
Macht 113,98€ für 32GB, da macht man mit moderatem OC sicher nix falsch mit.
Die Riegel (Ballistix Sport LT BLS16G4D30AESC 16GB Speicher (DDR4, 3000 MT/s, PC4-24000, CL15, Dual Rank x8, DIMM, 288-Pin) weiß) gibt es übrigens gerade für 56.99€ bei Amazon: https://www.amazon.de/dp/B07MNJRQ9X
Macht 113,98€ für 32GB, da macht man mit moderatem OC sicher nix falsch mit.
O
oemmes
Gast
Igor hat sich das Propellergetöse auf dem Chipsatz mal näher angeguckt.
Sein Fazit ist:
Sein Fazit ist:
Es wurde aber übereinstimmend bestätigt, dass es sich mit dem Lüfter schlimmer ansieht, als es sich bei der Durchschnittsnutzung später anhört. Und zum Gesamtgeräusch habe ich auch noch eine Einschätzung und Schlussfolgerung im Video. Somit ist die Lüfterlösung die eiserne Reserve, nicht mehr.
MK one
Banned
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 4.889
Davon bin ich die Ganze Zeit ausgegangen .... , es gibt so einige die zwar CPU und GPU übertakten , jedoch dann nur einen Gehäuse Lüfter haben ...., da wird dann die Temp im Gehäuse schon 50-60 Grad betragen und dann läuft der Lüfter permanent .... , ich hoffe mal die meisten sind nicht so bescheuert ...
O
oemmes
Gast
Jo, wenn die Graka - meine ist unter Wasser - voll abliefert, dann höre ich vermutlich das Propellerchen selbst dann nicht, wenn es mit 5.500 U/min dreht. Und die Jungs, die silent arbeiten wollen, stört er eh nicht, weil er dann garnicht anspringt.
Ergänzung ()
Wenn ich das richtig sehe, sind das aber nicht die von @MK one - das müßten die hier sein BLS2C16G4D30AESBGilgolas schrieb:LT BLS16G4D30AESC
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Gilgolas
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Juni 2019
- Beiträge
- 54
oemmes schrieb:Jo, wenn die Graka - meine ist unter Wasser - voll abliefert, dann höre ich vermutlich das Propellerchen selbst dann nicht, wenn es mit 5.500 U/min dreht. Und die Jungs, die silent arbeiten wollen, stört er eh nicht, weil er dann garnicht anspringt.
Ergänzung ()
Wenn ich das richtig sehe, sind das aber nicht die von @MK one - das müßten die hier sein BLS2C16G4D30AESB
MK one schrieb:Die ganz genaue Bezeichnung ist :
BLS16G4D30AESB.M16FE
welcher Buchstabe für die Unterscheidung Grau / weiß dient ? Keine Ahnung ..
Die Riegel im Amazon Angebot müssten ja die selben sein soweit ich das sehe (BLS16G4D30AESB = grau / BLS16G4D30AESC = weiß). Du hattest ja mal etwas von V1 und V2 der Riegel geschrieben. Das kann man wohl erst durch auslesen der Chips zu Hause in Erfahrung bringen nehme ich an?
@oemmes: Das "BLS2C16G4D30AESB" ist wohl die Kit-Bezeichnung , obwohl ich diese im offiziellen Datenblatt von Crucial nicht finden kann, nur die BLS2K16G4D30AES. Etwas verwirrend.
Zuletzt bearbeitet:
MK one
Banned
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 4.889
Die V1 Version kann eigentlich nur als Lagerware auftauchen , die wird nicht mehr produziert
@Krautmaster
der 3900x wird den 9900K um 14 % bei Handbrake schlagen ..
übrigens weiß ich jetzt warum du Singel Thread Performance Übersichten gezeigt hat , weil es bei Multithread etwas anders aussieht , der 2950x als 16 Kerner liegt grade mal 20-25 % hinter einem 7980XE als 18 Kerner
@Krautmaster
der 3900x wird den 9900K um 14 % bei Handbrake schlagen ..
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
übrigens weiß ich jetzt warum du Singel Thread Performance Übersichten gezeigt hat , weil es bei Multithread etwas anders aussieht , der 2950x als 16 Kerner liegt grade mal 20-25 % hinter einem 7980XE als 18 Kerner
Zuletzt bearbeitet:
O
oemmes
Gast
Also kann man die Riegel aus dem Link von @Gilgolas kaufen?
Ergänzung ()
Jo, sehe ich auch so.Gilgolas schrieb:"BLS2C16G4D30AESB" ist wohl die Kit-Bezeichnung
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 159
- Aufrufe
- 21.446
- Antworten
- 24
- Aufrufe
- 6.731
- Antworten
- 98
- Aufrufe
- 18.291
- Antworten
- 215
- Aufrufe
- 71.315
- Antworten
- 761
- Aufrufe
- 131.869