Nvidia GeForce RTX 5090 im Test: Leistungsaufnahme und Effizienz

Leistungsaufnahme Desktop und YouTube

Große Dies benötigen auch im Idle-Modus meist eine gute Portion elektrische Leistung und das gilt auch für den GB202. Die GeForce RTX 5090 FE zieht auf dem Windows-Desktop 31 Watt und damit 5 Watt mehr als die GeForce RTX 4090 bei 4K144 und 10 Watt mehr als bei 4K60. Das neue Nvidia-Flaggschiff macht zwischen den beiden Bildwiederholfrequenzen keinerlei Unterschied. Keine andere Grafikkarte abseits von Intels Arc-Produkten benötigt so viel Energie fürs „Nichtstun“.

Auch im Video-Betrieb verbraucht die GeForce RTX 5090 mehr als der Vorgänger. Ein 4K60-Video auf YouTube wird im SDR-Modus mit 59 Watt wiedergegeben, 25 Watt mehr als mit der GeForce RTX 4090. Damit liegt die Grafikkarte im „AMD-Territorium“, die bei dieser Messreihe sonst immer der klare Verlierer sind. Auch im „Fenster-Test“ (Desktop mit Fenster-Bewegung) benötigt die GeForce RTX 5090 mit 75 Watt mehr elektrische Leistung als die GeForce RTX 4090, bei der sich deutlich geringere 38 Watt messen lassen – quasi doppelt so viel. Und auch im Dual-Monitor-Betrieb schaut es mit 39 Watt zu 34 Watt nicht sonderlich gut aus, auch wenn dort der Nachteil nicht sonderlich groß ist.

Leistungsaufnahme Gaming (Worst Case)

In Spielen zeigt die GeForce RTX 5090 dann wie auch schon die GeForce RTX 4090 eine stark schwankende Leistungsaufnahme, die um mehr als 150 Watt variieren kann – selbst in Ultra HD im absoluten GPU-Limit.

Das im Test standardmäßig zur Ermittlung der Leistungsaufnahme genutzte Metro Exodus PC Enhanced Edition ist erneut ein Worst-Case-Szenario, nur in einigen wenigen anderen Spielen benötigt die Grafikkarte ebenfalls die vom Power Limit erlaubten 575 Watt. Neben der Leistungsaufnahme-Messung fallen damit auch die Lautstärke und die Temperaturentwicklung meistens etwas besser aus – schlechter als bei den hier gezeigten Messungen sollte es nicht werden. Auf der anderen Seite: Wer gedacht hat, die 575 Watt fallen in Spielen nicht, wird ebenfalls eines Besseren belehrt.

Denn die GeForce RTX 5090 erreicht in Ultra HD die maximal erlaubte Leistungsaufnahme, 578 Watt lassen sich messen. Das sind 139 Watt mehr als bei der GeForce RTX 4090, die ihr Limit nicht ganz erreicht. In WQHD reduziert sich der Leistungshunger dann um 67 Watt, bleibt mit 511 Watt aber sehr hoch. Der Abstand zur GeForce RTX 4090 schrumpft auf genau 100 Watt, was aber auch daran liegt, dass der im Leistungsaufnahme-Testsystem eingesetzte Core i7-13700K es nicht schafft, die GeForce RTX 5090 zur Gänze auszulasten.

Leistungsaufnahme Gaming (alle Spiele)

Die nachfolgende Tabelle enthält die von der Telemetrie in den UHD-Benchmarks gemeldete durchschnittliche Leistungsaufnahme von GeForce RTX 5090 und GeForce RTX 4090. Sie wurde in diesem Fall also nicht separat gemessen.

!! No actual external measurement, but GPU telemetry !!
UHD	GeForce RTX 5090 FE	GeForce RTX 4090 FE
Black Myth: Wukong	426 W	356 W
Call of Duty: Black Ops 6	461 W	373 W
Dragon Age: The Veilguard	494 W	404 W
Dragon Age: The Veilguard + RT	471 W	386 W
Dragon's Dogma 2	502 W	395 W
Dragon's Dogma 2 + RT	499 W	387 W
Empire of the Ants	469 W	366 W
F1 24	495 W	418 W
F1 24 + RT	491 W	401 W
Final Fantasy XVI	393 W	309 W
Frostpunk 2	486 W	388 W
Ghost of Tsushima	516 W	364 W
God of War: Ragnarök	547 W	429 W
Horizon Forbidden West	474 W	373 W
Indiana Jones und der große Kreis + RT	416 W	338 W
Lego: Horizon Adventures	468 W	395 W
MechWarrior 5: Clans	445 W	343 W
Outcast – A New Beginning	538 W	413 W
Satisfactory	476 W	390 W
Senua's Saga: Hellblade II	440 W	359 W
Silent Hill 2	411 W	334 W
Silent Hill 2 + RT	423 W	324 W
Stalker 2: Heart of Chornobyl	447 W	366 W
Star Wars Outlaws + RT	511 W	402 W
Warhammer 40k: Space Marine 2	563 W	418 W
Durchschnitt	474 W	377 W
Von der Grafikkarte gemeldet, nicht gemessen! (GPU Telemetry)

Den Sensordaten zufolge liegt die RTX 5090 im Benchmark in UHD im Durchschnitt über alle Testsequenzen bei 474 Watt Leistungsaufnahme, 97 Watt oder 23 Prozent über dem Niveau der RTX 4090 – quasi analog des Leistungsanstiegs. Im weiteren Verlauf wird sich ComputerBase allerdings wieder auf die seit Jahren praktizierte externe Messung (Details zum Messverfahren) in Metro Exodus: Enhanced Edition beschränken.

Leistungsaufnahme Gaming (FPS-Limit)

Mit einem auf 144 FPS gesetzten FPS-Limiter in Doom Eternal benötigt die GeForce RTX 5090 in Ultra HD mit 273 Watt deutlich weniger elektrische Leistung als unter Volllast und nähert sich der GeForce RTX 4090 weiter an, die bei der Messreihe auf 239 Watt kommt. In WQHD lassen sich bei der neuen Grafikkarte bei maximal 144 FPS wiederum noch 184 Watt messen, hier kann sich die GeForce RTX 4090 mit 119 Watt also wieder etwas mehr absetzen. Möglicherweise zeigt sich, dass der größere GB202-Chip einfach mehr „Basis-Energie“ benötigt als der AD102 der GeForce RTX 4090.

Wenig verwunderlich setzt die GeForce RTX 5090 auch bei den Lastspitzen neue „Bestwerte“. Im reinen Spielbetrieb benötigt das Testsample der Founders Edition kurzfristig bis zu 655 Watt. Das sind 77 Watt mehr als der durchschnittliche Verbrauch, bei der GeForce RTX 4090 beträgt die Differenz leicht geringere 60 Watt. Beim plötzlichen Wechsel vom Idle-Modus zu Volllast kann die Leistungsaufnahme kurzzeitig auf bis zu 636 Watt ansteigen.

Netzteil-Empfehlung für RTX 5090

Die GeForce RTX 5090 verhält sich zwar gut bei den Lastspitzen, stellt aber dennoch natürlich sehr hohe Anforderungen an das Netzteil. Um auf der sicheren Seite mit dem Netzteil zu sein, empfiehlt die Redaktion mindestens ein 1.000-Watt-Netzteil, sieht dies je nach Konfiguration des restlichen PCs aber wirklich nur als das Minimum an. Mit 1.200 Watt gibt es vor allem auf Intel-Plattformen deutlich mehr Spielraum nach oben.

Perzentil	Leistungsaufnahme
0,1% Perzentil	648 Watt
1% Perzentil	638 Watt
5% Perzentil	624 Watt
10% Perzentil	618 Watt
15% Perzentil	612 Watt
20% Perzentil	607 Watt
25% Perzentil	601 Watt
30% Perzentil	596 Watt
35% Perzentil	590 Watt
40% Perzentil	585 Watt
45% Perzentil	580 Watt
50% Perzentil	577 Watt

Energieeffizienz in FPS pro Watt

Bei den Diagrammen zur Energieeffizienz haben die GeForce RTX 5090 und die GeForce RTX 4090 einen Nachteil: Anders als eigentlich alle anderen Grafikkarten benötigen beide Flaggschiff-Modelle in den meisten Spielen nicht ihre volle Leistungsaufnahme, sondern nur einen Teil davon. Da sich die Effizienzdiagramme aber nur auf einen sehr hohen Messwert der Leistungsaufnahme (Metro Exodus) beziehen, schneiden hier beide Nvidia-Flaggschiffe schlechter ab als sie eigentlich sind. Das gilt es zu bedenken.

Der Vergleich GeForce RTX 4090 zu GeForce RTX 5090 ist damit wiederum durchaus fair und besagt: Die „alte“ Grafikkarte bietet 6 Prozent mehr FPS pro Watt als das neue Modell. Der Unterschied ist gering, aber vorhanden: Maximal 32 Prozent mehr Leistungsaufnahme werden in durchschnittlich 24 Prozent mehr Performance umgesetzt.

Schlussendlich weisen alle Nvidia-Grafikkarten eine vergleichbare Energieeffizienz innerhalb von 10 Prozentpunkten auf, ganz gleich ob es sich um eine GeForce RTX 4070 oder eine GeForce RTX 5090 handelt – auch mit den oben erwähnten Nachteilen der zwei großen Nvidia-Modellen.

Mit einem zusätzlich hinzugeschaltetem FPS-Limit kann die GeForce RTX 5090 wiederum nicht mehr mithalten, da sich über die FPS gebremste große Chips mit all ihren Ausführungseinheiten immer schwer tun bei Teillast den Konsum deutlich zu reduzieren. Der GeForce RTX 4090 gelang das noch besser.