Also ich will auch klarstellen. Das ich hier von dem durchschnittlichen Setup ausgehe, sowas wie aktuelle Ryzen 5/7 + RX580. Aber auch durch aus stärkere Grafikkarten lassen sich Problemlos mit qualitativ hochwertigen Netzteilen mit ca. 350 Watt betreiben. Damit reizt man dann fast das gesamte Leistungspecktrum des Netzteils aus. Was ich empfehlen würde. Weil ich damit in den letzten 10Jahren gut fahre und auch keine systematischen Probleme darin sehe.
Sly123 schrieb:
Zunächst wollte ich klarstellen, dass meine Aussagen sich eher an Gaming und ahnliches(Bearbeitung etc.) orientieren.
Das ging aus deinem ersten und zweiten post nicht hervor, da hast du recht allgemein geschrieben. Mit Extremen Setup kann man natürlich auch ein stärkeres Netzteil brauchen. Wer spezielle Anforderungen hat, sollte sich dann informieren.
Sly123 schrieb:
Konkret wäre hier Vega zu nennen. Das Netzteil muss ja nicht gleich abschalten.
Ich möchte aber nicht, dass das Netzteil in einen ungesunden Grenzbereich kommt.
Hier kann man sich einfach absichern in dem man bspw. 15€ investiert.
Also mit AMD Vega kamm es zu last spitzen? Aber mit allen anderen Serien nicht, deswegen rätst du generellen zum kauf von 650W Netzteilen? Kann ich nicht nachvollziehen.
Sly123 schrieb:
Das ist m.M.n. Erbsenzählerei. Die goldenen Corsairs(650W+) laufen bei 60W mit ca. 85-87% Effizienz.
Schon ab ca. 10% Last ist die Effizienz auf Bronze Niveau mit normaler Last.
Selbst ein neuer Gaming/Rechen-PC zieht im Idle im Schnitt 60W+.
Also wie du siehst zieht das Argument nicht.
Also ich gebe zu, das Corsair hier aus dem Test scheint wirklich einen recht guten Wirkungsgrad nach unten zu haben. Aber bei den anderen sieht es schon schnell anders aus. Ja generell gebe ich dir recht, das ist alles Erbsenzählerei. Aber warum soll ich jemandem zu etwas teurerem Raten, was am ende nicht gebraucht wird. Und das dann auch noch in dem Glauben einen guten Rat erteilt zu haben.
Sly123 schrieb:
Nein nicht wirklich. Sobald man ca. 60W verbraucht und ein vernünftiges Gold Netzteil hat.
Es gibt auch Gold Netzteile die weniger Leistung liefern.
Sly123 schrieb:
Mein PC bspw. gammelt nicht im IDLE rum. In der Regel 200 - 300W beim Gaming.
Das ist optimal, da die Effizienz maximal ist und die Netzteil-Bauteile kühl.
Wenn man dann doch in die Bereiche 30-40W kommt ist die Ersparnis vernachlässigbar (4W +/- bei 10%),
vor Allem wenn man drauf achtet den PC nicht sinnlos anzulassen und zumindest StandBy zu nutzen.
Also wenn du den Rechner nur zum Zocken anmachst, dann trifft das auf dich nicht zu. Auch wenn ich glaube, dass wenn du mal deine Verbrauch aufzeichnen würdest, dass auch bei dir der Verbrauch viel Zeit bei weniger als 100W liegen würde. Sobald du mal auf die CB seite gehst, lade Zeiten etc.. Kann mich natürlich auch tauschen, da spielen ja viele Faktoren eine rolle (welche Spiele etc.).
Sly123 schrieb:
Auch nicht.
Es gab schon etliche Jahre zuvor Personen, die auf 200-250W Netzteile auf Grund der Effizienz geschworen haben. Damals war die Effizienz von großen Netzteilen aber katastrophal und nicht mit heute vergleichbar.
Ja, würde sagen. Das große Problem war lange das es keine Effizienz angaben gab auf den Netzteilen. Nur aktiv PFC war ein Indiz das es etwas effizienter ist.
Ja, und das ich nicht alle meinte sollte klar sein. Es gibt immer ausnahmen. Zähle mich ja auch dazu.
Sly123 schrieb:
Wie schon viele erwähnt haben, reden wir hier von 3-5W Unterschied im (überdurchschnittlichen) Idle...(20-40W Last)
Dafür dann die Nachteile in Kauf zu nehmen...
Ja wenn ich 3-5 Watt sparen kann, ist das doch was. Wenn das alle machen kommt da richtig was zusammen. Frühr hat man immer gesagt wenn alle die Geräte im Standby auschalten würden, könnte man Kraftwerke abstellen.
Sly123 schrieb:
Bei 20W Idle kommen dann passive Netzteile mit 120W zum Einsatz -> Notebooks
Dachte unter 550W kommt dir nichts ins Haus. ^^
Also wenn du weiterhin empfehlen willst, dass man mind. 550W braucht. Dann bitte, ich würde sagen schlechte Beratung.
Und komm mir jetzt bitte nicht so, aber falls die Leute mal upgraden wollen…
Weil seit X Jahren die CPUs und GPUs in ihrem Preisklasse ungefähr das Gleiche verbrauchen.