Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News 82" großer Ultra-HD-Fernseher von Samsung
- Ersteller Parwez
- Erstellt am
- Zur News: 82" großer Ultra-HD-Fernseher von Samsung
TSHM
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 1.370
Klar gibt es Bildmaterial - Ich kann 4 HD-Filme in voller auflösung nebeneinander laufen lassen
Ein größere Farbumfang (>Adbobe RGB), schnellere Reaktionszeit (>0.05ms) und mehr Kontrast (>10.000:1 ohne dynamischen) wären mir wichtiger als solch eine Auflösung.
Gruß, Matthias
Ein größere Farbumfang (>Adbobe RGB), schnellere Reaktionszeit (>0.05ms) und mehr Kontrast (>10.000:1 ohne dynamischen) wären mir wichtiger als solch eine Auflösung.
Gruß, Matthias
T
Tobi86
Gast
Das Ding kostet sicherlich KEINE 50.000 Euro (der LE-70F96 kostet schon 30.000!) sondern eher 500.000.
Ich freu mich schon auf 8K
Ich freu mich schon auf 8K
fromdadarkside
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 1.623
sch*** doch auf Kino, ich kuck in Zukunft bei mir zuhause
das heißt, sobald ich gelernt habe wie man Geld sch***
man stelle sich vor was sich mit der Auflösung für Excel-Tabellen bearbeiten lassen.... ob 3 8800 Ultras ausreichen damit man auf der Auflösung ka z.B. Bf2 zocken kann xD
das heißt, sobald ich gelernt habe wie man Geld sch***
man stelle sich vor was sich mit der Auflösung für Excel-Tabellen bearbeiten lassen.... ob 3 8800 Ultras ausreichen damit man auf der Auflösung ka z.B. Bf2 zocken kann xD
Sir_Sascha
Admiral
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 9.865
@21: doch fürs Gäste-WC :-D
Ansonsten wirklich nettes Teil, doch für einen normal Sterblichen leider unbezahlbar wie immer mit neuer Technik.
Ansonsten wirklich nettes Teil, doch für einen normal Sterblichen leider unbezahlbar wie immer mit neuer Technik.
DaSaeschOnAir
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 35
Einfach mal bei Wiki gucken, da stehen schon seit langem die Basic-Facts zu UHDTV drin.
Ist aber noch ne ganze Zeit lang absolute Zukunftsmusik. Auch wenn jetzt schon erste Hersteller anfangen ihre Monster-Pixel-Maschinen zu präsentieren, soll UHDTV erst 2016 offiziell eingeführt werden. Wenn man bedenkt, dass HDTV 2005/06 in Europa seinen Durchbruch hatte und wie wenig Leute heutzutage Full-HD Fernseher haben, dann kann man von ausgehen dass UHDTV wohl auch erst Richtung 2020 etwas mehr verbreitet sein wird.
Was ich schon fast interessanter finde als die hohe Pixelpracht ist, dass der offizielle UHDTV-Sound ein 22.2 Kanal-Sound sein wird. 24 Boxen um einen drumherum stell ich mir absolut mega vor
Ist aber noch ne ganze Zeit lang absolute Zukunftsmusik. Auch wenn jetzt schon erste Hersteller anfangen ihre Monster-Pixel-Maschinen zu präsentieren, soll UHDTV erst 2016 offiziell eingeführt werden. Wenn man bedenkt, dass HDTV 2005/06 in Europa seinen Durchbruch hatte und wie wenig Leute heutzutage Full-HD Fernseher haben, dann kann man von ausgehen dass UHDTV wohl auch erst Richtung 2020 etwas mehr verbreitet sein wird.
Was ich schon fast interessanter finde als die hohe Pixelpracht ist, dass der offizielle UHDTV-Sound ein 22.2 Kanal-Sound sein wird. 24 Boxen um einen drumherum stell ich mir absolut mega vor
H
H@ckinTosh
Gast
Finde ich eigentlich sinnlos. Wer so ne Bilddiagonale braucht sollte meiner Meinung nach eher auf einen gescheiten beamer nebst Leinwand setzen. Dürfte sogar noch billiger sein.
O
ohajak
Gast
LOL, wie scheiße dann wohl die bis 2020 gesammelte HD-DVD bzw. Bluray Sammlung auf diesem TV auschaut? , das ist dann wie SDTV auf dem 70" *lol* Wer kauft sich bitte in dieser Größe einen TV? Fürs wohnzimmer eh viel zu groß und in nem Kinoraum kauf ich mir lieber für 10000 nen super Beamer als für 70000€ so nen im Vergleich zum Beamer kleinen TV ;-)
Aber UHD Beamer werden geil, bei 3 Meter Diagonale lohnt sich das dann auch. *g*
Aber UHD Beamer werden geil, bei 3 Meter Diagonale lohnt sich das dann auch. *g*
Screemon
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 1.205
Na das ist etwas worauf ich lange gewartet habe! Sollte der Preis stimmen und das Ding genug Käufer finden, sodass die Preise nochmal sinken, dann könnte das für mich eine Überlegung wert sein. Endlich weg vom 30 Zoll mit 2560x1600 und was neues begrüßen.
P.S.: Ich frage mich ob man in dieser Auflösung CounterStrikeSource spielen könnte und was man damit für ein Blickfeld hat... 300°? xD
P.S.: Ich frage mich ob man in dieser Auflösung CounterStrikeSource spielen könnte und was man damit für ein Blickfeld hat... 300°? xD
schweinfurt schrieb:HÄtte man niemanden daneben stellen können, so als Vergleich? ^^
UHD Find ich allerdings etwas übertrieben. FÜr den Heimgebrauch wohl eher nicht geeignet.
Wieso da neben stellen?
Da sitzen doch welche in Lebensgröße im Bild
Atomflunder
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 291
OHA! Den werde ich mir auf jeden fall anschauen, wenn ich dann die Tage auf die CeBit fahre, mein gott... diese Auflösung hammer nur leider unbezahlbar...
feuerfuchs
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 1.100
oha^^ist da eigentlich HD-TV auch noch scharf, oder ein bisschen verpixelt? ^^ Ich werd's ja auf der Cebit sehen
W
webwebber
Gast
kennt jemand die datenrate eines videos das selbst noch in xvid/divx codiert ist und diese auflösung hat??
Ähnliche Themen
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 3.573
- Antworten
- 195
- Aufrufe
- 47.757
- Antworten
- 39
- Aufrufe
- 3.056
E
- Antworten
- 64
- Aufrufe
- 13.074
- Antworten
- 67
- Aufrufe
- 13.425