News Acer Aspire Revo mit Nvidia Ion ausgepackt
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: Acer Aspire Revo mit Nvidia Ion ausgepackt
DeathAngel03
Commodore
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 4.286
@Loopman
warum "doch" !?
ICh bekomme ja nur mit kostenpflichtigen Zusatzcodec 720p Videos auf dem eeepc (1002ha) zum laufen... bei Full HD ist ende...was hat der Acer was mein eeepc nicht hat ?
warum "doch" !?
ICh bekomme ja nur mit kostenpflichtigen Zusatzcodec 720p Videos auf dem eeepc (1002ha) zum laufen... bei Full HD ist ende...was hat der Acer was mein eeepc nicht hat ?
M
MixMasterMike
Gast
Was ist an dem Ding nun besser als die eeeBox mit Radeon 3450?
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...abe-dank-Ati-Radeon-HD-3450/Komplett-PC/News/
nix?
(Preise sind ja noch nicht bekannt)
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...abe-dank-Ati-Radeon-HD-3450/Komplett-PC/News/
nix?
(Preise sind ja noch nicht bekannt)
bratzepeter
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 269
Die Geforce 9400M, die die berechnungen für full hd übernimmt.DeathAngel03 schrieb:
Inübrigen sollte man wissen, das mit der geforce 9400m auch vernüftiges 24p möglich ist, im gegensatz zu amd/ati produkten. bei langsamen kameraschwenks kann es nämlich sonst zu ganz leichtes ruckeln kommen. somit ist für mich zzt die lösung von nvidia besser.
Zuletzt bearbeitet:
Für Blurays reicht der aber nicht oder? Da der Kopierschutz so viel CPU-Leistung erfordert. Sonst wär das fast der optimale Bluray-Player mit Internetzugang etc 
Schade, wüsste gerne auch mehr über Live-Ergebnisse. Die Bilder von außen sind ja eig. schon bekannt.
Schade, wüsste gerne auch mehr über Live-Ergebnisse. Die Bilder von außen sind ja eig. schon bekannt.
bratzepeter
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 269
Doch, die Auslastung soll wohl bei 60-70% bei fullhd liegen, als blu ray wurde casino royale genommen. (quelle: tomshardware)Snipaman schrieb:Für Blurays reicht der aber nicht oder? Da der Kopierschutz so viel CPU-Leistung erfordert. Sonst wär das fast der optimale Bluray-Player mit Internetzugang etc
Schade, wüsste gerne auch mehr über Live-Ergebnisse. Die Bilder von außen sind ja eig. schon bekannt.
Erdmännchen
Commander
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 2.242
Warum kein Atom 330 oder ein Atom Z550 ?
Haben sich wohl gedacht, wenn schon nen alten Prozessor, dann auch nen schwachen...
Haben sich wohl gedacht, wenn schon nen alten Prozessor, dann auch nen schwachen...
Laut den Produktdaten bei Alternate ist die Revo sogar passiv gekühlt.
Für die EEE Box 206 mit Radeon 3450 verlangt Asus 400 Euro - eine Unverschämtheit! Das Angebot von Acer ist da besser - neuere Grafikkarte, aktueller Chipsatz, mehr Speicher, höherwertiges Betriebssystem - mehr Anschlüsse (vor allem E-Sata)... die Premium-Version von Vista hat den Windows Mediacenter mit dabei.
Für die EEE Box 206 mit Radeon 3450 verlangt Asus 400 Euro - eine Unverschämtheit! Das Angebot von Acer ist da besser - neuere Grafikkarte, aktueller Chipsatz, mehr Speicher, höherwertiges Betriebssystem - mehr Anschlüsse (vor allem E-Sata)... die Premium-Version von Vista hat den Windows Mediacenter mit dabei.
Zuletzt bearbeitet:
blitzkid138
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 506
da hät ich jetzt auch nix gegen wenn sowas einfach mal in der post ist... aber dann doch lieber der prototyp von nvidia selbst.. das mit vga an der kiste ist eher uncool vga->DVI adapter gibs ja glaub ich nicht ab DVI->VGA
Atom 230 weil der Atom 330 einen doppelt so hohen TDP hat. Dafür die Leistung des 2. Cores zu wenig ins gewicht fällt.
Das Ziel ist doch ein Stromsparender HTPC.
Warum der besser als ein EEE ist?
Er hat ein 9400er Grafikchip drin (besser als die Intel-Chips). Daher kann er auch HD-Filme abspielen und braucht zudem noch weniger Strom weil der 9400 Stromsparender als die ganzen Intel Chips ist.
Warum er besser ist als der EEE mit Radeon?
Kann ich nicht sagen. Ich denke mal das die Radeon mehr Strom braucht(?) und im Vergleich zum 9400er onBoard Grafik-Chip nicht viel besser sein wird.
Aber ein Atom Z550 wäre doch irgendwie Sinnvoller gewesen. Oder der N270. Es wird schon seine Gründe haben...
Ich find das Teil cool.
und ein HDMI2DVI wird es sicher auch geben.
Bei mir würde ich das Teil hinter den Fernseher kleben, und dann mit HDMI verbinden. Somit hätte ich mien HTPC/AppleTV oder was auch immer
Als NAS wäre es mir zu teuer^^ aber wieso auch nicht...
mfg
Das Ziel ist doch ein Stromsparender HTPC.
Warum der besser als ein EEE ist?
Er hat ein 9400er Grafikchip drin (besser als die Intel-Chips). Daher kann er auch HD-Filme abspielen und braucht zudem noch weniger Strom weil der 9400 Stromsparender als die ganzen Intel Chips ist.
Warum er besser ist als der EEE mit Radeon?
Kann ich nicht sagen. Ich denke mal das die Radeon mehr Strom braucht(?) und im Vergleich zum 9400er onBoard Grafik-Chip nicht viel besser sein wird.
Aber ein Atom Z550 wäre doch irgendwie Sinnvoller gewesen. Oder der N270. Es wird schon seine Gründe haben...
Ich find das Teil cool.
und ein HDMI2DVI wird es sicher auch geben.
Bei mir würde ich das Teil hinter den Fernseher kleben, und dann mit HDMI verbinden. Somit hätte ich mien HTPC/AppleTV oder was auch immer
Als NAS wäre es mir zu teuer^^ aber wieso auch nicht...
mfg
mauritziogaudin
Cadet 4th Year
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 112
hi,
nvidia ist auch für XBMC besser, da Nvidia "bessere" Treiberunterstützung für Linux mitbringt und XBMC dadurch auf die Grakaunterstützung zurückgreifen kann!
VDPAU!
Howto: http://xbmc.org/wiki/?title=HOW-TO:_Install_XBMC_for_Linux_on_Ubuntu_8.10_(Intrepid)_step-by-step
da ein digitaler Sound - Ausgang fehlt (von HDMI abgesehen), wartet man einfach den nächsten ION-PC ab :-)
kommen best noch einige von anderen Herstellern!
MfG
nvidia ist auch für XBMC besser, da Nvidia "bessere" Treiberunterstützung für Linux mitbringt und XBMC dadurch auf die Grakaunterstützung zurückgreifen kann!
VDPAU!Howto: http://xbmc.org/wiki/?title=HOW-TO:_Install_XBMC_for_Linux_on_Ubuntu_8.10_(Intrepid)_step-by-step
da ein digitaler Sound - Ausgang fehlt (von HDMI abgesehen), wartet man einfach den nächsten ION-PC ab :-)
kommen best noch einige von anderen Herstellern!
MfG
Da hast du nicht unrecht, einfach mal warten ob andere Hersteller keinen Anschluß "vergessen". Echt schade mit SPDIF wäre der Acer in meinen Augen "der HTPC Client" schlechthin.
Mit SPDIF könnte man sich ja helfen mittels eines solchen Adapters:
http://www.dcskabel.de/kabel/hdmi-v...084-16.html?sessID=h370a00mugtrj2jcedk9kjm8t4
Wären aber zusätzlich 160€ nur für die Möglichkeit den Acer mittels SPDIF an seine Teufelboxen (in meinen Fall mit Decoderstation) oder Reciever anzuschließen.
Mit SPDIF könnte man sich ja helfen mittels eines solchen Adapters:
http://www.dcskabel.de/kabel/hdmi-v...084-16.html?sessID=h370a00mugtrj2jcedk9kjm8t4
Wären aber zusätzlich 160€ nur für die Möglichkeit den Acer mittels SPDIF an seine Teufelboxen (in meinen Fall mit Decoderstation) oder Reciever anzuschließen.
Zuletzt bearbeitet:
athlonforever
Commander
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 2.553
Sieht zwar nett aus, aber für mich nicht interesant, bleibe lieber bei meinem selbstbau HTPC.
Ist halt nicht so klein, aber mir egal wie es aussieht, oder schaut ihr die ganze Zeit beim Filmeschauen, auf den PC und denkt euch, boah sieht der geil aus? Wohl eher nicht.
Vorteil sehe ich eher in der größe, dass man den hinter den TV stellen kann, damit er ganz verschwindet.
Die Graka unterstützt die Codierung doch nur, wenn die Software auf die Graka zugreifen kann, oder?
Ist halt nicht so klein, aber mir egal wie es aussieht, oder schaut ihr die ganze Zeit beim Filmeschauen, auf den PC und denkt euch, boah sieht der geil aus? Wohl eher nicht.
Vorteil sehe ich eher in der größe, dass man den hinter den TV stellen kann, damit er ganz verschwindet.
Die Graka unterstützt die Codierung doch nur, wenn die Software auf die Graka zugreifen kann, oder?
es hat doch HDMI...
für was braucht man da noch SPDIF?
Ich denke dieser Anschluss ist nicht für die Zukunft gewappnet, weil er nur 1.5MBit/s überträgt. Somit reicht der nicht mal für HD-Audio.
Ich vermiss den anschluss nicht.
Ich hab den zwar bei miner Kiste dran aber brauche ihn nie.
Einzig das sie D-SUB anstatt DVI verbaut haben find ich sehr komisch.
für was braucht man da noch SPDIF?
Ich denke dieser Anschluss ist nicht für die Zukunft gewappnet, weil er nur 1.5MBit/s überträgt. Somit reicht der nicht mal für HD-Audio.
Ich vermiss den anschluss nicht.
Ich hab den zwar bei miner Kiste dran aber brauche ihn nie.
Einzig das sie D-SUB anstatt DVI verbaut haben find ich sehr komisch.
Ich habe auch selbstbau HTPC´s. Aber 26 Watt bei BlueRay Wiedergabe und 15 Watt im Idel schafft mein Selbstbau nicht, das kann aber der kleine Zwerg !
Klein und leise ist der dazu (ich hoffe doch das der kleine leise ist :-) ....
Mehr zum ION: http://www.minitechnet.de/nvidia_ion_1.html
Was nutzt mir 7.1 Sound über die eingebauten Lautsprecher meines LCD-TV ???? Ich will wenn ich nen Film schaue schon die Soundausgabe über meine Heimkinolautsprecher hören.
Klein und leise ist der dazu (ich hoffe doch das der kleine leise ist :-) ....
Mehr zum ION: http://www.minitechnet.de/nvidia_ion_1.html
Maertsch schrieb:
Was nutzt mir 7.1 Sound über die eingebauten Lautsprecher meines LCD-TV ???? Ich will wenn ich nen Film schaue schon die Soundausgabe über meine Heimkinolautsprecher hören.
