Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAcer Predator CG437K: 4K UHD mit 144 Hz und HDR 1000 im Großformat
Bisher bot Acer Gaming-Monitore, die die 4K-UHD-Auflösung 3.840 × 2.160 mit einer Bildwiederholrate von 144 Hz kombinieren, ausschließlich mit 27 Zoll an. Mit dem neuen Predator CG437K mit 43 Zoll respektive 109 cm Bilddiagonale gibt es dies gleich ein paar Nummern größer. DisplayHDR 1000 wird außerdem unterstützt.
Eigentlich genau das was ich suche, wenn er dann Displayport 1.5 (2.0) unterstützt um die 144Hz unkomprimiert bereitzustellen.
Wenn dann noch der Preis beim Händler unter 1k kostet kann mein Asus 4k endlich in Rente.
Schöne Daten. Bin gespannt was die ersten Tests ergeben.
@Cleanor Das ist wohl wahr. Allerdings kann man ihn ja auch mit 8bit 120Hz betreiben, oder 10bit und grob 100Hz, ohne Subsampling. Man bräuchte ja eh erst mal eine Grafikkarte, die diese Frameraten bei 4K überhaupt bereitstellen kann.
Macht HDR ohne FALD überhaupt Sinn^^? Da ja diese >300 Zonen schon für Probleme sorgt würde ich damit noch ein Jährchen warten und auf >1000 Zonen hoffen.
PS: hat der Monitor auch so Smart TV Features^^?! Dann könnte der für die "Wohnzimmer"/Couch PC-Gamer sein?!
@benneque
Ja ich kenne die Kompressionen. Detailverlust ist aber vorprogrammiert.
Aber ich möchte nicht 4k nutzen und dann in den subfarbtiefen nur 1080p gerechnet bekommen, dann verpufft das Detail.
Meine Vega@H2O ist da recht gut dabei, Overwatch läuft locker in 4k bei 120-160Fps, Doom 2016 um 100Fps, Apex geht auch halbwegs gut.
Für den Genuss muss ich ja schon meinen ASUS PB287Q auf 75Hz übertakten, wenn man bedenkt, dass ich den 3 jahre habe ist das schon recht arm was da an Upgrades kommt.
@DenMCX
Ja finde 4k bei 28" echt grenzwertig, wäre auch mit 32-42" zufrieden, aber ich nehme was kommt
Natürlich wird ein 38" für 400-1k nicht von der Bettkante gestoßen ;-)
Ich hab schon ein 27". Ein neuer Bildschirm sollte also schon ~32" (IPS) haben, gepaart mit 120-165 Hz und evtl. G-Sync wobei das kein must-have ist und das am besten in UHD oder 5k.
Na wird ja langsam.
Groß, schnell, HDR und Sync .. alles zusammen für unter 2K ....
Da ich jetzt schon vor 40" VA sitze und es eigentlich gerne ein bisschen größer sein könnte .... mir gefällts.
Soll ja Displays für 4000 Euro mit Gsync und Fald geben die gerade mal das 5000:1 Kontrastverhältnis von meinem Monitor erreichen^^
Artikel-Update: ComputerBase konnte den Predator CG437K bei Acer inzwischen besichtigen. Die Anschlüsse bestehen aus zweimal DisplayPort und zweimal HDMI, was dem zuvor vom Hersteller bereitgestellten Material widerspricht. Ein Flyer nennt zudem einen Dual-DisplayPort-Modus für die native Auflösung von 144 Hz. Text und Tabelle wurden entsprechend angepasst und der Artikel durch eigene Fotos aus New York ergänzt.
Wird das auch so ein halber Reinfall wie der HP EmperiumX 65?
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
@Killer1980 Vielleicht wäre dir mit einer neuen Frau eher geholfen? Oder gar keine Frau, dann muss man auch nichts erklären
Hier läuft das meist andersherum. Da werde ich gefragt, wann es endlich neue Hardware gibt.
Für den Schreibtisch wär mir das Teil aber deutlich zu hoch, da bleib ich lieber bei 32:9.
Grundsätzlich stell ich mir das Teil aber genial an einer Wand hängend vor, ohne störenden Schreibtisch.
Können wir die Frauen vielleicht für ne Woche tauschen? 😋
Wenn die Teile da sind und Geld weg wird meine Frau sich zwar aufregen aber das halte ich aus. Irgendwann wird sie es einsehen dass 43 Zoll besser ist wie 27
