News Acer Predator CG437K: 4K UHD mit 144 Hz und HDR 1000 im Großformat

Danke für die Infos.
Ich glaube am interessantesten für mich wäre gerade der 43" 4k 144hz HDR 600. (Ich ziehe einfach 32-49" für mich vor, 28" ist definitiv zu klein bei 4k.)
Den Aufpreis für HDR 1000 oder den Predator Namen kann ich mir gerne schenken, solange das Preislich angepasst wird. (habe für mich einfach unter 1K als Preisgrenze beim Monitorkauf, aber je weniger desto besser natürlich) Das Pannel wird wohl vergleichbar sein. Gibt es denn evtl andere Hersteller (kein China noname) welche wohl mit diesen Pannels ein Produkt erstellen?

Was mich an dieser 144Hz 4-2-2 Kompression stört ist, dass ich schwer abschätzen kann ob sie sichtbar ist.
Die neuen Navi können diese ja sogar per DSC direkt an den Monitor weitergeben.
Habe auch reichlich vergleichsbilder recherchiert aber kann nicht endgültig sagen ob das angepriesene "unischtbar/nicht wahrnehmbar" so stimmt.
Eleganter wäre einfach die DP 2.0 oder Dial Link 2xDP 1.4, früher hatte Dual Link immer massive Nachteile.
Am ende will ich nicht 4k für die feinen Pixel und Bildqualität und dann die Pixel zu Farbmatsch komprimiert haben.
Falls es Neuigkeiten gibt bin ich über Tips dankbar.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nyxcherry und Che-Tah
Naja... der große Unterschied der beiden Monitore ist das DSC.
...wobei nicht alle Details bekannt sind.

Ob es zu den monitoren überhaupt zeitnahe Tests geben wird?

@Nyxcherry : von wo aus Österreich bist du?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nyxcherry
Cleanor schrieb:
Ich glaube am interessantesten für mich wäre gerade der 43" 4k 144hz HDR 600.
Ich nehme an du meinst den ASUS XG438Q.
Der hat aber "nur" 120 Hz. Eine OC Funktion auf 144 Hz wäre mir nicht bekannt.
https://www.asus.com/Monitors/ROG-Strix-XG438Q/specifications/

Cleanor schrieb:
Das Pannel wird wohl vergleichbar sein. Gibt es denn evtl andere Hersteller (kein China noname) welche wohl mit diesen Pannels ein Produkt erstellen?
Im Moment ist nur ASUS & Acer bekannt, die die einzigen bekannten AUO AMVA Panel 43 zoll verbauen:

https://www.tftcentral.co.uk/articles/monitor_panel_parts.htm

42.51"WSLG.DisplayIPSLC430EQL-SJA43840x21605ms G2G1200:1178/1781.07b (10-bit)n/a120Hz16:9Q2 2016
43.4"WSAUOAMVAM430QVN02.03840 x 21604000:1450/600178/178DCI-P3 90%144Hz16:9HDR 600May-19
AUOAMVAM430QVN02.13840 x 21604000:1450/600178/178DCI-P3 90%16:9HDR 600Jun-19
AUOAMVAM430QVN02.23840 x 21604000:1750/1000178/178DCI-P3 90%144Hz16:9HDR 1000Q4 2018

Cleanor schrieb:
Was mich an dieser 144Hz 4-2-2 Kompression stört ist, dass ich schwer abschätzen kann ob sie sichtbar ist.
Die neuen Navi können diese ja sogar per DSC direkt an den Monitor weitergeben.
Habe auch reichlich vergleichsbilder recherchiert aber kann nicht endgültig sagen ob das angepriesene "unischtbar/nicht wahrnehmbar" so stimmt.
Eleganter wäre einfach die DP 2.0 oder Dial Link 2xDP 1.4, früher hatte Dual Link immer massive Nachteile.
Am ende will ich nicht 4k für die feinen Pixel und Bildqualität und dann die Pixel zu Farbmatsch komprimiert haben.

Nun ich glaub es wird kein Farbmatsch. Wenn dann eher nicht so klare /strahlende Farben.
Das soll aber weder bei 4:2:2 noch bei DSC einen sichtbaren Unterschied machen.
Zumindest bei Spielen in der Bewegung.
Für Fotos, Videoschnitt (Da ist aber ein VA Panel wohl so und so das falsche) in Windows oder so, ist es ein anderes Thema.

Weder 4:2:2 noch DSC ist optimal. Aber auch dein HDR bei 600 ist nicht optimal.
Dann schon eher das HDR 1000 von Acer. Das ist aber auch nicht optimal weil das kein FLAD ist, usw.
4k in der Größe ist eben erst am Anfang. Wenn du weniger Kompromisse willst, musst noch 1-2 Jahre warten und dann vermutlich 2000-3000€ auf den Tisch legen (mit FLAD). Am besten dann noch mit Mini- oder Micro LED (ab ca. 2024) ;)

Che-Tah schrieb:
Naja... der große Unterschied der beiden Monitore ist das DSC.
...wobei nicht alle Details bekannt sind.

Interessant ist ja, dass bei https://www.computerbase.de/2019-06/asus-rog-monitor-displayport-dsc-freesync-2-hdr/#update1 von ASUS behauptet wird, dass der ASUS ROG Strix XG438Q auch schon DSC haben wird.

Update 11.07.2019 15:48 Uhr Forum »
Asus hat inzwischen bestätigt, dass es sich bei dem ersten Monitor mit Support für DSC über DisplayPort 1.4 um den ROG Strix XG438Q handelt. Auch wenn sich, wie oben erwähnt, einige Angaben unterscheiden.

Worry not, as the XG438Q is one of the first monitors in the world to support DisplayPort 1.4’s Display Stream Compression 1.2a feature (DSC).
Angaben zum Marktstart liegen aber noch immer nicht vor.

Aber auf der neuen Produktseite https://www.asus.com/Monitors/ROG-Strix-XG438Q/specifications/ oder https://www.asus.com/Monitors/ROG-Strix-XG438Q/overview/ steht kein Wort darüber.

Ps.:
https://www.asus.com/Monitors/ROG-Strix-XG438Q/overview/
THE WORLD'S BIGGEST AND FASTEST 4K FREESYNC 2 HDR GAMING MONITOR

Sobald der Acer draußen ist, stimmt das zu mindestens nimmer :p

Che-Tah schrieb:
@Nyxcherry : von wo aus Österreich bist du?
Aus Salzburg ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Che-Tah
Ich finde die Monitore zu diesen Preisen irgendwie total uninteressant, weil ich stattdessen einen OLED TV bevorzuge
 
Johnarius schrieb:
Ich finde die Monitore zu diesen Preisen irgendwie total uninteressant, weil ich stattdessen einen OLED TV bevorzuge

Wurde schon oft geschrieben und ist im Internet nachzulesen warum ein TV ein TV ist und ein Monitor ein Monitor.

Wenn du mit den Nachteilen der Zweckentfermdung eines TVs als Monitor leben kannst oder dir das unwichtig ist ok. Aber bitte hier nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
 
Naja, viele Nachteile bleiben da aber nicht mehr. Einen 120Hz 4k Modus gibt es mit HDMI 2.1 nun ja, genauso wie VRR (würden doch unsere "lieben" GPU Hersteller mal endlich diesen Anschluss verbauen)

Ein LG C9 hat bauartbedingt eine fast instantane Response Time (wesentlich schneller als VA und IPS) und einen Input Lag von 6,6ms im 1440p120Hz Modus.

Die Kiste kostet aktuell 1700€ und man kann täglich zusehen, wie der Preis weiter fällt. Zum BF sind wir sicher bei 1200-1300€.

Und dafür kriegt man dann auch mehr Diagonale, wesentlich bessere Farben, viel bessere Schwarzwerte, sehr gutes HDR mit allen möglichen Standards (und nicht nur lächerliche 8 Zonen oder so), edleres Design usw.

Das einzige, was eine Abwanderung hin zu Fernsehern noch verhindert sind die nicht vorhandene Auswahl unter 55" und kein HDMI 2.1 bei den GPUs.
 
...gibt ja auch soviele Fernseher mit Adaptive Sync ;)
Und „billige“ Fernseher mit >100Hz gibts kaum.

Oled Fernseher werden wohl nie dauerhafte Standbilder vertragen.

Bis zu den Kindersendungen meiner Tochter hatte mein Plasma auch nie ein Problem mit Einbrennen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nyxcherry
Oneplusfan schrieb:
Naja, viele Nachteile bleiben da aber nicht mehr. Einen 120Hz 4k Modus gibt es mit HDMI 2.1 nun ja, genauso wie VRR (würden doch unsere "lieben" GPU Hersteller mal endlich diesen Anschluss verbauen)

Ein LG C9 hat bauartbedingt eine fast instantane Response Time (wesentlich schneller als VA und IPS) und einen Input Lag von 6,6ms im 1440p120Hz Modus.

Die Kiste kostet aktuell 1700€ und man kann täglich zusehen, wie der Preis weiter fällt. Zum BF sind wir sicher bei 1200-1300€.

Und dafür kriegt man dann auch mehr Diagonale, wesentlich bessere Farben, viel bessere Schwarzwerte, sehr gutes HDR mit allen möglichen Standards (und nicht nur lächerliche 8 Zonen oder so), edleres Design usw.

Das einzige, was eine Abwanderung hin zu Fernsehern noch verhindert sind die nicht vorhandene Auswahl unter 55" und kein HDMI 2.1 bei den GPUs.
Genau so sehe ich das auch. Hab einen 144hz 1440p IPS monitor hier und einen OLED TV hier. Die 6,6ms Input lag und die unbedeutend große Reaktionszeit überzeugen völlig
 
@Nyxcherry
danke nochmal für die Tabellen und die Infos, endlich scheint sich auch was zu tun, allerdings bin ich an den "mittelpreisigen Modellen" interessiert.
Nicht Predator und ROG sondern nur mit HDR 600 aber 4K@120-144 Hz.
Da gibt es ja wohl auch noch mehr Pannels, hast du denn da Infos, also was Dreistelliges vom Preis?
evtl das hier M430QVN02.1
Oder falls wer anders was weiß, immer her.

Danke schonmal
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nyxcherry
Falls man noch Bedenken hat wegen dem Sync bei Oled TVs: pcgameshardware.de/Monitor-Display-Hardware-154105/News/Erste-LG-Fernseher-mit-Support-fuer-Nvidia-G-Sync-Compatible-vorgestellt-1332166/amp/

Jetzt fehlt nur noch die HDMI 2.1 GPU oder ein solcher Adapter.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nyxcherry
@Cleanor :

Nun da bleibt im Moment nur der Asus ROG Strix XG438Q (120Hz, HDR600).
Was anderes ist nicht angekündigt. Möglicherweise kommen noch andere, aber vermutlich nicht allzu bald.
Wenn du diesen dreistellig haben willst wirst wohl bis Ende 2019 / Anfang 2020 warten müssen.
Aktuell so ca. 1200€ inkl. (https://geizhals.de/asus-rog-strix-xg438q-90lm04u0-b01170-a2112234.html)
Oder schon jetzt dreistellig als B-Ware: https://www.alternate.de/html/product/listing/relatedProducts.html?productId=1567770&tk=9157 ;)

Der XG438Q hat aber das M430QVN02.0 Panel verbaut:

https://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_rog_strix_xg438q.htm

822811



Das M430QVN02.1 Panel dürfte scheinbar ein HDR 600 60 Hz sein:

https://www.tftcentral.co.uk/blog/au-optronics-latest-panel-development-plans-may-2019/

An update on 43.4″ sized VA Panels including high refresh rates
There’s been several large format 43″ sized displays announced in recent times, including models like the Acer Predator CG437K P (144Hz, HDR1000, and Asus ROG Strix XG438Q (120Hz, HDR600) for instance. Looking at the AUO development roadmap, the HDR1000 144Hz panel (M430QVN02.2) should be in mass production now and may therefore appear before the HDR600 panel (M430QVN02.0), which wasn’t scheduled to go in to production until May 2019. As a side note, a 60Hz version of the HDR600 panel (M430QVN02.1) is also planned for June 2019 production. All three of these have a 4000:1 contrast ratio and 90% DCI-P3 gamut spec incidentally.

Also richtig dürfte im Moment die Tabelle für alle 43 zoll so sein:

42.51"WSLG.DisplayIPSLC430EQL-SJA43840x21605ms G2G1200:1178/1781.07b (10-bit)n/a120Hz16:9Q2 2016
43.4"WSAUOAMVAM430QVN02.03840 x 21604000:1450/600178/178DCI-P3 90%120Hz16:9HDR 600May-19
AUOAMVAM430QVN02.13840 x 21604000:1450/600178/178DCI-P3 90%60Hz16:9HDR 600Jun-19
AUOAMVAM430QVN02.23840 x 21604000:1750/1000178/178DCI-P3 90%144Hz16:9HDR 1000Q4 2018

Sonst als Alternative bleibt dir noch der Wasabi Mango UHD430
https://www.pcgameshardware.de/Moni...s/Wasabi-Mango-mit-120-Hz-4k-und-HDR-1256313/

Der dürfte das LC430EQL-SJA4 Panel verbaut haben, dass aber eher ein AH-IPS ist - Datenblatt: https://drive.google.com/file/d/1Hj9aOFNgjENZ8Qebdh41Xuu1CCWP3pnn/view

Und der Wasabi (Ausführlicher Koreanischer Test: https://gigglehd.com/gg/review/2861985) ist halt außerhalb von Asien schwer zu bekommen (zb.: über ebay) und dann vermutlich ohne Garantie/Gewährleistung. Der ist aber im dreistelligen Euro Bereich, 120 Hz und HDR 400(?) und mit Firmware Update geht offenbar auch G-Sync/FreeSync.

Siehe auch: https://www.displayspecifications.com/de/model/599e12c1


@Oneplusfan : Wenn die Hersteller endlich mal einen 40-43 Zoll OLED rausbringen würden, wäre es eine Überlegung wert. Aber so zum direkt davorsitzen ist mir alles über 43 zoll zu groß. 43 zoll ist ja schon grenz wertig.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cleanor
@Nyxcherry
Vielen Dank erstmal wieder für die Infos,
Ja den ROG hatte ich auch immer auf dem Schirm, finde aber doch den Acer runder.
Ein super tip ist die B-ware Seite von alternate, hatte die ganz vergessen weil bei meinen Suchanfragen "ryzen 3700..." da eh meist nichts gutes ist.
Bei den Pannels hatte ich einfach die Hoffnung, dass sie 120-144Hz Pannels herstellen mit etwas weniger Anforderungen (auch ohne HDR) welche dann zum halben Preis (also 500-1k) kommen.
Auch danke für den Wasabi Link, hatte das auch mal recherchiert aber ohne Garantie finde ich nicht gut.
Ich hoffe einfach, dass acer (oder wer auch immer) einen "nicht predator" mit 32-43" 4k @120-144Hz (auch ohne HDR) zum angemessenen Preis bringt.

Der ASUS ROG scheint auch viele Probleme zu haben, BGR statt RGB Anordnung und 8 leuchtzonen.

Evtl gibts noch ein Weihnachtswunder :)
Falls sich was neues ergibt bin ich wieder über Infos dankbar.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nyxcherry
@Cleanor :
Mit Verlaub, deine Anforderung / Wunsch wird vermutlich wirklich nur ein Wunder bewirken können. ;)

Zu den Preis kannst dir eben einen 43 zoll ohne oder mit schlechten HDR aber mit 60 Hz als Business Monitor schon jetzt kaufen. Bis 120-144Hz auf 43 zoll merkbar unter 1000€ gehen wird es noch mehrere Monate brauchen.
Und HDR ist einfach Stand der Technik, dass wirst nicht ohne bekommen. Man kann sich ja auch keinen Sportwagen zum Preis eines Kleinwagens kaufen :p

Ebenso benötigt man 120-144 Hz Monitore hauptsächlich nur zum Gamen, also werden das noch lange Zeit Gaming Monitore bleiben - also ROG und Predator Linie. Bis 120-144 HZ zum normalen Monitor stand der Technik statt 60 Hz wird, wird es noch länger dauern.

Zum Video:
Bezüglich BGR statt RGB :
Es gibt schon Wege das Windows Clear Type (das ja die Probleme bei BGR verursacht) zu ändern bzw. abzuschwächen (wenns auch nicht optimal ist):

https://www.computerbase.de/forum/t...d-displayhdr-600.1847083/page-7#post-23119410

Und klar hat er nur 8 Zonen bzw. wenige mit EDGE Local Dimming bei dem Preis.
Mit Full Array Local Dimming (FALD) kostet der Monitor dann zwischen 2000-3000€ ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Che-Tah und Cleanor
Ja danke.
Ne ich warte dann eher, es drängt ja nicht so, hauptsächlich geht es mir ja um ein Upgrade von meinen 28" 4k @75overclocked.

Hab da doch noch was gefunden, wegen der Pannels.
43” 4K 144Hz HDR600Q3 2019N/A
https://www.displayninja.com/new-monitors/
Bei
AUO VA Panels
da steht genau eine Zeile über dem Predator
43” 4K 144Hz HDR600Q3 2019N/A
43” 4K 144Hz FreeSync 2 HDR1000Q3 2019Acer Predator CG437K

Daher wird das wohl das worauf ich hinauswill und warte, also nicht high end sondern knapp darunter. (ohne viel Preisaufschlag)
Da aber der Acer Predator CG437K so auch kaum zu finden ist wird der "ungenannte Monitor" wohl auch länger auf sich warten lassen.

Das Wunder wäre ja auch nur vor Weihnachten, irgendwann wird es das geben, 144hz IPS mit 1440p kosten auch nur noch ~250, als ich nach denen gesucht habe waren die nicht verfügbar oder xk€, sprich die gleiche Geschichte. Ich dachte nur nicht, dass es so lange mit der Entwicklung dauert.

Oder falls der Predator doch im Outlet auftaucht dann schnapp ich mir den, das wäre was.
Was mich etwas stutzig macht, warum sind so viele 43" ROG im Outlet (7 Stück)?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nyxcherry
Das ist doch das jetzige Panel? Statt 144Hz sinds 120Hz geworden... (Da wurde in den News der XG43UQ und XG438Q vermischt... auch auf CB)

Cleanor schrieb:
Da aber der Acer Predator CG437K so auch kaum zu finden ist wird der "ungenannte Monitor" wohl auch länger auf sich warten lassen.
Der Kostet noch mehr... 1.500€ sind genannt worden. Ist das gleiche Panel wie vom Asus ROG Strix XG43UQ
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cleanor und Nyxcherry
Che-Tah schrieb:
Das ist doch das jetzige Panel? Statt 144Hz sinds 120Hz geworden... (Da wurde in den News der XG43UQ und XG438Q vermischt... auch auf CB)


Der Kostet noch mehr... 1.500€ sind genannt worden. Ist das gleiche Panel wie vom Asus ROG Strix XG43UQ

Oh, danke, da bin ich froh, dass ich immer so viel rumfrage und jemand den Überblick behält.
1. Also wäre das Pannell identisch, dann sollte das doch auch beim ROG XG438Q 144 mit OC schaffen. Und DSC aktivieren können auch wenn es nicht dransteht.
2. Oder hat der XG43UQ das gleiche Pannel wie der Acer cg437K aber beide haben ein anderes als der XG438Q?
Ich finde auch XG43UQ und cg437K nicht bei den Preisvergleichen, ist das wieder so eine Luftblase (Papiertiger) und erst 3 Wochen vor Weihnachten ist dann was lieferbar? (Ich dachte das würde alles mal langsam kommen..., wie steht es denn mit LG, AOC... mit dem Pannel?) hmm :confused_alt:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein Video von der IFA:

...eigentlich nix aufregendes dabei außer Q4 Release. (und ein schlechter Moderator)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cleanor und Nyxcherry
Che-Tah
ja genau, hatte das Video mal beim googlen gefunden. War aber nichts neues.
Acer ist auch sehr bedeckt, evtl kommt noch was, Q4 IST ja JETZT! :)
 
Ui... sehr schön. Seltsamerweise ist es sonst extrem ruhig um den Monitor... könnt ich schon gut gebrauchen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nyxcherry
Zurück
Oben