Test Acer Predator X38 im Test: Nano-IPS mit 175 Hz, 1 ms, G-Sync und 3.840 × 1.600 gefällt

[nolf94]

@shortex

Ist viel zu viel. HDR 1000 und Fald mit über 500 Dimmingzonen sind das Mindeste bei einem Preis Nahe von 2000 Euro. Magenschmerzenfrei kann man den LG 38GL950G, 38GN950 und den X38 rein die Bildqualität betrachtet nur kaufen wenn sie nicht mehr wie 1200 Euro kosten.

 

[Botcruscher]

Wo?

https://www.heise.de/tests/LG-48-zoelliges-OLED-TV-48CX9LB-im-Test-4782503.html

...
LG bewirbt den kleinen Fernseher auch als Gamer-Monitor: Die superkurzen Schaltzeiten machen organische Displays zu idealen Spielgefährten. Der koreanische Hersteller hat seinem TV dafür einen expliziten Spielemodus spendiert und Zusatzfeatures wie VRR, G-Sync, FreeSync draufgepackt.
...
Nvidia hat das OLED-TV als G-Sync-kompatibel zertifiziert. Deshalb wird es an Nvidia-Grafikkarten sofort als solches erkannt und beim Anschluss automatisch im Grafikkartentreiber G-Sync-compatible aktiviert – sehr praktisch.

Wenn LG aus dem Knick kommt und die Ankündigungen hält war es das für die Hochpreismonitore.

 

[rockfake]

Die LG CX Reihe gibt es seit einigen Wochen.
Zum gleichen Preis gabs letztes Jahr schon die C9 und E9 Reihe die per Firmware auch VRR unterstützt.
https://www.prad.de/lgs-oled-fernseher-g-sync-kompatibles-vrr-per-firmware/

@calNixo
s.o.

Das sind TV 's und keine Monitore ^^.

 

[Fred_VIE]

Nix für mich. Habe 16:10 geliebt und als ich einen neuen Monitor brauchte gabs nur mehr welche mit 16:9. Nocheinmal mach ich das nicht. Außerdem ist die Auflösung zu hoch für erschwingliche Gamer-GPU's.

Weiters ist alles über 144 Hz für mich uninteressant, da ich nichteinmal von 100 zu 144 Hz einen Unterschied sehe.

2k bezahl ich sowieso nicht für einen Monitor, da kauf ich mir vorher einen O-Led-TV mit 144 Hz.

Ergänzung (6. Juli 2020)

Das sind TV 's und keine Monitore ^^.

Wen interessierts, wenn man weit genug weg sitzt und das TV-Gerät besser und moderner ist als ein Monitor in derselben Preisklasse?

 

[Palmdale]

Bei der Pixelmenge hat man gleich den Grund für ne 3080Ti . Aber wir bewegen uns monitortechnisch langsam in die richtige Richtung, nur würde mir schon UWQHD genügen

 

[tochan01]

... Ich bin mit meinem smasung 32:9 5120x1440 ganz zufrieden. Zwar kein IPS panel aber ist dennoch gut nutzbar mit 120hz. Preis dank rabatte und cashback: 750€ Limit bei für einen monitor(spielzeug)

 

[nolf94]

2k bezahl ich sowieso nicht für einen Monitor, da kauf ich mir vorher einen O-Led-TV mit 144 Hz.

Ergänzung (6. Juli 2020)

Da sehe ich atm nur den AW5520QF. Der supported jedoch kein HDR und bietet maximal 400 Nits. Hat Alienware mit Sicherheit extra so eingerichtet, damit Burnin reduziert wird. Umso geringer die Helligkeit bei OLED ist desto desto geringer ist das Burnin Risiko.

@tochan01

Meinen C49RG94 habe ich zurückgegeben. Das sporadisch auftretende Colorbanding bei 120 Hz konnte ich nicht mehr tolerieren. Zusätzlich war jedes halbwegs schnelle Spiel wegen viel blur nicht genießbar.

Deshalb warte ich lieber auf den G9. Der soll wenigstens um einiges schneller sein.

 

[rockfake]

Nix für mich. Habe 16:10 geliebt und als ich einen neuen Monitor brauchte gabs nur mehr welche mit 16:9. Nocheinmal mach ich das nicht. Außerdem ist die Auflösung zu hoch für erschwingliche Gamer-GPU's.

Weiters ist alles über 144 Hz für mich uninteressant, da ich nichteinmal von 100 zu 144 Hz einen Unterschied sehe.

2k bezahl ich sowieso nicht für einen Monitor, da kauf ich mir vorher einen O-Led-TV mit 144 Hz.

Ergänzung (6. Juli 2020)

Wen interessierts, wenn man weit genug weg sitzt und das TV-Gerät besser und moderner ist als ein Monitor in derselben Preisklasse?

Von mir aus kauft dir ein Beamer^^, für mich bedeutet Monitor ein hochauflösenden Teil mit geringer Pixeldichte die unmittelbar vor meinem Augen auf Schreibtisch steht und nicht ein Klotz an der Wand.

 

[Teropet]

Ungleichmäßige Ausleuchtung, Panellotterie, hoher Preis.
Danke fuer den 48CX LG.

 

[JohnVienna]

Knappe 2000€ (UVP)! Sowas kann man nicht erfinden, unfassbar!

 

[Skidrow1988]

Ich dachte erst Hui und dann kam wieder die Ernüchterung. Sehr schade.... Der Preis geht in meinen Augen gar nicht. Naja, dann warte ich eben noch.

 

[tochan01]

Meinen C49RG94 habe ich zurückgegeben. Das sporadisch auftretende Colorbanding bei 120 Hz konnte ich nicht mehr tolerieren. Zusätzlich war jedes halbwegs schnelle Spiel wegen viel blur nicht genießbar.

Deshalb warte ich lieber auf den G9. Der soll wenigstens um einiges schneller sein.

Interssante infos. Ist mir so noch nicht aufgefallen aber ich bin auch alt . Wenn es dabei bleibt wird es wohl in 5 Jahren (so lang hatte ich meinen DELL 3415W) dann wohl ein OLED geben... bis dahin sollte was erhätlich sein

 

[Lübke82]

Ganz nett, aber für den "relativ" geringen Aufpreis, den ich beim HP Omen 65" hatte, bietet mir dieser hier deutlich zu wenig.

 

[SKu]

Ich würde ja gerne mal meine 2x27" WQHD Monitore durch einen Monitor ersetzen. Die einzige am Horizont befindliche Lösung wäre der Odyssey G9. Die Ironie an diesem Gaming-Monitor ist, dass er für das Gaming eigentlich eher suboptimal ist. Wie viele Titel unterstützen 32:9? Und selbst wenn das Spiel an sich das ohne dezentralisiertes HUD den Spaß mitmacht, laufen Cutscenes dann mit Balken-Charme.

 

[squadric]

Schönes Gerät, aber der Preis geht mal gar nicht.

Ergänzung (6. Juli 2020)

Total überflüssig das Ding wenn man für weniger schon 4k OLEDs mit 120Hz VRR bekommt.

Langsam wird's langweilig...Fernseher ist kein Monitor.

 

[rene.marxis]

Seit ner Woche den 38WN95C im Einsatz. Echt nettes Teil. Denke von der Leistung her sollte der Acer ähnlich sein, nur halt echt viel Plastik drum herum

 

[Botcruscher]

Langsam wird's langweilig...Fernseher ist kein Monitor.

Was sonst? "Damals" war es normal. Die Trennung ist erst viel später gekommen. Ordentlicher Arm an den Schreibtisch und das Teil schwenkt man wo man ihn braucht. Wem es zu viel Fläche ist dreht halt die vertikale Auflösung runter.

 

[squadric]

Darum geht es doch gar nicht. Für viele einfach viel zu groß.

 

[massaker]

48" leider immer noch viel zu groß. So ein OLED zwischen 40 und 43" wäre aber ein Knaller - muss nur möglich sein, dass die untere Kante fast auf dem Tisch landet. Und idealerweise curved, so ca 1500R.

 

[boika]

Langsam wird's langweilig...Fernseher ist kein Monitor.

Hier wird aber ein breiter 3840x1600 Monitor präsentiert,
welcher für Autorennen und Flugsimulatoren gut ist, wenn man damit CS spielt
dann bekommt man Augenschmerzen, weil man die Augen ständig nach rechts-links drehen muss.

Oder man dreht immer sein Kopf nach rechts-links und bekommt Halsschmerzen schon getestet.

Für Autorennen (Xbox Controller) und Flugsimulatoren ist ein 55 Zoll OLED Tv besser geeignet.
Sogar mein alter LG B7 OLED schafft 120Hz Full Hd und 60Hz 4K