Test Aktuelle SSD-Benchmarks: Die Community testet ihre SSDs unter Praxisbedingungen

[Raidon0178]

System: CT1000P1SSD8 1000,2 GB, ≤ 90 %, SL, PCIe 3.0 x4, Intel
Read SEQ1M Q8T1: 1604,05
Read SEQ1M Q1T1: 1436,44
Read RND4k Q32T1: 601,05
Read RND4k Q1T1: 62,02
Write SEQ1M Q8T1: 1671,46
Write SEQ1M Q1T1: 1397,50
Write RND4k Q32T1: 494,19
Write RND4k Q1T1: 179,06

System: Samsung SSD 850 EVO 500GB 500,1 GB, ≤ 50 %, DL, SATA/600, Intel
Read SEQ1M Q8T1: 552,18
Read SEQ1M Q1T1: 504,22
Read RND4k Q32T1: 398,77
Read RND4k Q1T1: 35,66
Write SEQ1M Q8T1: 531,51
Write SEQ1M Q1T1: 487,18
Write RND4k Q32T1: 360,64
Write RND4k Q1T1: 135,73

System: Samsung SSD 840 EVO 250GB 250,0 GB, ≤ 50 %, SL, SATA/600, Intel
Read SEQ1M Q8T1: 550,89
Read SEQ1M Q1T1: 485,97
Read RND4k Q32T1: 204,19
Read RND4k Q1T1: 21,44
Write SEQ1M Q8T1: 520,28
Write SEQ1M Q1T1: 439,36
Write RND4k Q32T1: 299,89
Write RND4k Q1T1: 40,06

System: SAMSUNG MZ7PA128HMCD-010H1 128,0 GB, ≤ 50 %, DL, SATA/300, Intel
Read SEQ1M Q8T1: 264,25
Read SEQ1M Q1T1: 250,42
Read RND4k Q32T1: 132,97
Read RND4k Q1T1: 13,05
Write SEQ1M Q8T1: 237,41
Write SEQ1M Q1T1: 234,44
Write RND4k Q32T1: 52,81
Write RND4k Q1T1: 34,11

 

[Conqi]

SATA/600

Sicher? <300 MB/s klingt sehr komisch für eine Samsung 850 Pro.

 

[denbaschu]

System: Samsung SSD 860 QVO 2TB 2000,3 GB, ≤ 75 %, DL, SATA/600, AMD
Read SEQ1M Q8T1: 564,09
Read SEQ1M Q1T1: 530,64
Read RND4k Q32T1: 403,05
Read RND4k Q1T1: 38,02
Write SEQ1M Q8T1: 535,57
Write SEQ1M Q1T1: 523,05
Write RND4k Q32T1: 376,20
Write RND4k Q1T1: 130,84

 

[Cool Master]

System: Samsung SSD 970 Evo 1 TB 1000,2 GB, ≤ 50 %, SL, PCIe 3.0 x4, AMD
Read SEQ1M Q8T1: 3554,39
Read SEQ1M Q1T1: 2394,56
Read RND4k Q32T1: 348,87
Read RND4k Q1T1: 42,55
Write SEQ1M Q8T1: 2446,60
Write SEQ1M Q1T1: 2429,77
Write RND4k Q32T1: 242,17
Write RND4k Q1T1: 138,64

 

[campi]

Spielt es bei den Test eine Rolle, ob die SSD partitioniert ist?
Ich frage, weil ich meine 1 TB NVME SSD aufgeteilt habe. Muss dann der Test auf einer der beiden Partitionen laufen und der Füllstand nach Gesamt-Füllstand der SSD angegeben werden?

 

[Xechon]

System: Samsung SSD 860 QVO 2TB 2000,3 GB, ≤ 75%, DL, SATA/600, AMD
Read SEQ1M Q8T1: 563,71
Read SEQ1M Q1T1: 530,43
Read RND4k Q32T1: 378,45
Read RND4k Q1T1: 36,36
Write SEQ1M Q8T1: 529,26
Write SEQ1M Q1T1: 510,59
Write RND4k Q32T1: 374,11
Write RND4k Q1T1: 112,98

 

[Cool Master]

System: Samsung SSD 970 Evo 1 TB 1000,2 GB, ≤ 75 %, DL, PCIe 3.0 x4, AMD
Read SEQ1M Q8T1: 3470,61
Read SEQ1M Q1T1: 2319,37
Read RND4k Q32T1: 362,40
Read RND4k Q1T1: 46,32
Write SEQ1M Q8T1: 2454,21
Write SEQ1M Q1T1: 2299,49
Write RND4k Q32T1: 267,95
Write RND4k Q1T1: 144,80

 

[TheCrab]

System: Mushkin MKNSSDPE2TB-D8 2000,3 GB, ≤ 50 %, SL, PCIe 3.0 x4, AMD
Read SEQ1M Q8T1: 2679,34
Read SEQ1M Q1T1: 2237,37
Read RND4k Q32T1: 368,25
Read RND4k Q1T1: 60,81
Write SEQ1M Q8T1: 2237,38
Write SEQ1M Q1T1: 1964,07
Write RND4k Q32T1: 713,69
Write RND4k Q1T1: 150,30

 

[Hallo32]

Spielt es bei den Test eine Rolle, ob die SSD partitioniert ist?
Ich frage, weil ich meine 1 TB NVME SSD aufgeteilt habe. Muss dann der Test auf einer der beiden Partitionen laufen und der Füllstand nach Gesamt-Füllstand der SSD angegeben werden?

Auf einer Partition laufen lassen und den Gesamtfüllstand der SSD angeben.

 

[Pastafari]

System: Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB 500,1 GB, ≤ 90 %, SL, PCIe 3.0 x4, AMD
Read SEQ1M Q8T1: 3547,51
Read SEQ1M Q1T1: 2688,61
Read RND4k Q32T1: 510,05
Read RND4k Q1T1: 70,07
Write SEQ1M Q8T1: 839,51
Write SEQ1M Q1T1: 887,31
Write RND4k Q32T1: 451,01
Write RND4k Q1T1: 184,51

 

[Deathangel008]

System: Samsung SSD 970 EVO 1TB 1000,2 GB, ≤ 50 %, SL, PCIe 3.0 x4, Intel
Read SEQ1M Q8T1: 3538,19
Read SEQ1M Q1T1: 1780,55
Read RND4k Q32T1: 360,58
Read RND4k Q1T1: 40,98
Write SEQ1M Q8T1: 2473,33
Write SEQ1M Q1T1: 2231,18
Write RND4k Q32T1: 253,89
Write RND4k Q1T1: 131,63

System: Samsung SSD 860 EVO 1TB 1000,2 GB, ≤ 75 %, DL, SATA/600, Intel
Read SEQ1M Q8T1: 561,06
Read SEQ1M Q1T1: 501,15
Read RND4k Q32T1: 271,50
Read RND4k Q1T1: 39,94
Write SEQ1M Q8T1: 528,83
Write SEQ1M Q1T1: 480,00
Write RND4k Q32T1: 262,26
Write RND4k Q1T1: 100,85

System: CT1000MX500SSD1 1000,2 GB, ≤ 50 %, DL, SATA/600, Intel
Read SEQ1M Q8T1: 559,94
Read SEQ1M Q1T1: 504,49
Read RND4k Q32T1: 220,23
Read RND4k Q1T1: 35,45
Write SEQ1M Q8T1: 505,38
Write SEQ1M Q1T1: 452,55
Write RND4k Q32T1: 211,69
Write RND4k Q1T1: 89,78

System: Crucial_CT512MX100SSD1 512,1 GB, ≤ 50 %, DL, SATA/600, Intel
Read SEQ1M Q8T1: 556,50
Read SEQ1M Q1T1: 476,29
Read RND4k Q32T1: 217,42
Read RND4k Q1T1: 25,96
Write SEQ1M Q8T1: 501,88
Write SEQ1M Q1T1: 457,01
Write RND4k Q32T1: 207,68
Write RND4k Q1T1: 90,64

5820K auf ASUS X99-A, die 970 Evo hängt direkt an der CPU.

970 Evo 1TB


860 Evo 1TB


MX500 1TB


MX100 512GB

 

[Xechon]

System: SanDisk Extreme Pro 1TB 1000,2 GB, ≤ 50 %, SL, PCIe 3.4 x4, AMD
Read SEQ1M Q8T1: 3431,13
Read SEQ1M Q1T1: 2147,25
Read RND4k Q32T1: 479,00
Read RND4k Q1T1: 48,92
Write SEQ1M Q8T1: 2596,51
Write SEQ1M Q1T1: 2577,30
Write RND4k Q32T1: 767,06
Write RND4k Q1T1: 177,88

 

[e.S]

System: Samsung PM9A1 2048 GB, ≤ 50 %, SL, PCIe 4.0 x4,AMD
Read SEQ1M Q8T1: 6538,48
Read SEQ1M Q1T1: 3983,64
Read RND4k Q32T1: 207,26
Read RND4k Q1T1: 67,57
Write SEQ1M Q8T1: 5028,84
Write SEQ1M Q1T1: 4080,20
Write RND4k Q32T1: 186,42
Write RND4k Q1T1: 125,10

 

[Pastafari]

System: CT1000P1SSD8 1000,2 GB, ≤ 50 %, DL, PCIe 3.0 x4, AMD
Read SEQ1M Q8T1: 1999,43
Read SEQ1M Q1T1: 1599,31
Read RND4k Q32T1: 387,62
Read RND4k Q1T1: 64,71
Write SEQ1M Q8T1: 1288,41
Write SEQ1M Q1T1: 556,55
Write RND4k Q32T1: 492,66
Write RND4k Q1T1: 153,00

 

[Xechon]

System: SAMSUNG MZVLB256HAHQ-000L7 256,0 GB, ≤ 50 %, SL, PCIe 3.0 x4, AMD
Read SEQ1M Q8T1: 3566,93
Read SEQ1M Q1T1: 2154,34
Read RND4k Q32T1: 523,42
Read RND4k Q1T1: 50,93
Write SEQ1M Q8T1: 1554,58
Write SEQ1M Q1T1: 1559,56
Write RND4k Q32T1: 445,05
Write RND4k Q1T1: 223,02

 

[Iwwazwersch]

So langsam wird es denke ich Zeit Filter einzubauen, wie in den Normalen Tests teilweise auch.

Für Hersteller, Größe, Füllstand mal mindestens

Sonst wirds denke ich zu unübersichtlich, wenn man wirklich mal etwas vergleichen will

 

[Yuuji]

System: Samsung SSD 870 EVO 4TB 4000,7 GB ,≤ 20%, DL, SATA/600, AMD
Read SEQ1M Q8T1: 570,24
Read SEQ1M Q1T1: 547,39
Read RND4k Q32T1: 236,61
Read RND4k Q1T1: 44,05
Write SEQ1M Q8T1: 507,70
Write SEQ1M Q1T1: 495,82
Write RND4k Q32T1: 199,46
Write RND4k Q1T1: 87,69


Datengrab.

 

[Pastafari]

System: Samsung SSD 860 EVO 1TB 1000,2 GB, > 90 %, DL, PCIe 3.0 x4, AMD
Read SEQ1M Q8T1: 550,05
Read SEQ1M Q1T1: 533,11
Read RND4k Q32T1: 259,73
Read RND4k Q1T1: 42,95
Write SEQ1M Q8T1: 492,90
Write SEQ1M Q1T1: 480,28
Write RND4k Q32T1: 205,92
Write RND4k Q1T1: 105,71

 

[Hatch]

System: Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB 1000.2 GB, ≤ 50 %, SL, PCIe 3.0 x4, AMD
Read SEQ1M Q8T1: 3563,17
Read SEQ1M Q1T1: 2308,37
Read RND4k Q32T1: 511,30
Read RND4k Q1T1: 51,81
Write SEQ1M Q8T1: 3312,42
Write SEQ1M Q1T1: 2988,07
Write RND4k Q32T1: 398,22
Write RND4k Q1T1: 201,09

 

[Kobe]

System: SAMSUNG MZALQ128HBHQ-000L2 128,0 GB, ≤ 50 %, SL, PCIe 3.0 x4, AMD
Read SEQ1M Q8T1: 1113,09
Read SEQ1M Q1T1: 1173,42
Read RND4k Q32T1: 294,10
Read RND4k Q1T1: 40,22
Write SEQ1M Q8T1: 189,09
Write SEQ1M Q1T1: 205,25
Write RND4k Q32T1: 195,07
Write RND4k Q1T1: 141,45