-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
BF3 allgemeiner Performance-Thread
- Ersteller paradox3lite
- Erstellt am
Ruebennase
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2012
- Beiträge
- 842
Bin mit dem Handy Online konnte man meine Sigi deswegen vielleicht nicht sehen ?
Stimmt das mit dem dem Begrenzung macht Sinn
Edit
Habe mein Handy Browser mal auf Desktop Modus gestellt jetzt müsste man meine Sigi sehen können
Stimmt das mit dem dem Begrenzung macht Sinn
Edit
Habe mein Handy Browser mal auf Desktop Modus gestellt jetzt müsste man meine Sigi sehen können
A
Amusens
Gast
wow hätte nicht gedacht das eine neue Graka so viel ausmacht, vor allem jetzt wo ich ein bissel Ahnung habe, Hitboxsystem war mir vorher nicht bekannt.
Der Umstieg von der GTX 275 alles auf Low auf die GTX680 alles auf Ultra (bis auf Schatten)...ich werde das Gefühl nicht los das ich viel mehr Treffer lande, zb. auf Damavand Gipfel stehe ich in Richtung zweiter "Level" bei Rush hinter mir der Turm mit der Weißen Großen Kugelradar oben am Fenster ist/oder auch nicht ein Feindlicher Sniper und aus Jucks habe ich schräg von unten nach oben Geschossen mit der M416 + Schalldämpfer und hab den Sniper erwischt Ich könnte Wetten das dieses nicht mit der GTX 275 Möglich wäre.(es war ein 32 Slot Server)
Auch so werde ich das Gefühl nicht los das ich jetzt besser Treffe!? (bei Damavand Gipfel 64 Slot mit 59 Spielern auf der Map mit vielen Explosion&Rauch bei dem letzten Com's im Tunnel als Verteidiger )
Also ich kanns kaum Glauben? Das Hardware so viel ausmacht.Dabei ist ja jetzt fast alles auf Ultra und müsste fast so sein wie alles auf Low?
Der Umstieg von der GTX 275 alles auf Low auf die GTX680 alles auf Ultra (bis auf Schatten)...ich werde das Gefühl nicht los das ich viel mehr Treffer lande, zb. auf Damavand Gipfel stehe ich in Richtung zweiter "Level" bei Rush hinter mir der Turm mit der Weißen Großen Kugelradar oben am Fenster ist/oder auch nicht ein Feindlicher Sniper und aus Jucks habe ich schräg von unten nach oben Geschossen mit der M416 + Schalldämpfer und hab den Sniper erwischt Ich könnte Wetten das dieses nicht mit der GTX 275 Möglich wäre.(es war ein 32 Slot Server)
Auch so werde ich das Gefühl nicht los das ich jetzt besser Treffe!? (bei Damavand Gipfel 64 Slot mit 59 Spielern auf der Map mit vielen Explosion&Rauch bei dem letzten Com's im Tunnel als Verteidiger )
Also ich kanns kaum Glauben? Das Hardware so viel ausmacht.Dabei ist ja jetzt fast alles auf Ultra und müsste fast so sein wie alles auf Low?
Domski
Captain
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 3.259
Folgende Situation:
Hardware: siehe Signatur
Settings alle auf niedrigste Einstellung, Auflösung auf 1920x1200.
Ist das so richtig, dass die CPU, die immerhin auf 4,6Ghz läuft, durchgehend 90-100% ausgelastet ist. Mehr 97-100% als weniger.
Habe mal so im Bekanntenkreis rumgefragt. Die ist die CPU (ebenfalls i5 2500k, allerdings @4,2Ghz) nicht am Anschlag, sondern rund 70% ausgelastet.
Mit den FPS habe ich keine großartigen Probleme. Läuft alles zufriedenstellend, wenn auch ich hier und da "Drops" auf 70FPS bekomme.
Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen!
Hardware: siehe Signatur
Settings alle auf niedrigste Einstellung, Auflösung auf 1920x1200.
Ist das so richtig, dass die CPU, die immerhin auf 4,6Ghz läuft, durchgehend 90-100% ausgelastet ist. Mehr 97-100% als weniger.
Habe mal so im Bekanntenkreis rumgefragt. Die ist die CPU (ebenfalls i5 2500k, allerdings @4,2Ghz) nicht am Anschlag, sondern rund 70% ausgelastet.
Mit den FPS habe ich keine großartigen Probleme. Läuft alles zufriedenstellend, wenn auch ich hier und da "Drops" auf 70FPS bekomme.
Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen!
Domski
Captain
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 3.259
Bzgl. deines noch nicht editierten Posts, heißt das: Wenn ich die Settings hochstelle, resultiert daraus eine geringere CPU Auslastung?
Ich habe gerade mal spaßeshalber die Auflösung auf 1440x900 gestellt.
FPS liegen im Durchschnitt bei zwischen 90-100, gehen aber gerne auch auf 80FPS runter.
Edit: Nichts großartiges. Firefox, Trillian, Avast, Dropbox, Google Drive, SkyDrive....alles kleine Programme, die nichts machen.
Ich habe gerade mal spaßeshalber die Auflösung auf 1440x900 gestellt.
FPS liegen im Durchschnitt bei zwischen 90-100, gehen aber gerne auch auf 80FPS runter.
Edit: Nichts großartiges. Firefox, Trillian, Avast, Dropbox, Google Drive, SkyDrive....alles kleine Programme, die nichts machen.
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 83.004
Kommt drauf an, wenn die CPU darauf warten muss, dass die Graka wieder Daten annehmen kann .. dann ja, ansonsten natürlich nicht.
Immer das Gerät, was warten muss, ist weniger ausgelastet. Graka oder CPU. Du musst für Dich einen Weg finden es für Dich optimal zu gestalten.
Immer das Gerät, was warten muss, ist weniger ausgelastet. Graka oder CPU. Du musst für Dich einen Weg finden es für Dich optimal zu gestalten.
Zuletzt bearbeitet:
Domski
Captain
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 3.259
HisN schrieb:Kommt drauf an, wenn die CPU darauf warten muss, dass die Graka wieder Daten annehmen kann .. dann ja, ansonsten natürlich nicht.
Immer das Gerät, was warten muss, ist weniger ausgelastet. Graka oder CPU. Du musst für Dich einen Weg finden es für Dich optimal zu gestalten.
Wie gesagt: Zufriedenstellend läuft das Ganze schon irgendwie. Zwischen 80 und 100FPS reichen ja durchaus, aber trotzdem frage ich mich, wie die Auslastung von 100% zu Stande kommt, wenn vergleichbare Systeme nur rund 60-70% ausgelastet sind.
Der Ressourcenmonitor offenbart mir übrigens, dass der bf3.exe Prozess nur eine durchschnittliche CPU-Auslastung von knapp 65.88 hat. Das nächstgrößere ist "System mit knapp 2.xx dann Punkbuster mit 0.xx.
DonSerious
Captain
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 3.695
Specs? Hab auch Win8. Mikroruckeln evtl. aber keine FPS-Verluste.
Zuletzt bearbeitet:
DonSerious
Captain
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 3.695
Domski schrieb:Wie gesagt: Zufriedenstellend läuft das Ganze schon irgendwie. Zwischen 80 und 100FPS reichen ja durchaus, aber trotzdem frage ich mich, wie die Auslastung von 100% zu Stande kommt, wenn vergleichbare Systeme nur rund 60-70% ausgelastet sind.
Der Ressourcenmonitor offenbart mir übrigens, dass der bf3.exe Prozess nur eine durchschnittliche CPU-Auslastung von knapp 65.88 hat. Das nächstgrößere ist "System mit knapp 2.xx dann Punkbuster mit 0.xx.
Bstimmt auf ultra oder sprichst du ernsthaft davon, dass du mit einer 6950 80-100 FPS hast?
Domski
Captain
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 3.259
Nee...ganz bestimmt nicht auf ultra Alle Settings auf niedrigste Einstellung, Auflösung auf 1920x1200.
64er Metro Server: Gute 90FPS. Mal ein paar mehr, mal auch um die 80FPS. Bei Rauch geht es dann auch gerne mal in den Bereich von 70FPS runter.
Noshahr Canals - 24 Spieler. Gute 100-120FPS....wobei die Map auch nicht wirklich so Grafiklastig ist.
Da kann doch was nicht richtig sein, oder?
64er Metro Server: Gute 90FPS. Mal ein paar mehr, mal auch um die 80FPS. Bei Rauch geht es dann auch gerne mal in den Bereich von 70FPS runter.
Noshahr Canals - 24 Spieler. Gute 100-120FPS....wobei die Map auch nicht wirklich so Grafiklastig ist.
Da kann doch was nicht richtig sein, oder?
Black Orphan
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 1.078
Bin super enttäuscht über die performance bei mir. Das Spiel ist auf meinem System (AMD 965@stock, 4GB RAM, MSI 660 OC) die reinste Ruckel- und Slow-Down Orgie. Sebst in den niegristen Einstellungen läuft es im MP alles andere als flüssig oder flott. Selbst das ungepatchte Planetside 2 lief bei mir in den höchsten Einstellungen flüssiger und schneller.
SuddenDeathStgt
Banned
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 13.603
bis preset "high" sollte eine 5850 mit fixer cpu gut zurecht kommen ... ich denke ja mal, du bist von deiner graka noch positiv überrascht, wie gut die plötzlich performed.
Ähnliche Themen
- Gesperrt
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1.451
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1.588
- Antworten
- 1.204
- Aufrufe
- 137.006