• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

BF3 allgemeiner Performance-Thread

@Kartenlehrling
Dein I3 leistet natürlich auch ein bisschen mehr als der völlig veraltete AMD Athlon 64 X2
Mit 2GB Ram und solch einem langsamen Prozessor braucht man selbst mit einer 6850 nicht all zu viel erwarten.

Prozessor: 2 GHz-Dual Core (Core 2 Duo 2,4 GHz oder Athlon X2 2,7 GHz)
Die C2D Architektur kam nach der Athlon 64 und war um einiges schneller, daher denke ich das ein alter X2 nichts mehr reißt.

Aber auf einen Versuch kommt es an ;)
 
G3lbi schrieb:
Grafikkarte: Nvidia GeForce 9400 GT 1024MB
Laut offiziellen Angaben sollte es gerade eben so passen. Es wird ja gesagt "Grafikkarte 8800 GT oder besser"... müsste eigentlich hinhauen oder?
Da hast du was falsch verstanden. Nur weil die 9400GT eine höhere Nummer hat als die 8800GT heißt es nicht, dass diese auch besser (schneller) ist.
Die erste Zahl gibt die Generation an (9400GT-> Generation 9xxx; 8800GT-> Generation 8xxx), Die 2, Zahl ordnet die Karten in Generationsinterne Kategorien. Hier gilt umso höher, umso stärker (9400GT-> 4 (entspricht Low-End-Serie, 5 ist etwas schnelleres Low-End-Serie, 6 (ergo 9600GT) ist Mainstream-Serie und 8 (ergo 9800GT) ist Performence-Serie).
Durch die Buchstaben ordnen sich die Karten dann nochmal innerhalb dieser Kategorien.
GS<GT<GTX<Ultra<GX2
Die 8er und 9er Generation der Nvidia Karten unterscheiden sich von der Leistung quasi nicht, so ist deine 9400GT ca. mit ihrem Vorgänger der 8400GT zuvergleichen, die die Anforderungen nicht erfüllt.

Kurz gesagt es wird wohl nicht laufen. Es ist zwar nicht so das BF3 den Start verweigert wenn das System nicht an Hersteller Systemanforderungen entspricht (mit einer HD3850 läuft es auch noch), aber dann mit deutlichen Abstrichen alles auf Low und herunter gestellte Auflösung, aber der Unterschied zwischen der geforderten 8800GT und deiner 9400GT ist einfach zugroß.

Hier kannst du dir mal den Unterschied zwischen 9400GT (als Zotac 9400GT ZE) und 8800GT (als XFX 8800GT XXX) angucken:
http://www.technic3d.com/review/grafikkarten/735-zotac-nvidia-9400gt-zone-edition/5.htm
 
Zuletzt bearbeitet:
Im Test ist es aber eine XFX 8800 GTX XXX die sogar nochmal nen tacken schneller ist als die GT.

Aber du hast schon recht. Die 9400 GT ist deutlich langsamer als eine 8800GT.
Ich hatte damals eine 8800 GTS 640 die sogar langsamer ist als eine 8800 GT und selbst die 8800 GTS 640 war deutlich stärker als eine 9500GT.

@G3lbi

mit deiner CPU wird es auch eng! Ich hatte nen X2 6000+ und der war echt zu langsam für die meisten neuen Spiele. BC2 z.b. hat meine CPU in die Knie gezwungen.
Nen Quadcore ist leider mittlerweile Pflicht.
Guck einfach mal hier nach dort kannst du auch testen ob das Spiel bei dir Funktioniert.

KLICK HIER!
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für die schnellen Antworten. Auch wenn diese nicht sehr schön sind, habe ich aber so erwartet.

Dann habe ich aber noch eine Frage, da ja schon Vorschläge zur Verbesserung des Systems gemacht wurden.

"-mindestens 4GB RAM
-mindestens gute Quad Core CPU
-mindestens GTX 460/HD 6850 für hohe Details"

Was müsste ich mir denn für ein Mainboard und Prozessor anschaffen. QuadCore ist ja sehr allgemein gehalten ;). Er sollte halt passend sein zu der genannten Grafikkarte. Mit passend meine ich, gleiche Leistungsregion. Lohnt sich ja nicht, wenn die Grafikkarte ausreicht, bzw. gut ist. Ich aber ein Highend Prozessor einbaue.
Und mit welchem Preis muss ich rechnen??
Grafikkarte: ~150Euro, 8GB Ram: ~50Euro, Mainboard/Prozessor: ~ xxx ??

Beispiele: Ich habe mich etwas umgeschaut und würde dazu eure Meinung nochmal hören ;)
(ich hoffe es ist erlaubt Links zu posten zu anderen Seiten, sonst diese einfach löschen. Ich will halt weder Werbung machen, noch da kaufen. Ich fand nur, so kann ich es gut aufzeigen, welche Produkte ich meine.)

RAM: http://www.amazon.de/Corsair-Vengea...SM4I/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1320487820&sr=8-1

Grafikkarte: Gibt es einen Leistungsunterschied zwischen http://www.amazon.de/Gigabyte-GeFor...FFC4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1320487441&sr=8-1 und http://www.amazon.de/GigaByte-NVIDI...UTUY/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1320487693&sr=8-1 ?? Lohnen sich die 15 Euro??

Prozessor: Reicht einer in der Kategorie, http://www.amazon.de/AMD-Phenom-Qua...VE/ref=sr_1_11?ie=UTF8&qid=1320487919&sr=8-11 ? Oder muss es der doppelt so teure sein, http://www.amazon.de/Intel-Prozesso...NW/ref=sr_1_14?ie=UTF8&qid=1320487919&sr=8-14 ? Was ist da der Riesenunterschied?

Achja. Bad Company2 habe ich auf dem Rechner auch noch ohne Probleme gespielt. Wohl nur auf Mittel, aber lief flüssig ;)

Vielen Dank für die Hilfe!
 
Zuletzt bearbeitet: (Paar Beispiele eingefügt^^)
Hallo Leute ,

ich versuchs mal hier, da im Technische Probleme Thread nichts kam ;)

Spiele eigentlich sehr flüssig mit teilweise Ultra-Details (hab jetzt ne 6950) doch in mehr oder weniger regelmäßigen Abständen bekomme ich, wie soll ichs nennen, kleine Rücksetzer.

Spiel sich so ab, dass ich zb am rennen bin, und zack werde ich ca eine Sekunde zurückversetzt, sprich bin wieder weiter hinten.

Ist das Lag?
 
Sind mMn klar Lags!

@ G3lbi
Zwecks Grafikkarte sieh dich doch mal da um! Und der Phenom reicht natürlich, er ist halt schon etwas betagt. Ist erstmal ein potenter Quad-Core im PC, is BF3 dann sowieso nur GPU-Limitiert.

EDIT: Ich hätte mal ne allgemeine Bitte: Könnte jmd. mit einer GTX 580 die VRAM Auslastung (in MB) auf Ultra Settings ohne AA testen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Bitte, BF3 einmal ohne AA mit Max. Details (auch HBAO usw.) (erstes Bild)
und einmal mit AA zum Vergleich (alles auf max.) (zweites Bils)
Vram Verbrauch siehe oben links
 

Anhänge

  • bf3_2011_11_05_12_37_56_409.jpg
    bf3_2011_11_05_12_37_56_409.jpg
    311,1 KB · Aufrufe: 508
  • bf3_2011_11_05_12_42_52_662.jpg
    bf3_2011_11_05_12_42_52_662.jpg
    252,2 KB · Aufrufe: 503
Danke erstmal :) aber ich hätte besser formulieren sollen...
Ich meinte eig im MP... Was ist das für eine Auflösung?
 
Hier:

Mit AA sind es dann gute 200MB mehr.

Edit: Gruß aus Vorarlberg ;)
 

Anhänge

  • bf3_2011_11_05_13_37_46_135.jpg
    bf3_2011_11_05_13_37_46_135.jpg
    131,2 KB · Aufrufe: 422
  • bf3_2011_11_05_13_37_51_813.jpg
    bf3_2011_11_05_13_37_51_813.jpg
    238,3 KB · Aufrufe: 440
Danke dir!
 
Habe mir mal was zusammengestellt. Was meiner Meinung nach günstig, aber brauchbar für BF3 ist.
Könnt ihr mir da zustimmen? Ist irgendetwas komplett falsch?

Grafikkarte:
https://www.computerbase.de/preisvergleich/642378
Gainward GeForce GTX560 Phantom Grafikkarte (PCI-e, 1GB, GDDR5 Speicher, DVI, HDMI)




RAM:
http://www.amazon.de/gp/product/B00...&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375153&pf_rd_i=301128
Corsair Vengeance Arbeitsspeicher (PC1600, 8GB, CL9) DDR3-RAM Kit




Prozessor:
http://www.amazon.de/AMD-Phenom-Qua...VE/ref=sr_1_11?ie=UTF8&qid=1320487919&sr=8-11
AMD Phenom II X4 955 BE Quad-Core Prozessor (Sockel AM3, 3.20GHz, 8MB L2+L3 Cache)




Mainboard:
http://www.amazon.de/Asus-M5A78L-Ma...0VVU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1320497327&sr=8-1
Asus M5A78L Mainboard SocketAM3+ (ATX AMD 760G/780L, 4x DDR3 Speicher, 4x USB 2.0)


Der Rest meines PC`s sollte ausreichen (Netzteil, Festplatte, etc.), deshalb geht es nur um diese 4 Komponenten.
Vielen Dank.
 
wer trotz quadcore performance probleme hat sollte mal checken ob bf3.exe auch auf allen kernen läuft.
bei meiner ersten installation unter win7/64, lief die bf3.exe nur auf einem kern, leider ist nach 3 tagen bf3
meine ssd gestorben u. hab dann bf3 auf hd unter vista/32 installiert u. auch hier lief die bf3.exe nur auf
2 kernen. nach der zuschaltung aller kerne (taskmanager->prozesse->bf3.exe->zugehörigkeit) liefs dann flüssig.

unter vista hat sich ein prob bei mir ergeben, ich kann in fahrzeuge einsteigen aber nicht mehr aussteigen.
hab die taste für ein/aussteigen schon mehrfach umbelegt, ohne erfolg. unter win7 gabs damit kein problem.
 
Prozessor:
http://www.amazon.de/AMD-Phenom-Quad...487919&sr=8-11
AMD Phenom II X4 955 BE Quad-Core Prozessor (Sockel AM3, 3.20GHz, 8MB L2+L3 Cache)

Wenn AMD dann die paar Euro Aufpreis zahlen und einen 6 Kerner holen. Ansonsten direkt auf den I5 2500k wechseln der ist nochmal eine Ecke schneller.

Mit der Graka wirst du aber nicht alles maxen können. Verrate und doch mal dein Budget oder mach einen extra Thread auf und lasse dich richtig beraten.
 
Budget hatte ich vor, nicht über 450 Euro zu kommen. Dieses "Set" bringt es auf ca. 385 Euro.
Allerdings wäre der I5 mit passendem Mainboard um einiges teuer... an die 500 Euro.
Deshalb dachte ich an die billigere Variante. Allerdings ist es nicht mein Ziel das Game auf Max/Ultra zu spielen. Also Hoch, bzw. im Mulitplayer paar Optionen auf Mittel reichen mir.

Also Phenom: 105 Euro
I5 : 180 Euro

Dazu das Mainboard. Lohnt sich der Riesenunterschied (für mich!), der es nur normal zocken will?
 
also bei mir läuft es im moment top...

Hatte immer das Problem, dass mein Spiel am Ende einer Multiplayer-Runde abstürtzte..
Selbe mit Koop/Einzel-Spieler..= Unspielbar

Von ea kommt ja nix..

Hab die Multiplayerports freigeschaltet,in Nvidiasystemsteuerung was umgestellt..(stand hier irgentwo im forum)..ein paar Grakatools deinstalliert..und tada es läuft ohne abstürze,egal ob mp/koop oder sp.


Settings sind auf max,also wirklich alles auf max,besser gehts nicht & 1920x1080 fullhd auflösung..je nach map liegen die fps zwischen 40-70 fps..wobei manchmal die fps auch auf 30 runterfallen..kann halt keine genauen angaben machen..

System:

i5 2500k
ASUS GTX 570 mit 1280Mb
8 Gb DDR 3 RAM
 
@G3lbi

damit kannst du BF3 LOCKER auf Hoch wenn nicht sogar auf Ultra spielen!
 
@ Ion
SP läuft ungleich besser als MP, da die Maps ja viel kleiner sind, und weniger Daten in die Speicher geladen werden. SP konnte ich tadellos auf Ultra durchspielen, im MP geht nur Hoch.
 
Phenom II X4 945 3,0 Ghz
4 GB Ram
Radeon HD 4870 + Catalyst 10.10 P3
1680x1050 Pixel

Also ich bin von der Performance des Spiels ziemlich enttäuscht. Mir war von Anfang an klar, dass ich wahrscheinlich nicht mal mit mittleren Details spielen kann, aber selbst auf den niedrigsten Einstellungen, komme ich manchmal unter 30 fps im Multiplayer, was das Spiel unnötig schwer macht. Dazu gibt es noch extreme Popups, die immer wieder ins Auge springen und zu sehr ablenken.

Kurz gesagt: Das Spiel lässt sich leider nicht vernünftig spielen, weil ich aufgrund der schlechten Performance zu oft sterbe oder irgendwelche aufpopenden Objekte in der Landschaft für Gegner halte.:(

Außerdem habe ich noch ein seltsames Problem: Sobald ich in der Nähe einer größeren Lichtquelle bin, stottert das Spiel teilweise ziemlich heftig und ich kann mich nur ruckartig bewegen. Hat noch jemand das Problem?

Liegt das an meiner Grafikkarte? Mein Bruder hat einen sehr ähnlichen PC, nur mit einer HD 5770 (DX11) und da läuft es auch auf mittel + 1920*1080 noch ganz gut. Wie gut würde es mit einer HD 6870 laufen?
 
Zurück
Oben