-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
BF3 allgemeiner Performance-Thread
- Ersteller paradox3lite
- Erstellt am
SubZero1987
Banned
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 4.312
I
Ion
Gast
Ja, BF3 hat einige Probleme mit alten DirectX 10 Karten. Mit einer 6870 würde es auf Hoch laufen denke ich.
Laut PCGH ist mindestens eine GTX 470 nötig um das Spiel auf höchsten Details in 1680x1050 flüssig zu spielen, in Full HD Auflösung mindestens eine GTX 580 (für min. 30 FPS eine GTX 480)
In 2560x1600 kommt nicht mal eine HD 6990 auf 40 FPS
Am meisten Leistung frisst das MSAA (ca. 40%), wenn das abschaltet wird sehen die Anforderungen wieder freundlicher aus![Lächeln :) :)](/forum/styles/smilies/smile.gif)
Laut PCGH ist mindestens eine GTX 470 nötig um das Spiel auf höchsten Details in 1680x1050 flüssig zu spielen, in Full HD Auflösung mindestens eine GTX 580 (für min. 30 FPS eine GTX 480)
In 2560x1600 kommt nicht mal eine HD 6990 auf 40 FPS
Am meisten Leistung frisst das MSAA (ca. 40%), wenn das abschaltet wird sehen die Anforderungen wieder freundlicher aus
![Lächeln :) :)](/forum/styles/smilies/smile.gif)
SubZero1987
Banned
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 4.312
JA MSAA zieht enorm viel!
Ich hab bei mir eigentlich alles auf Ultra (glaub ich
) und es läuft so im schnitt bei 35-60 FPS (ohne AA) mit AA bin ich dann direkt bei 10-20fps weniger.
Ich hab bei mir eigentlich alles auf Ultra (glaub ich
![Breites Grinsen :D :D](/forum/styles/smilies/biggrin.gif)
Sind die Unterschiede denn so groß zwischen DX 10(.1) und 11?![Freak :freak: :freak:](/forum/styles/smilies/freak.gif)
Ich meine bei jedem anderen Spiel gibt es keinen Unterschied zwischen der 4870 und der 5770, aber bei BF3 läuft es auf der 4870 gerade noch so spielbar, während die 5770 noch locker mittel schafft.![Freak :freak: :freak:](/forum/styles/smilies/freak.gif)
Naja, wenn ich mal so nachrechne, kann ich meine 4870 noch für ~40 Euro verkaufen und eine 6780 gibts schon ab 140 Euro. Ich denke die 100 Euro kann ich wohl noch aufbringen...![Traurig :( :(](/forum/styles/smilies/frown.gif)
![Freak :freak: :freak:](/forum/styles/smilies/freak.gif)
Ich meine bei jedem anderen Spiel gibt es keinen Unterschied zwischen der 4870 und der 5770, aber bei BF3 läuft es auf der 4870 gerade noch so spielbar, während die 5770 noch locker mittel schafft.
![Freak :freak: :freak:](/forum/styles/smilies/freak.gif)
Naja, wenn ich mal so nachrechne, kann ich meine 4870 noch für ~40 Euro verkaufen und eine 6780 gibts schon ab 140 Euro. Ich denke die 100 Euro kann ich wohl noch aufbringen...
![Traurig :( :(](/forum/styles/smilies/frown.gif)
Ship
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 569
Ion schrieb:Mit einer 6870 würde es auf Hoch laufen denke ich.
Am meisten Leistung frisst das MSAA (ca. 40%), wenn das abschaltet wird sehen die Anforderungen wieder freundlicher aus![]()
Kann ich bestätigen, mit meiner 6870 habe ich ca. 45-50 FPS ohne MSAA. Sobald MSAA eingeschaltet ist sinken die FPS unter 30.
GaBBa-Gandalf
The Overclocker
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 5.675
der_david
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 1.111
also ich hab mit meiner gpu (siehe sig), alles auf "high", 2fachem msaa und deaktiviertem hbao+bewegungsunschärfe bei full hd-auflösung und servern mit max 50spielern immer so zwischen 30 und 80fps und war eigentlich der überzeugung, dass es beispielsweise mit einer gtx570 erheblich besser laufen müsste. wenn ich jetzt aber eure beobachtungen hier so lese, macht sich bei mir irgendwie das gefühl breit, dass sich derzeit der kauf einer neuen gpu für mich nicht lohnen würde. denn für mal angenommene 300€ gerade mal 15fps im fps-min-bereich mehr, erscheinen mir dann doch irgendwo als nicht lohnenswert...
Zuletzt bearbeitet:
I
Ion
Gast
Die machen den Unterschied zwischen flüssig und nicht flüssig aber ausgerade mal 15fps im fps-min-bereich mehr, erscheinen mir dann doch irgendwo als nicht lohnenswert...
![Zwinkern ;) ;)](/forum/styles/smilies/wink.gif)
Bei Ultra Details
Momentan
E8400
4GB 1066mhz
HD5770 @ 1680x 1050 -> Auf Mittel mit 4x anti
würde es sich lohnen von einem E8400 auf Q9450 zu wechseln oder doch das vierfache ausgeben für ein umstieg auf i5 ? Habe dauerhaft fast 95-100% zu auslastung und da fängt es an zu ruckeln.
E8400
4GB 1066mhz
HD5770 @ 1680x 1050 -> Auf Mittel mit 4x anti
würde es sich lohnen von einem E8400 auf Q9450 zu wechseln oder doch das vierfache ausgeben für ein umstieg auf i5 ? Habe dauerhaft fast 95-100% zu auslastung und da fängt es an zu ruckeln.
Tutorial zu Afterburner:
http://forum.gamersunity.de/fragen-...-bitte-lesen-bevor-ihr-postet.html#post699185
http://forum.gamersunity.de/fragen-...-bitte-lesen-bevor-ihr-postet.html#post699185
Moin, ich möchte auf zwei Threads hinweisen:
https://www.computerbase.de/forum/threads/battlefield-3-harkt-festplatten-problem.976709/
https://www.computerbase.de/forum/threads/verdacht-auf-nachladeruckler.977329/
Ich will wissen, ob die beschriebenen Ruckler aufgrund einer fehlerhaften Hardware Konfiguration oder wegen der Engine des Spiels entstehen.
Wer ähnliche Probleme hat kann seine Erfahrungen in einem der oben genannten Threads posten.
Vielen Dank
https://www.computerbase.de/forum/threads/battlefield-3-harkt-festplatten-problem.976709/
https://www.computerbase.de/forum/threads/verdacht-auf-nachladeruckler.977329/
Ich will wissen, ob die beschriebenen Ruckler aufgrund einer fehlerhaften Hardware Konfiguration oder wegen der Engine des Spiels entstehen.
Wer ähnliche Probleme hat kann seine Erfahrungen in einem der oben genannten Threads posten.
Vielen Dank
Ähnliche Themen
- Gesperrt
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1.459
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1.589
- Antworten
- 1.204
- Aufrufe
- 137.030