Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
AMD 5700 behalten oder auf eine RTX 3060 mit 12 GB wechseln?
- Ersteller Nice.
- Erstellt am
4to cka3al
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 576
Eine 5700XT ist deutlich mehr Wert auf dem Gebrauchtmarkt als eine 5700.LordAKA schrieb:Habe für meine alte Sapphire 5700XT Nitro+ > 900 Euro bekommen. 200 - 300 Euro drauf macht eine 3070ti.
Also eine 3070 sollte drin sein.
3060 Ti, 3070, 6700XT. Favorit wäre die 6800, aber die ist so überteuert teilweise, da kann man gleich zur 6800XT greifen.
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.785
Nice. schrieb:Also lohnt sich eher eine 3060ti? Oder eher gleich auf die 3070?
...Deathangel008 schrieb:du bist auf ner seite unterwegs die regelmäßig verschiedene hardware testet... warum nutzt du das nicht?
was sich für dich "lohnt" musst du selber wissen. der begriff ist ja sehr dehnbar. mir persönlich hätten beide karten zu wenig speicher.
lordlaschi
Ensign
- Registriert
- Feb. 2021
- Beiträge
- 162
+1Deathangel008 schrieb:was sich für dich "lohnt" musst du selber wissen. der begriff ist ja sehr dehnbar.
Und das Forum ist voll mit Leuten die sich ne neue Karte gekauft haben die dann doch nicht soviele fps bringt wie gewünscht weil sie auf einmal im CPU Limit hängen. Je nach Spiel ist der 3700x nicht für >100fps Ambitionen geeignet und du solltest vorher mal austesten wieviele dein Setup unabhängig von der GPU überhaupt liefern kann. Wenn die CPU nicht mehr bring "lohnt" sich eine schnellere Karte garnicht (außer für bessere Bildqualität).
Danke für die vielen Meinungen.
Warum ich dachte das die 3060 deutlich schneller ist wie meine alte Grafikkarte habe ich aus dieser Liste entnommen https://technical.city/de/video/Radeon-RX-5700-vs-GeForce-RTX-3060
Bin jeden Tag in diesem Forum als "stiller" Mitleser aktiv.
Muss mir paar Tage Gedanken machen, ob es eine 3060ti oder eine 3070 wird. Da ist aber der Abstand auch wieder nicht so groß.
Aber das Netzteil schafft das noch mit 650Watt habe auch nichts übertaktet
Warum ich dachte das die 3060 deutlich schneller ist wie meine alte Grafikkarte habe ich aus dieser Liste entnommen https://technical.city/de/video/Radeon-RX-5700-vs-GeForce-RTX-3060
Bin jeden Tag in diesem Forum als "stiller" Mitleser aktiv.
Muss mir paar Tage Gedanken machen, ob es eine 3060ti oder eine 3070 wird. Da ist aber der Abstand auch wieder nicht so groß.
Aber das Netzteil schafft das noch mit 650Watt habe auch nichts übertaktet
AYAlf
Commodore
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 4.342
Vorsicht gefährliches Halbwissen, weil ich kein Mac OS User bin.john.smiles schrieb:@Nice. Sorry wenn ich deinen Thread hijacke.
Wieso sind gebrauchte 5700 XT auf Ebay soviel wert wie neue 3060er, die weniger strom brauchen und nur 5% langsamer sind? Wegen Mining?
Aber nur AMD Karten kann man für einen Hackintosh nutzen.
Decrepified
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2020
- Beiträge
- 407
Nice. schrieb:Und zum Schluss, was ist meine 5700 noch wert?
https://www.ebay.de/sch/i.html?_fro...0&_dcat=27386&LH_Sold=1&LH_Complete=1&_sop=13
auf ebay >750€, auf Kleinanzeigen vielleicht >650 und hier dann nochmal weniger
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.785
@Nice.:
@syfsyn: schon Kepler, also 6xx, hat oft höher getaktet als angegeben.
RTX-3070-Custom-Designs im Test: Asus, Gigabyte und MSI mit GA104 im Vergleich - Die Taktraten unter LastDeathangel008 schrieb:du bist auf ner seite unterwegs die regelmäßig verschiedene hardware testet... warum nutzt du das nicht?
@syfsyn: schon Kepler, also 6xx, hat oft höher getaktet als angegeben.
syfsyn
Admiral
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 8.239
meine gtx760 nicht die war stur auf 1,1ghz gelaufen so wie auf der packung der msi gtx760 gaming stand.
Ganz genau war war es 1,13ghz
maxwell dgpu gingen je anch chip zwischen 1,4-1,6ghz bsp gtx960
pascal ab 1,9ghz - 2,0ghz abhängig vom PL nur krankte die pascal gen vom vram bandbreiten limit.
takt oc brachte so gut wie nix
Das konnte ich an meiner gtx1060 gut feststellen 200mhz mehr brachten maximal 2% wogegen ram oc bis zu 10% brachten also +200mhz was beim gddr5 mit 8,2gbitx schon nah am limit war das maxed sind 8,5gbits
Mein derzeitige rtx3060 müsste bis 16gbits oc zu sein bringt aber nix da der chip schon mit 360gb/s völlig ausreichende bandbreite hat
Dem chip fehllt es am takt und da samsung 8nm node am limit läuft lass ich das lieber.
Kurz dgpu OC hat sich seit 2013 erledigt das war was letzte mal als feste clocks ab werk gab.
Dazu die gtx460 auch noch im besitz und läuft 850mhz 1,7ghz shaderclock was der architektur geschuldet ist.
kepler war lediglich die umstellung zu syncronen shader und coreclock und die taktraten quasi fixt aber msi afterburner gab es da schon zum OC
Nur eben keine oc automatik
Ganz genau war war es 1,13ghz
maxwell dgpu gingen je anch chip zwischen 1,4-1,6ghz bsp gtx960
pascal ab 1,9ghz - 2,0ghz abhängig vom PL nur krankte die pascal gen vom vram bandbreiten limit.
takt oc brachte so gut wie nix
Das konnte ich an meiner gtx1060 gut feststellen 200mhz mehr brachten maximal 2% wogegen ram oc bis zu 10% brachten also +200mhz was beim gddr5 mit 8,2gbitx schon nah am limit war das maxed sind 8,5gbits
Mein derzeitige rtx3060 müsste bis 16gbits oc zu sein bringt aber nix da der chip schon mit 360gb/s völlig ausreichende bandbreite hat
Dem chip fehllt es am takt und da samsung 8nm node am limit läuft lass ich das lieber.
Kurz dgpu OC hat sich seit 2013 erledigt das war was letzte mal als feste clocks ab werk gab.
Dazu die gtx460 auch noch im besitz und läuft 850mhz 1,7ghz shaderclock was der architektur geschuldet ist.
kepler war lediglich die umstellung zu syncronen shader und coreclock und die taktraten quasi fixt aber msi afterburner gab es da schon zum OC
Nur eben keine oc automatik
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.785
@syfsyn:
GeForce GTX 680 im Test - Der Turbo-Modus
meine alte 660ti 3GB OC hat deutlich höher getaktet als angegeben; ASUS nannte 1085MHz als boosttakt, real ist die karte auf bis zu 1202MHz (oder waren es 1206MHz?) gegangen.
GeForce GTX 680 im Test - Der Turbo-Modus
meine alte 660ti 3GB OC hat deutlich höher getaktet als angegeben; ASUS nannte 1085MHz als boosttakt, real ist die karte auf bis zu 1202MHz (oder waren es 1206MHz?) gegangen.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 1.101
- Antworten
- 86
- Aufrufe
- 2.734
- Antworten
- 35
- Aufrufe
- 1.440
- Antworten
- 29
- Aufrufe
- 1.376
- Antworten
- 33
- Aufrufe
- 3.207