News AMD Adrenalin 23.2.1 WHQL: Treiber für Radeon RX 7000 & RX 6000 liefert mehr FPS

Nein, ist schon korrekt -> ohne "-2023".

Wie auch immer: Der aktualisierte Treiber ist nun auch bei CB verlinkt.
 
Vitche schrieb:
Meldungen, der Treiber würde die Raytracing-Leistung auf Radeon RX 6000 in Spielen teilweise deutlich zweistellig anheben, haben sich hingegen als nicht zutreffend herausgestellt. [...] Die Testergebnisse ohne neuen Treiber waren zum Teil Monate alt und damit überhaupt nicht vergleichbar.

Wie man es sieht. Im Vergleich zu einem vorherigen Treiber, der aber sehr wahrscheinlich NACH Erscheinen der Karte kam, gab es zweistellige Steigerungen der RT Leistung.
Das sind >10% mehr Leistung innerhalb der Lebensdauer des Produkts.
FineWine™
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Snoop7676, Czk666 und Tanzmusikus
Caramelito schrieb:
Finde es gerade ein bisschen verwirrend, dass der W11 Treiber gute 50mb kleiner ist und auf CB alles mit dem W10 Treiber angeboten wird? :-)
Selber Treiber für Win10+11, die Größenangabe auf AMD's Seite ist nur falsch.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Caramelito
Sollte man jetzt den aktualisierten Treiber installieren oder nicht solange der "alte" 23.2.1 funktioniert ?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Czk666
Das musst Du den Bestimmer (Admin) deines Systems fragen. 😉
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: zampe14
Es ist nur ein Flag gesetzt, dass beim Setup nicht standardmäßig die Werkseinstellungen gesetzt werden, er ist sonst völlig ident.
Also der Download auf CB ohne "-2023" ist immer noch der alte, auch mit F5.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tanzmusikus
Also ich warte noch ein wenig ab, hab eh nur wenige Spiele, die direkt vom Update profitieren würden.
 
WilleHelm schrieb:
er ist sonst völlig ident.
Ob er wirklich identisch ist, sehe ich noch nicht als bewiesen an.
Eine Differenz von +181kB zum vorherigen Treiber erscheint mir schon mehr als eine umgestellte Option.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wowka_24 und Zer0Strat
Ich habe beide extrahiert und die Files sind alle ident (Datum & Größe), bis auf die BuildHighlights.xml. Darin ist ein Wert geändert worden:

<SupportedFactoryReleases>
<freq>2</freq>

Davor war er auf -1 gesetzt. Das File selbst ist 18.898 bytes vs. 18.900 bytes - muss also an der Setup Erstellung liegen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Petr88, Wowka_24, MGFirewater und 3 andere
OK, 7900 XTX Upgrade von 23.1.1 auf 23.2.1 (aktualisierte Version), "dirty", Factory-Reset und Keep User Settings waren vorausgewählt.

Bei mir völlig unproblematisch - ich benutze allerdings auch den WUMgr, d.h. Windows Update kann mir bei soetwas gar nicht dazwischen funken (kann das Tool sehr empfehlen, Windows Update verhält sich damit nach Eurer Nase, wie zu Windows 7 Zeiten).

165+60hz: 16-23W
165+60+60hz: ~90W
165+165hz: 85W

Damit hat der Treiber bei mir den Bug nicht, den der 23.1.2 mitbrachte, dass 165+60hz auch auf voller Power liefen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Snoop7676 und Tanzmusikus
Caramelito schrieb:
Ok wow, das Update hats ja in sich...?

Heute kommt eine Red Devil 7900 XTX hier zum Testen an.

Welcher Treiber sollte denn nun installiert werden? Vorher wird Nvidia via DDU deinstalliert.
Hoffe das klappt und Windows wird nicht zerstört, so wie die Twitter-Meldungen das kundtun :D
Bin absolut auf Deinen Bericht gespannt =). Wo schnackselst Du den rein?
 
WilleHelm schrieb:
Ich habe beide extrahiert und die Files sind alle ident (Datum & Größe), bis auf die BuildHighlights.xml.
Das kann ich so bestätigen.
Winmerge_AMD.png
Der einzige Unterschied zwischen den Dateien scheint die Voreinstellung des Installers zu sein.

ALT:
Quelle: AMD über die Downloadseite (Win 10 und 11 sind identisch, die Größenangabe auf der Website ist falsch).
whql-amd-software-adrenalin-edition-23.2.1-win10-win11-feb14-2023.exe
610129 KB
SHA-256: 50117E8682F9752DDA461E382AF05A7E76F9BF6386C3BBCC02C387DBF12B17C6
Veröffentlichung bei CB: 14.02.2023 23:59
alt_whql-amd-software-adrenalin-edition-23.2.1-win10-win11-feb14-2023.png

NEU:
Quelle: AMD über das Changelog.
whql-amd-software-adrenalin-edition-23.2.1-win10-win11-feb14.exe
610311 KB
SHA-256: 1AB349450214F06B3DA847908C316CA09757F5554669B301DFB4D3E8FEFDED3D
Veröffentlichung bei CB: 16.02.2023 13:32
neu_whql-amd-software-adrenalin-edition-23.2.1-win10-win11-feb14.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Casillas, droogF, WilleHelm und 2 andere
Hab den Update Treiber mal installiert, lief soweit problemlos.
Eine Kleinigkeit war, das ich 1x extra Neustarten mußte, nachdem die Installation durch war und ich mehrere Windowshinweise bekam bezüglich des Treibers.
Da wurden plötzlich die kleinen Hinweisfenster, neugeöffnete Fenster und Menüs in Falschfarben dargestellt.
Der zusätzliche Neustart behob dies.
 
@Eiswiesel
Sind die Screenshots vertauscht?
Ich hatte das so verstanden, dass beim alten Treiber die Voreinstellung "Auf Werkseinstellungen zurücksetzen" angehakt war.

Bei mir war es mit dem neuen Installer jedenfalls nicht voreingestellt.
Ich hatte den alten 22.11.2er Treiber allerdings vorher deinstalliert.
 
Tanzmusikus schrieb:
Ich hatte das so verstanden, dass beim alten Treiber die Voreinstellung "Auf Werkseinstellungen zurücksetzen" angehakt war.
Also bei mir lief es so wie auf den (unvertauschten) Screenshots. "ALT" ohne Haken, "NEU" mit Haken bei den Werkseinstellungen.
 
Dann belief sich der Fehler wohl auf das Nicht-Entfernen der alten Treiber-Dateien durch den Installer?

Es sei denn, es war bei deiner 1. Installation kein Treiber (noch nicht oder nicht mehr) installiert.
 
Eiswiesel schrieb:
ALT:
Quelle: AMD über die Downloadseite (Win 10 und 11 sind identisch, die Größenangabe auf der Website ist falsch).
whql-amd-software-adrenalin-edition-23.2.1-win10-win11-feb14-2023.exe
610129 KB
SHA-256: 50117E8682F9752DDA461E382AF05A7E76F9BF6386C3BBCC02C387DBF12B17C6
Veröffentlichung bei CB: 14.02.2023 23:59
Anhang anzeigen 1325891

NEU:
Quelle: AMD über das Changelog.
whql-amd-software-adrenalin-edition-23.2.1-win10-win11-feb14.exe
610311 KB
SHA-256: 1AB349450214F06B3DA847908C316CA09757F5554669B301DFB4D3E8FEFDED3D
Veröffentlichung bei CB: 16.02.2023 13:32
Anhang anzeigen 1325892
@Eiswiesel
Irgendwo ist da noch eine Verwirrung drin. Der Treiber, der jetzt gerade bei AMD zum Download bereitsteht, mit dem die Einstellung nicht gesetzt ist, ist jener mit "-2023". :)
Im Treiber von CB ohne "-2023" ist die Einstellung gesetzt.
Hab's gerade nochmal ausprobiert.
 
Ich hatte es aus dem Schriftverkehr eigentlich so verstanden, dass wenn der Haken "Werkseinstellungen" nciht gesetzut ist, dass es dann zu Problem kommt?
 
t3chn0 schrieb:
Bin absolut auf Deinen Bericht gespannt =). Wo schnackselst Du den rein?
Eigentlich nirgends, sind "persönliche Tests" für mich und Kumpels etc.

Da geht es weniger um absolute max. Leistung, sondern eher um "Vernunft" und Prinzipien.
Ne Red Devil XTX um 1150eur?
Oder doch ne 4080 um 1280eur?
Gar die 4090 um 1800+?
Oder reicht eine "alte" gebrauchte 3090 um 650-700eur?

Das sind so Sachen die uns beschäftigen.

Selbiges bei den CPUs durchgemacht - Im Endeffekt habe ich persönlich den i7 12700 behalten.
Limitiert er eine 4090? Ja hier und da natürlich - Fällt es auf oder bringt es Nachteile ggü. dem 13700k der vorher verwendet wurde (mit 6000er cl32)? Nicht wirklich, da z.B. der 12700 in Cyberpunk in manchen Szenen bei ca. 70 FPS limitiert (4090 Auslastung geht auf 88% runter zB) --- Fällt das ohne Overlay auf? Keinesfalls mit Gsync :-)
Klar wenn man einen Balken in einem Test ansieht, denkt man direkt die "alten" CPUs wie Alder Lake und Ryzen 5800x sind unspielbar ... in der Realität fällt das kaum auf - Außer man spielt zB BF V und will dort dauerhaft 140+ FPS anliegen haben.
Für "normale" AAA Games reichts wenn die CPU mal auf 70fps dippen darf, passiert nicht oft und fällt Danke Sync eben kaum auf ^^

Bin mir ziemlich sicher, dass in meinem System dann der 12700 + eine 3090 übrigbleiben werden.

Die Preise aktuell sind schon absurd, wenn man mal das Ganze ehrlich betrachtet.
Die gebrauchte 3090 (findet man hier und da um 700eur) liefert ein sehr gutes Spielerlebnis.

Eine XTX kostet 1100eur zB..sind einfach 400eur Aufpreis und 4080/4090 sind nochmal teurer...

Gerade mit DLSS auf Balanced hat man eigentlich immer ausreichend Leistung und die Umsetzungen (siehe Raytracing bei Hogwarts oder Returnal) sind eher mau...so dass sich die 1000+ Grakas nicht lohnen.

Und so wird bei uns im Kreis dann die Hardware rumgereicht :D
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: t3chn0
Zurück
Oben