Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News AMD Epyc 9755 (Turin): 128 Zen-5-Kerne knacken 100K im CPU-Z Benchmark
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: AMD Epyc 9755 (Turin): 128 Zen-5-Kerne knacken 100K im CPU-Z Benchmark
wern001
Admiral
- Registriert
- Mai 2017
- Beiträge
- 7.536
Hate01 schrieb:Bin gespannt ob das als Threadripper 9000 für den Workstation Bereich kommt.
500W TDP ist schon einiges für eine WS.
mein TR 7970 mit +200 MHz PBO und -20 Curve zieht auch knapp 500 Watt unter Volllast.
Stromvermesser
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Juni 2023
- Beiträge
- 16
Das Problem dabei sind die (sehr teuren) RAM Kanäle:Nizakh schrieb:Schade das man im Desktop den Core Count nicht auch ein bisschen anhebt. 24 Zen5 Cores wären cool gewesen.
Was die neuen Epycs voraussichtlich leisten, ist auf jeden Fall extrem. Bin auch mal auf den Zen5c Epyc gespannt…
- Desktop 2
- TR light 4 Kanäle
- TR und EPIC 8, 12, ...? Kanäle
Mit zwei RAM Kanälen wirst du bei mehr als 16 Kernen nicht glücklich. Eigentlich sind16 Kerne schon Mutig, darum schlägt auch der extra Cache so durch bei den X3D CPUs.
danyundsahne
Commodore
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 4.414
Echt Wahnsinn, über 100K...
Musste gleich neugierig bei mir testen....ebenso wahnsinnig wenige 5600 Punkte meines 5700X3Ds
Zum Glück brauch ich ihn nur fürs Zocken
Musste gleich neugierig bei mir testen....ebenso wahnsinnig wenige 5600 Punkte meines 5700X3Ds
Zum Glück brauch ich ihn nur fürs Zocken
Cr4y
Captain
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 3.219
Die Bandbreite steigt ja auch zum Glück. Ich will im Consumer-Bereich auch nur einen 32-Kerner sehen, damit der 16-Kerner hoffentlich günstiger wird ^^Stromvermesser schrieb:Mit zwei RAM Kanälen wirst du bei mehr als 16 Kernen nicht glücklich. Eigentlich sind16 Kerne schon Mutig, darum schlägt auch der extra Cache so durch bei den X3D CPUs.
Yesman9277
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 1.769
Ist doch der 9754SANDTIGER schrieb:Zen 4 normal mit 128 Kernen
Solange die Chipfläche entsprechend groß ist, sollte sich das noch problemlos kühlen lassen.Hate01 schrieb:Bin gespannt ob das als Threadripper 9000 für den Workstation Bereich kommt.
500W TDP ist schon einiges für eine WS.
Viele der entsprechenden Fertigsysteme haben i.d.R. ohnehin proprietäre 360mm AIOs und die kommen mit den 500W auf jeden Fall zurecht.
Calid
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2022
- Beiträge
- 420
jetzt weiß ich wovon Mike Clark geträumt hat
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Zuletzt bearbeitet:
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.705
Ich bräuchte die CPU zwar nicht aber so etwas haben wollen ist schon im Spiel
Das sind dann ja aber nur die kleinen 4c Kerne deswegen nicht ganz so vergleichbar.Yesman9277 schrieb:Ist doch der 9754
F
flappes
Gast
Ayo34 schrieb:Ist schon krass wie die Schere immer weiter aufgeht. Bei Gaming sind wir quasi immer noch bei 6 - 8 nützlichen Kernen und die Server-CPUs skalieren fantastisch mit hunderten Kernen und legen Rekordergebnisse hin.
Ich weiß nicht was du hast, bis vor einigen Jahren skalierten die meisten Spiele nur mit 1 - 2 Kernen. Von daher sind 6- 8 schon ne ordentliche Steigerung.
Und wenn ich mir die Spiele so angucke (abgesehen von Grafik) da fragt man sich schon was die ganzen Kerne eigentlich machen. Primär Grafik schaufeln.
duskstalker
Admiral
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 7.936
Wie siehts eigentlich mit neuen threadrippern aus? Oder kommt da nix und AMD hat wieder zwei ein-Generationen threadripper sockel gelauncht?
Solang Intel bei 8 Kernen ist, besteht dazu null Grund. Man hat ja schon 16. Aber mit der ipc endlich mal Apple zu schlagen wäre ein ZielNizakh schrieb:Schade das man im Desktop den Core Count nicht auch ein bisschen anhebt. 24 Zen5 Cores wären cool gewesen.
Was die neuen Epycs voraussichtlich leisten, ist auf jeden Fall extrem. Bin auch mal auf den Zen5c Epyc gespannt…
Nighteye
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 580
Guck dir mal die Kernskalierung dieses über 3 Jahre alten Videospiels an. (F1 2021)Ayo34 schrieb:Ist schon krass wie die Schere immer weiter aufgeht. Bei Gaming sind wir quasi immer noch bei 6 - 8 nützlichen Kernen
Wenn man eine ordentliche Skalierung bei Gaming endlich hinbekommen würde, dann hätte man auch direkt 200-300% mehr Leistung bei 16-32 Kern-CPUs.
Anhänge
Sagt wer? Beweise? Und bitte jetzt nicht mit Win95 kommen0x8100 schrieb:dann benutzt du wahrscheinlich das falsche os - windows kann mit sovielen threads nicht mehr effizient umgehen und lässt die schöne leistung liegen.
person unknown
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2019
- Beiträge
- 472
schiebt gut an.
"Und während man in Villa Intel noch Patched,
wird in Villa AMD schon wieder gebenchmarkt"
"Und während man in Villa Intel noch Patched,
wird in Villa AMD schon wieder gebenchmarkt"
0x8100
Admiral
- Registriert
- Okt. 2015
- Beiträge
- 9.699
https://www.phoronix.com/review/3990x-windows-linux/Piak schrieb:Sagt wer? Beweise? Und bitte jetzt nicht mit Win95 kommen
https://www.phoronix.com/review/threadripper-7995wx-linux-5/
Anhänge
Intel hat 24 Kerne im Desktop. Ja, auch E-Cores zählen.Piak schrieb:Solang Intel bei 8 Kernen ist, besteht dazu null Grund.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 136
- Aufrufe
- 16.458
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 6.238