News AMD FSR 2.0: Der Source Code ist jetzt auf GitHub verfügbar

[Wolfgang]

Mitte Mai hatte AMD das temporale FidelityFX Super Resolution 2.0 in Deathloop (Test) erstmals integriert und versprochen, dass in Kürze der Quellcode öffentlich wird. Das ist nun mit einer Verlautbarung auf GPUOpen passiert, Entwickler können auf GitHub den Source Code kostenfrei herunterladen.

Zur News: AMD FSR 2.0: Der Source Code ist jetzt auf GitHub verfügbar

 

[chb@]

Kann nur gutes für die Adoption heißen

EDIT: Adoption scheint bereits sehr gut zu sein AMD FSR Sees 2x Faster Adoption than NVIDIA DLSS, Supported by 110 Games, FSR 2.0 Rolls Out on the Xbox Series X|S

 

[SavageSkull]

Hatte den Tiny Tinas Wonderland bisher DLSS? Kann mich nicht dran erinnern, würde mich aber freuen hier mal FSR2.0 zu testen

 

[iNFECTED_pHILZ]

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.
So ein komplett konträrer Ansatz ggü Team grün ist in meinen Augen sehr lobenswert.
Weiter so

 

[Ben81]

Tja Nvidia davon könnt ihr Euch eine große Scheibe abschneiden.
Sehr Löblich von AMD.

 

[CDLABSRadonP...]

Hatte den Tiny Tinas Wonderland bisher DLSS? Kann mich nicht dran erinnern, würde mich aber freuen hier mal FSR2.0 zu testen

Nein, aber vielleicht bekommt es direkt heute FSR 2.0 oder 2.0.1? Es wird heute ja auf Steam rereleased...
(und hoffentlich kommt die Serie dann bald auch mal auf GOG)

 

[Termy]

Weiter so

Stimme ich zu - es muss aber eben auch belohnt werden.
Leider wird NV ja oft präferiert, selbst wenn die reine P/L eigentlich für AMD sprechen würde...

 

[spezialprodukt]

danke amd. echt nice!

 

[iNFECTED_pHILZ]

Stimme ich zu - es muss aber eben auch belohnt werden.
Leider wird NV ja oft präferiert, selbst wenn die reine P/L eigentlich für AMD sprechen würde...

Was man Nvidia zu gute halten muss, dass viele Sachen einfach ein bisschen besser flutschen. Bei dlss vs FSR jetzt nicht so auffällig. Aber damals zu Anfängen von Gsync oder bspw. dem Aufzeichen vom Bildschirminhalten. Ändert aber nichts dran dass eine Öffnung der Schnittstellen für uns Consumer if lange Sicht nur Vorteile hat.

 

[Mr.Smith84]

Klar mag Nvidia auf seine eigene Technik setzen aber dafür Funktioniert die aber nun mal besser als das von AMD (G-Sync Modul, DLSS zum beispiel), was jetzt die Technik von AMD aber nicht schlechter macht. Vielleicht wird die auch irgendwann oder bald gleichwertig. Mal gucken was Intel da anbieten wird und wie das sich so schlagen wird.

 

[LamaMitHut]

Stimme ich zu - es muss aber eben auch belohnt werden.
Leider wird NV ja oft präferiert, selbst wenn die reine P/L eigentlich für AMD sprechen würde...

Microsoft, Valve, Sony, etc. werden das bestimmt zu schätzen wissen.

 

[Lord_Dragon]

Ich könnte mir durchaus vorstellen das NVIDIA sich an dem Code ebenfalls bedient um das eigene Produkt zu verbessern und AMD so abzuhängen.

 

[ReignInBlo0d]

Wie gleich der Nvidia Bashing kommt.

Es wirkt, als fühltest du dich angegriffen. Niemand hat die Qualität der Lösung von Nvidia in Frage gestellt. In allen weiteren Belangen ist es nun mal Fakt, dass das Vorgehen von AMD für uns Endkunden nachhaltiger und wertschöpfender ist.

 

[Rock Lee]

Sehe ich ähnlich. Kann nur positiv für die breite Adaption sein!

Wie gleich der Nvidia Bashing kommt. AMD ist besser als Nvidia und so weiter bla bla bla. Klar mag Nvidia auf seine eigene Technik setzen aber dafür Funktioniert die aber nun mal besser als das von AMD (G-Sync Modul, DLSS zum beispiel), was jetzt die Technik von AMD aber nicht schlechter macht.

Was für ein "Bashing" ? Ich sehe hier nur Lob für AMD. Vielleicht sollte man mal seinen eigenen Beissreflex hinterfragen wenn es um das Erwähnen von Hardwareherstellern geht. Vielleicht kommt dann die Erkenntnis, dass es an einem selber liegt

 

[Mr.Smith84]

Es wirkt, als fühltest du dich angegriffen. Niemand hat die Qualität der Lösung von Nvidia in Frage gestellt. In allen weiteren Belangen ist es nun mal Fakt, dass das Vorgehen von AMD für uns Endkunden nachhaltiger und wertschöpfender ist.

Das fehlt mir noch, das ich mich wegen sowas angegriffen fühle.. Ich kann es einfach nur nicht mehr lesen solche Kommentare. Jeder Hersteller egal wer oder welche Branche hat seine Vor und Nachteile und seine eigene Technik die er nur für sich behält.

Ergänzung (23. Juni 2022)

Sehe ich ähnlich. Kann nur positiv für die breite Adaption sein!



Was für ein "Bashing" ? Ich sehe hier nur Lob für AMD. Vielleicht sollte man mal seinen eigenen Beissreflex hinterfragen wenn es um das Erwähnen von Hardwareherstellern geht. Vielleicht kommt dann die Erkenntnis, dass es an einem selber liegt

Warte ab, das kommt noch und dann wird dein Tag auch um eine Erkenntnis reicher Und welchen Beissreflex? Mann kann auch viel reininterpretieren

 

[Digitalzombie]

Ohhhhh ... da hab ich schon die ganze Zeit drauf gewartet.

Ein erster kurzer Blick sagt das die docs schonmal deutlich besser sind als es bei FSR1 der Fall war.

Da geht es dahin, mein Wochenende ...
Mal schauen, müsste nen netter universalmod für games sein. Die alte version hat VR games schon einen ganz passablen kick gegeben.

 

[Rock Lee]

Ich kann es einfach nur nicht mehr lesen solche Kommentare.

Dann nenn das Kind doch beim Namen. Welche Kommentare denn?

 

[Demon_666]

Guter Zug von AMD für uns Consumer. Hoffentlich "bedienen" sich möglichst viele Studios und erhöhen die Anzahl an games, die diese Technik unterstützen.

 

[Freiheraus]

Vorsicht, AMD nicht zu sehr loben. Das könnte die Gefühle einiger Leute verletzten!

 

[Mr.Smith84]

Dann nenn das Kind doch beim Namen. Welche Kommentare denn?

Das bei solchen Artikeln immer Heiss her ging