News AMD Phenom II TWKR Black Edition vorgestellt

[Hypocrisy]

Immerhin macht AMD langsam mal mehr Werbung.

 

[Pupp3tm4st3r]

mhm, hab da jetzt auch mehr erwartet....

wallace santos blog

 

[Euphoria]

Hmmm finde ich komisch, dass eine OC CPU mit 2 GHz Referenztakt läuft
Wahrscheinlich ist der Name zweideutig

 

[freaQ]

Wer braucht sowas...

Wenn Intel sowas bringen würde ok Aber AMD soll mal schaun, dass sie ein konkurrenzfähiges gegenüber den Extreme-Cores von Intel oder den i7 950er> stellen können. Nicht unnötige Sachen die kein Mensch braucht.

------> Erst mal perfektionieren und anschließend unnötige Sachen bauen!!

 

[Chrisch]

Hmmm finde ich komisch, dass eine OC CPU mit 2 GHz Referenztakt läuft
Wahrscheinlich ist der Name zweideutig

Naja, wird wohl den Grund haben damit man prahlen kann "Boah, 200%+ OC"..

Wenn der 3.2Ghz gehabt hätte wäre ja max. 100%+ drin gewesen

 

[DiaPolo]

...snip...Einfach ständig höher getaktete Prozessoren auf den Markt werfen, die bis auf den Multiplikator identisch sind mit ihrem Vorgänger, ist für mich eine Mogelpackung.

Soso, dann haben wir - nach deiner Aussage - seit jeher Mogelpackungen von:

- Intel
- AMD
- IDT
- Cyrix
- IBM
usw.

erhalten.

Hör dein flamen auf...is ja kindisch. Jeder Hersteller verkauft seine Ware entsprechend der Qualität. Wenn z.B. die CPU keinen Multi von 13 verkraftet sondern nur einen Multi von 12, wird die CPU halt degradiert und mit Multi 12 unter einer anderen Bezeichnung verkauft. Ganz einfach...eigentlich

/Topic
Naja, wie schon in der anderen News geschrieben wurde sind es nur limierte CPU´s - also nichts womit sich der Otto Normaluser rumschlagen wird. Schön zu wissen das es was spezielles gibt, mehr aber auch nicht.

 

[freaQ]

@DiaPolo:

Die Q9er Serie von Intel besteht aus verschiedenen Multiplikatoren!!!

Ist also keine Mogelpackung

 

[Chrisch]

@ DiaPolo

naja, so ganz unrecht hat er da nicht. Denn der 955 BE hat ja schon nen offenen Multi so das man den einfach um eine Stufe anheben kann.

Selbes gilt für i7 965 XE & 975 XE, wobei es dort immerhin noch den Stepping Unterschied gibt (C0 -> D0).

 

[GuestNr1]

6GHz+ bei allen 4 Kernen oder nur einem?
Gabs nichtmal einen Typen der einen P4 auf 8.3GHz gebracht hat ?

 

[DiaPolo]

@Chrisch
Naja, als Mogelpackung würde ich das dennoch nicht bezeichnen...eher als Aufwertung durch Einführung eines neuen Modells. Es wird doch keiner ernsthaft glauben, das die beiden BE nebeneinander bestehen bleiben, oder? Wenn der 965er BE kommt, ist der 955er BE weitere 10-20€ im Preis gesunken. Keiner würde den 965er BE kaufen, daher wird er bzw. sollte er logischerweise durch ein normales Modell mit der gleichen Taktung und festen Multi ersetzt werden.

AMD wie auch INTEL verfolgen wirtschaftliche Ziele - daher KANN es nur so kommen. Alles andere wäre absolut unlogisch

@freaQ
natürlich nicht

 

[Rommaster]

Gabs nichtmal einen Typen der einen P4 auf 8.3GHz gebracht hat ?

Auf 8.1 Ghz (zumindest das höchste validierte OC-Ergebniss).

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=218928

 

[eternety]

@guest nr.1

ob das nun alle vier kerne waren weiß ich nicht ganz genau denke aber schon

das mit dem pentium 4 auf 8,ghz gibt es
http://www.engadget.com/2007/01/24/pentium-4-overclocked-to-8ghz-lets-see-your-fancy-core-2-try-t/
das ist nun nur der link zu einem auf 8,0 ghz p4 vom team italy aber es gibt auch höhere

 

[Zdarko2]

Warum steht den in CPU-Z "Opteron" und nicht "Phenom"
Und warum Code Name "Shanghai" o.O

weil die opteren meistens schon selktierten sind als die "normalen" cpus fuer desktop. Die cpu da ist ja von der architektur identisch mit den phenoms nur wird sie anders genannt.
[...]
ist halt wie beieinem opteron 175 : der kern heisst Denmark aber bei den athlon toledo und ist ein X2 4400+

mit dem kleinem aber feinem unterschied, das der opti (mit glueck) sich weitaus hoer takten lassen kann als die Athlons liegt an der Vcore opterons (K8) haben eine Vcore von 1,35V und die Athlons 1,4V bis 1,45.

Sorry, aber ich glaub dir gar nichts davon. CPU-Z hat überhaupt keine Ahnung und unterschiedliche Vcores bei Athlons und Opterons gibt's wie Sand am Meer. Modelle mit höherer sowie mit niedriger. Darüber hinaus muss nicht mal gleiche Modellnummer und gleicher Produktionsprozess gleiche Vcore bedeuten.

 

[darBane]

bemerkenswert wie intel-user wieder wettern: die sollen erstmal optimieren bevor sie sinnlose sachen bauen ...

wenn man keine ahnung hat ...

man muss sehen wofür die TWKR version da ist ...

 

[drago-museweni]

Hatt nicht noch jemand so einen übrig hätte auch gern ein solches Exemplar, währe ja schon froh wenn ich mit Wasser auf 4,4Ghz kommen würde, mit solcheinem derivat schade das es sowas nicht zu erwerben giebt währe warscheinlich sehr teuer durch die Auswahl.

 

[SixpackRanger]

An die ganzen "P4 8,0 GHz oder höher" Fanatiker ... Da stecken 4 Kerne drin die Jeder bei ca 5 bis 6 GHz gekühlt werden müssen und nicht nur 1er wie beim P4. Legt man die reine Rechenleistung zugrunde müsste man die Einzelwerte des Mehrkernprozessors aufaddieren und es würde unterm Strich ein Singlecore Prozessor rauskommen der der Leistung eines 20 bis 24 GHz Prozessors nahe kommt ...

 

[freaQ]

@darBane:

AMD-Fan-boy??

Intel-CPUs lassen sich im normalfall immer besser übertakten als AMDs. Und amd kommt da nicht mal ansatzweise dran.

beschwerden und sonstiges bitte an wayne.juckts@michzumindestnicht.net

 

[Chrisch]

bemerkenswert wie intel-user wieder wettern: die sollen erstmal optimieren bevor sie sinnlose sachen bauen ...

wenn man keine ahnung hat ...

man muss sehen wofür die TWKR version da ist ...

Naja, die TWKR Edition ist trotzdem nonsense...

AMD hat ihre Bencher vorher auch schon mit selektierte Samples beliefert ohne soeine komische Werbung dafür zu machen. Nun ist es nix anderes nur mit nem bissel Pressewirbel

 

[Ratterkiste]

Falsch 42 ist die Antwort auf die Frage aller Fragen. Dazu müsste man allerdings die Bücher gelesen haben und nicht nur den Film sich reinziehen.

tja, und der computer der die frage auf die antwort 42 errechnete und den namen erde trug wurde leider 5 minuten vor ende der 10 millionen jährigen rechenzeit von den vogonen zerstört
wir sehen uns im restaurant am ende des universums

b2t: solange über diesen prozessor gesprochen und spekuliert wird hat AMD ja das Ziel erreicht, mehr wollten die doch gar nicht.

 

[darBane]

ja eben ... werbegag ... mehr nicht ...

wieso amd fanboy ?! ich hab eine cpu von intel am laufen und eine von amd ...

wie süss beleidigend man gleich wird -.-