Test AMD Radeon RX 6700 XT im Test: Referenz und XFX Merc 319 im Duell mit RTX 3070 und 3060 Ti

[Benni82]

Um 13 Uhr bin ich aufm Bus.Wie gehabt,meine Fahrgäste dürfen nur mit fahren wenn sie versuchen mir eine 6700XT zu ergattern.

 

[Zertruemmerdog]

Wieso macht ihr es nicht einfach über einen Alertchannel von Telegram discord oder sowas. Dann kann man sich das f5 hämmern sparen.

 

[Nuklon]

Damit hier kein falscher Eindruck entsteht: Ich mache Homeoffice. Nur der Gerät und Schreibtisch für dienstliche Zwecke steht nicht da, wo das private Gerät steht, Wo ich ungeniert die F5-Taste quälen kann.
Und Meeting heißt natürlich Videokonferenz.

Keine arbeitnehmerfreundliche Uhrzeit für den Release. Ich protestiere!

Dann ziehst 12:58 Uhr den Stecker und hast einen "Netzaussetzer", der 13:02 behoben ist. entweder du hast 13:02 Uhr eine oder nicht.

 

[SirSilent]

Damals™ wäre das eine ordentliche Karte der oberen Mittelklasse gewesen für ca. 350-400€, also das was die 5700XT gekostet hat. Jetzt kann man froh sein, wenn es "nur" 450-500€ sind.

Damals war es auch nur eine Grafikkarte, heute ist es eine Gelddruckmaschine mit der du den Kaufpreis im nullkommanix wieder drin hast.

 

[Captain Mumpitz]

Ich fühlte mich allein und verlassen.

so fühlen wir uns im Moment doch alle. Von AMD und NV alleingelassen
Was fiel deiner Mama nur ein, nicht nachgeben zu wollen?!

dass Aufgrund schlechter Leistungen in Naturwissenschaften ihr Berufswunsch Cam-Girl oder Pornodarstellerin ist

Wär in so einer Situation "link or it didn't happen" die richtige Reaktion?

 

[danyundsahne]

Zu dem was Scott Herkelmann du FSR gesagt hat in dem Interview...

Ich glaube AMD wird hier schon was sehr gutes und konkurrenzfähiges Upsampling bringen. Müssen Sie auch, da man die Konsolen im Boot hat.

Jetzt kommt mein ABER:
Ich denke auch, dass es AMD nicht schaffen wird an die Geschwindigkeit von DLSS heranzukommen, da man keine schnellen Tensor Cores hat mit RDNA2.
Jedoch hat AMD den offenen Ansatz und NV nicht. Das ist der große Vorteil. FSR wird sich in den kommen Jahren mehr und mehr durchsetzen.
FSR wird schnell genug sein, damit man RT auch in hohen Auflösungen flüssig zocken kann...egal ob PC oder Konsole.
NV hat schon mit anderen proprietären (und guten) Features kein gutes Händchen gehabt, siehe G-Sync.
Freesync ist vll minimal schlechter (die Frage ist hier auch: Wer erkennt hier schon nen Unterschied? Sicher die wenigesten), aber dafür hat es sich wie ein Lauffeuer bei den Monitoren verbreitet. Und heute kann es NV auch. Komisch.

Vll schafft es AMD auch FSR für ALLE (neuen) Games zu ermöglichen, da es auf DirectML Basis mit der DX12 Ultimate Schnittstelle erscheint? Vll lässt sich FSR wesentlich einfacher implementieren und es so wesentlich mehr Entwicklern zugänglich zu machen. DAS wäre ein Durchbruch und nicht so ein proprietärer Quark wie es NV immer versucht.
Und dann darf es auch ein paar Prozent schlechter sein wenn JEDER was davon hat.

Von daher, soll sich AMD ruhig noch Zeit lassen, dass am Ende was gutes bei raus kommt. Und wenn es noch 6 Monate dauert, dann ist das halt so. Aber man kann dennoch alle Games gut mit aktueller Hardware zocken.

Meine Meinung

 

[real_vader999]

Für 20€ mehr bekommt man theoretisch eine 3070, mit mehr Leistung, und deutlich besserer Raytracingperformance, plus DLSS.

Bis auf den VRAM, der natürlich bei der 6700 XT besser ist, spricht eigentlich nichts für die 6700 XT.

Wenn man mich um Rat fragen würde, kann ich eigentlich nur die 3070 von Nvidia empfehlen.
Verrückte Welt, Nvidia hat ein besseres P/L-Verhältnis als AMD.
So gewinnt man keine Marktanteile AMD......

Eigentlich kann man nur noch von einem "weniger schlimmen" Preis-Leistungsverhältnis sprechen.

Habe meine letzten Grafikkarten noch relativ billig bekommen:

• Vega Red Dragon 56---> 219 € (Mindfactory)
• Amd rx 580 (4GB) (plus Devil May Cry 5, Resident Evil 2 Remake)---> 130 € (Mindfactory)
• Nvidia 1050Ti----> 80 € (Notebookbilliger). gab 50€ Rabatt, wenn man auf Raten kauft

Sind noch alle im Einsatz und ließnen sich wahrscheinlich mit Gewinn verkaufen.

Sonst hieß es immer kauft erst, wenn ihr die Leistung wirklich benötigt. Mittlerweile sollte man im Schweinezyklus zugreifen. Wenn erst CORONA vorbei ist und die Preise für Bitcoin im Keller sind, wird es eine Flut von Grafikkarten auf dem Markt geben und die Preise in den Keller rauschen.

 

[janer77]

und ließnen sich wahrscheinlich mit Gewinn verkaufen.

wahrscheinlich ist gut.... 200% locker




Kann eigentlich jemand mit Sicherheit sagen, ob es nun um 13 oder 14Uhr in D losgeht?

 

[[wege]mini]

Wenn erst CORONA vorbei ist und die Preise für Bitcoin im Keller sind

Schön, dass du eine Krankheit und eine andere Krankheit in einem Satz verbindest

Die Preise für aktuelle Grakas werden jedoch auf lange Zeit nicht mehr wirklich fallen. Der Markt gibt es her und sie sind mittlerweile eher Lifestyle oder Luxus, als Werkzeug.

Die "Vorjahresware" wird jedoch vor allem im Gebrauchtmarkt, irgend wann wieder zu Preisen des Marktes verkauft werden, der nicht von äußeren Faktoren bestimmt wird. Das ist wohl richtig.

Der Sommerschlussverkauf bei Klamotten oder die Preise für Ski der letzten Saison (vor allem im Sommer des übernächsten Jahres) sind ja ein schönes Beispiel. Hier fällt der Preis, obwohl der Unterschied sogar rein optischer Natur ist.

Die aktuellen AMD Karten verhelfen wenigstens zu Konkurrenz. Den Preis verändern sie jedoch nicht.

mfg

 

[janer77]

Mit den Lieferungen der 6700XT scheint übrigens auch die Verfügbarkeit der 6800XT (und auch 6900XT) verbessert zu werden. Leider trifft das nicht auf die Preise zu....

 

[Palmdale]

Bei geizhals.de nicht gelistet, ähnlich nicht existent wie alle anderen zuvor. AMD sollte vielleicht eher die Klappe halten zur Verfügbarkeit, wenns nicht besser als bei der Konkurrenz is...

 

[Captain Mumpitz]

Bei geizhals.de nicht gelistet

Sie sind ja auch noch nicht im Verkauf. Via GZ kannst du nicht vorbestellen und GZ kann erst listen wenn irgendwas offiziell erhätlich ist.

Es wurde jetzt schon 500x erwähnt dass der Verkauf ab 14:00 (oder 13:00h, je nach Zeitzone) startet. Das war bei 6800/6900 sowie bei den RTX nicht anders.

 

[janer77]

Bei geizhals.de nicht gelistet

Die lagernden RX6800XT sind z.B. auch nicht gelistet, aber verfügbar... Darauf kannst du dich nicht verlassen.

 

[bad_sign]

Denke Karten wie wir beide sie uns wünschen gibt es leider auch gerade dann nicht, wenn Konkurrenz herrscht. Maßgeblich ist die Performance am Ende und da fahren dann beide entsprechend hohe Verbräuche um das Maximum rauszuholen.

Aber schön zu wissen, dass ich mit der Meinung nicht allein bin.

Du hast immer die Option auf UV
Meine läuft mit 2250 Mhz (also max Boost der AMD Ref lt. AMD Angabe) mit 1070 mV bei 190W (210W mit RT), was etwa 225W (250W mit RT) entspricht. Solange ich kein Metro zocke, kann ich sogar 1060 mV eingestellt lassen, nochmals ~10W weniger.
Das gilt für alle Karte mehr oder minder.

 

[MasterAK]

Vll schafft es AMD auch FSR für ALLE (neuen) Games zu ermöglichen, da es auf DirectML Basis mit der DX12 Ultimate Schnittstelle erscheint?

Das stimmt so nicht. FSR soll ja nicht auf ML basieren. AMD verfolgt aktuell verschiedene Ansätze.
Und wenn es ohne ML umgesetzt wird, dann sollte es instant in jedem Spiel funktionieren. Dann kann ich mir vorstellen, dass es direkt im Treiber eingestellt werden kann.
So wie ich es mitbekommen habe, braucht es bei DLSS 2 oder 3 Frames bis das Bild richtig "fertig" ist. Ob es da zwingend ML benötigt, wage ich zu bezweifeln. Ich kann mir gut vorstellen, dass man es auch mit einer Nicht ML Lösung umsetzen kann. Man kann ja die Berechnung aller Pixel auf mehrere Frames aufteilen und das dann irgendwie zusammensetzen...

 

[foo_1337]

Das stimmt so nicht. FSR soll ja nicht auf ML basieren. AMD verfolgt aktuell verschiedene Ansätze.
Und wenn es ohne ML umgesetzt wird, dann sollte es instant in jedem Spiel funktionieren. Dann kann ich mir vorstellen, dass es direkt im Treiber eingestellt werden kann.

Nein, siehe Interview von Herkelman, welches ich gestern verlinkt habe. Er hat mehrfach betont, dass er diverse Spielentwickler (welche das sind, können wir uns ja denken) mit ins Boot genommen hat, da die später mit der API klarkommen müssen.

 

[bad_sign]

Ich würde von AMDs erster FSR Gen nicht zu viel erwarten. Das muss sicher auch erst reifen, wie bei DLSS, auch wenn es u.u. andere Ansätze sind.

 

[foo_1337]

Ob es da zwingend ML benötigt, wage ich zu bezweifeln. Ich kann mir gut vorstellen, dass man es auch mit einer Nicht ML Lösung umsetzen kann.

Sag' das doch mal den ganzen Smartphone Entwicklern, die für ihre Kameras auch auf ML beruhen und mittlerweile von Apple, Qualcomm etc. einen Teil des SoC dafür zur Verfügung gestellt bekommen. Es gibt Gründe, warum hierfür neurale Netzwerke genutzt werden und weshalb sowohl MS (DirectML Forza Demo z.B.), Apple, Google, Huawei, Samsung und eben auch nvidia darauf setzen.
Aber wenn AMD meint, dass das ohne geht, wird sich zeigen wie. Sonderlich weit scheinen sie ja nach dem Rumgeeiere noch nicht zu sein, Zitat Herkelman gestern:
You don’t need machine learning to do it, you can do this many different ways and we are evaluating many different ways

 

[Timmi]

@Wolfgang
Habt ihr denn auch Informationen für uns, wann morgen der offizielle Verkaufsstart ist? Die Frage kam jetzt schon mehrfach auf und ich bin ebenfalls neugierig.

LG

 

[Chismon]

Hm, danke fuer den Test @Wolfgang , im Prinzip eine interessante GPU, nur m.E. leider zu hoch angesetzt vom UVP/MSRP her fuer die Leistungsklasse (und ja, ich "vote" mit meinem Geldbeutel klar dagegen im Gegensatz zu denjenigen, die seit den RDNA2 und Ampere Marktstarts diese ueberzogenen Preise zahlen fuer den zweifelhaften Mehrwert, den diese Produkte bzgl. Spielspass bieten duerften, im Gegensatz zu den Vorgaengern etwa).

Nicht nur im Vergleich mit dem RX 5700XT RDNA1-Vorgaenger, aber insbesondere gemessen an den Konsolenpreisen (XBSX und PS5) passt die Preispolitik bei der RX 6700XT (schon im guenstigeren Referenzdesign) hinten und vorne nicht, wie ich finde, denn bei den Konsolen bekommt man ein Komplettsystem fuer wenig mehr geboten, nicht nur eine nackte, hoch uebertaktete Grafikeinheit/-steckkarte .

So gesehen ist die Kundenpolitik, die hier mit diesen Preisen gefahren wird von AMD/RTG eher eine Absage an PC-Gaming und fast schon ein Wink mit dem Zaunpfahl zum Konsolen-Gaming hin ... tja, sehr traurig ist das Ganze aber nVidia hat das mit deren Preispolitik ja noch exzessiver betrieben als AMD/RTG und den Markt geschaedigt, die jetzigen Abzockhaendler- und Scalperpreise fuer medial immer noch gehypte, nicht wirklich (preislich) bedenkenlos kaufbare oder gar verfuegbare "Gaming"-GPUs sind an Konsolenpreisen gemessen ein Witz bzw. nur noch interessant fuer unnuetze Kryptomining-Farmer, wie es scheint.

Daran aendert auch nicht die Zusage von Scott Herkelman im nachfolgenden PC World Video etwas, dass ein DLSS-Pendant namens Fidelity FX Super Resoulution wohl noch dieses Jahr an den Start gehen soll, zuerst fuer die RX GPUs und spaeter auch fuer die Next-Gen Konsolen:

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Hoffen auf Intel Xe HPG GPUs zum Jahresende zu moderateren Preisen?

Nur duerfte die Verfuegbarkeit da auch wieder ein Problem sein ... na ja, 'mal sehen, dann gibt's eben nur eine APU bei mir und alte Spiele, es ist schon gesuender/nachhaltiger, wenn es noch Leute gibt, die preislich noch auf dem Boden bleiben und Prinzipien haben, und eben nicht Preise mit dem eigenen Portemonnaie staendig "upvoten" bei kaum Mehrwert und die Marktpreise damit fuer einen Grossteil der Gamer immer problematischer machen ... einen schoenen Gruss noch an diese Elfenbeinturm-Gamerfraktion, die jeden Preis zahlt .