Test AMD Radeon RX 6700 XT im Test: Referenz und XFX Merc 319 im Duell mit RTX 3070 und 3060 Ti

[Red_Bull]

hat hier überhaupt jemand ne karte bekommen?
ich hatte um 14:03 eine im Warenkorb und kurz darauf beim checkout 503 alles down bei AMD

WIEDERLICH

 

[.DeluXer]

Wenn die 6700 oder 3060 TI bei 500€ ankommen, dann werde ich auch zuschlagen.

Bis dahin sinkt deine 1070 aber auch ordentlich 🤷‍♂️

 

[Kampfbiene]

Eine 1070 ist doch in der Regel schon längst abgeschrieben bzw. hat sich gerechnet. Da interessiert der Wiederverkaufswert ja nicht für die Anschaffung von was neuem. Ist natürlich schon nett wenn man 4 Jahre alte Karten zur damaligen UVP raushauen kann, aber das Geld verliert man aktuell ja gleich wieder bei der Ersatzanschaffung.

Es ist wirklich sehr schade wie der Markt aktuell ausschaut obwohl so tolle und konkurrenzfähige Produkte da wären.

 

[1Striker1]

Dann muss es meine GTX 970 wohl noch eine Weile durchhalten.
So verrückte Preise bin ich nicht bereit zu zahlen.

Aber bei anderen Usern/Konsumenten scheint der Geldfluss ja keine Rolle zu spielen wenn man sich manche Kommentare hier durchliest. Später sich dann aber bitte nicht beschweren wenn die nächsten Generationen GPU's gleich zu so teuren, dann UVP, Preisen auf den Markt kommen. Ihr wart ja bereit das zu zahlen.

Nichts für Ungut

 

[karl_laschnikow]

Auf dem Weg zur Arbeit habe ich um 14 Uhr kurz angehalten um zu versuchen eine bei AMD zu ergattern.

Wie bei den meisten kam ich nur bis zum Warenkorb. Schade... Aber nicht enttäuschend, denn damit habe ich gerechnet.

Evtl sollten AMD und Nvidia sich bei den Mengen statt Mining Bremsen, limitierte Bestellmengen usw was anderes einfallen lassen.
Z.B sowas wie Takeshis Castel.
Wer gewinnt bekommt zwar keine Karte, aber darf sich eine kaufen.

Ich würde nicht mitmachen, mir das ganze aber anschauen.

Gott was bin ich froh mir damals die 5700xt geholt zu haben.
Die kann ich aktuell sogar als Wertanlage betrachten.

 

[VoAlgdH]

Lächerlich sind hier einzig die Leute, die von ihrem hohen Roß herunter, weil sie schon eine neue Karte haben, anderen Leuten absprechen wollen ein berechtigtes Interesse zu haben, auch eine Karte zur UVP zu bekommen.

Bei einigen Leuten hier muß das Geld echt locker sitzen...

Sehe ich auch so.
Und das Geld sitzt locker, aber zu solchen Preisen kaufe ich trotzdem nicht .

 

[Gandalf2210]

Ich verstehe nicht, warum die bei YouTube gucken so viel Strom brauchen. Da ist Software decoding ja effizienter...

 

[Ravager90]

hat hier überhaupt jemand ne karte bekommen?
ich hatte um 14:03 eine im Warenkorb und kurz darauf beim checkout 503 alles down bei AMD

WIEDERLICH

Traue mich das gar nicht zu schreiben. Also ich habe eine bekommen. Die geht direkt für den Kaufpreis an einen Kumpel, dessen Asus Strix Vega 64 so langsam den Geist aufgiebt. So richtig glücklich ist er mit der Karte nie geworden und 100% stabil lief sie auch nicht wirklich.
Ich hätte sicherlich auch gewinnbringend einen meiner PCs upgraden können, einem geplagten Kollegen eine Freude zu machen, ist mir hier jedoch wichtiger.

 

[Tech6]

Habe auch eine bekommen.
Hatte den Drop erst nicht mitbekommen da die Karte auf der AMD Seite nicht angezeigt wurde, dann wild geklickt und ich hatte sie im Korb. Bei PayPal musste ich auf die SMS warten.... Danach ist PayPal ganz abgebrochen und ich habe X Mal 503 gesehen. Mit F5 irgendwie weiterkommen und am Ende im Checkout nochmal 503, F5 und dann hatte ich die Bestätigung.
Katastrophale Abwicklung.

Bei MF hätte ich easy 2 kaufen können aber nicht bei den Preisen..

 

[Captain Mumpitz]

Also ich habe eine bekommen. Die geht direkt für den Kaufpreis an einen Kumpel

You sir, deserve a medal.
Ich hoffe du/ihr habt keine 900€ dafür bezahlt, sondern seid zumindest annährend an der UVP.

Ich freue mich ganz ehrlich für diejenigen, die mit Vega oder älter (und äquivalent) unterwegs sind und gerne upgraden möchten, oder die halt eine neue Karte brauchen weil ihre alte nicht mehr tut. Und die sollen auch nicht mehr als UVP zahlen müssen.

Irgendwann gibt's dann auch mal wieder verfügbare Karten für jedermann.. vielleicht..

 

[Ravager90]

You sir, deserve a medal.
Ich hoffe du/ihr habt keine 900€ dafür bezahlt, sondern seid zumindest annährend an der UVP.

War auch deshalb eher zögerlich zu schreiben. Kann mir gut vorstellen, dass mir das hier nur wenige glauben werden und provozieren mag ich hiermit auch keinen.
Ich habe im AMD Shop 488€ inkl. Versand gezahlt. Bei Mindfactory wäre ich auch durchgekommen, aber die 689€ für ein Custom Design waren mir doch zu viel. Da bin ich zum Glück um 14:13 irgendwie nach wildem Hämmern auf der F5 Taste mit Paypal bei AMD direkt durchgekommen.

Ich kann nur sagen, bleibt da geduldig, sobald ihr eine im Einkaufskorb habt, beständig bleiben und einfach immer wieder F5 drücken, bis ihr eine Page seht, weiterdrücken, so lange, bis ihr zum Abschluss kommt.

 

[B3nutzer]

Mal was am Rande:
Bisher hat sich AC Valhalla bei mir als Spiel eingebrannt, das besonders gut auf AMD läuft.

Wenn man sich die Ergebnisse aber mal genauer ansieht, fällt eigentlich auf, dass das Spiel nicht bei AMD besonders gut läuft, sondern bei Nvidia besonders schlecht.

z.B. schaut man sich mal den Abstand zwischen 3060ti und 3080 an.
Bei AC Valhalla sinds in 1440p nur 26%.
Im Durchschnitt sind es jedoch normalerweise 42%

Auch die AMD Karten skalieren in dem Spiel schlechter als im Durchschnitt. Die Abstände zwischen den karten sind wie bei nvidia kleiner als es normalerweise der Fall sein sollte. Zwar nicht so stark wie bei Nvidia aber auch recht deutlich.
Man kann also wirklich nicht behaupten, es wäre gut für AMD optimiert, weil dann würde die Skalierung mindestens dem Durchschnitt entsprechen.

Es läuft auf AMD nicht optimal und auf Nvidia noch schlechter.

Vermutlich bringt SAM in Valhalla deswegen so viel Performance, weil das Spiel von Haus aus die GPUs nicht vernünftig auslastet. SAM/rBAR löst hier vielleicht ne Bremse, die es so stark gar nicht geben sollte.

Es ist schon interessant, wie eine meiner Meinung nach falsche Interpretation von Messwerten dazu führen kann, dass man glaubt das Spiel sei besonders gut für eine Architektur optimiert worden, gerade weil AMD mit SAM dann nochmal relativ viel Rausholt. Man lässt sich hier auf die völlig falsche Fährte locken.

Im Endeffekt läufts bei beiden Herstellern nicht gut. Die Skalierung ist deutlich unter dem Soll.

Dass AMD besser mit dem Problem umgeht ist natürlich erstmal positiv und ein kleiner Gewinn.
Es zeigt aber nicht, was man von RDNA2 erwarten kann, wenn künftig Spiele "gut für RDNA2 optimiert werden würden", wie man sich das bei Valhalla vorgestellt hätte.
Ein gut für RDNA 2 optimiertes Spiel würde wahrscheinlich sowohl auf AMD als auch Nvidia Karten besser mit den stärkeren GPUs skalieren. Die Abstände zwischen Nvidia und AMD könnten in solchen Spielen dann sogar eher noch schrumpfen im Vergleich zu Valhalla...

Jetzt könnte man wohl eher darüber diskutieren ob man das Spiel rausnimmt, weil es auch bei AMD die Performanceskalierung der Karten innerhalb des eigenen Portfolios negativ beeinflusst...


Und ja, CPU limit könnte hier reinspielen ergibt aber trotzdem wenig Sinn, da z.B. die Abstände zwischen 3060ti und 3070 sowohl in FullHD als auch 4K unter dem Durchschnitt liegen. In 4K bei 40 FPS (3070) würde ich ein CPU limit ausschließen, wenn die 3080 in 1080p als schnellste getestete Nvidia Karte auf knapp 85 FPS kommt. Daher muss das Problem woanders liegen.

 

[.DeluXer]

Schon längst angeschrieben?

Jetzt könnte man wohl eher darüber diskutieren ob man das Spiel rausnimmt, weil es auch bei AMD die Performanceskalierung der Karten innerhalb des eigenen Portfolios negativ beeinflusst...

Was soll es da zu diskutieren geben? Die Spielebenchmarks zeigen ja Real-World Szenarios und bei 17 Spielen bekommt man im Performancerating ein gutes Bild. Synthetische Benchmarks gibt es ja trotzdem...

 

[naicorion]

War auch deshalb eher zögerlich zu schreiben. Kann mir gut vorstellen, dass mir das hier nur wenige glauben werden und provozieren mag ich hiermit auch keinen.

Verstehe ich gut bei der Stimmung zu dem Thema hier im Forum. Aber wenn man sich wegen aggressivem Geblöke nicht mehr traut zu schreiben, ist das Forum irgendwann ja tot, oder?

Es ist halt Glückssache momentan. Ich hätte auch AMD.com UVP ggü. MF Mondpreis bevorzugt, hatte aber Pech und dann teuer gekauft - meine Entscheidung, mein Geld. Das Glück anderer sollte einen aber freuen, vielleicht anspornen es noch einmal zu probieren aber nicht sauer machen.


Denn ich will als Technerd ja trotzdem von Leuten wie Dir hören, dass es auch anders ging, dass es Karten gab, wie es funktioniert hat. Und eben auch mal eine positive Stimme: War zäh, hat aber funktioniert und später - hoffe ich für Euch - Geiles Produkt, haben Spass an der Karte, übertaktet bis xy...

Nur so bekommen wir doch hier eine abwechslungsreiche Diskussion wo man sich gegenseitig gönnt und hilft statt sich zu trollen.

Von mir also - Danke und viel Spass!

 

[B3nutzer]

Schon längst angeschrieben?


Was soll es da zu diskutieren geben? Die Spielebenchmarks zeigen ja Real-World Szenarios und bei 17 Spielen bekommt man im Performancerating ein gutes Bild. Synthetische Benchmarks gibt es ja trotzdem...

Ich sagte ja "wohl eher".
Ausreißer kann man ja durchaus drin behalten, wenn man querbeet möglichst viele Szenarios mit einfließen lassen möchte.

Aber darum gings mir ja auch nicht. Ich wollte nur nochmal verdeutlichen, dass man hier nicht von einen AMD optimierten Spiel sprechen kann. Es läuft auf AMD schlechter als die meisten anderen Spiele.

 

[.DeluXer]

Würde mich schon wundern wenn auf dem PC überhaupt groß optimiert wird bei Games 😄

 

[Captain Mumpitz]

Richtig übel finde ich leider, dass wir als Schweizer im AMD Shop gar nicht bestellen können. Wir müssten via VPN gehen und die Karte dann an ein Postfach in DE schicken lassen oder so ähnlich.

Wir sind somit also auf die Händler angewiesen - und der einzige offizielle Partner hat keine einzige Karte erhalten. Nicht eine.
Ja, wir haben 10x weniger Einwohner als Deutschland, aber wtf? Bei euch gab es wenigstens eine Hand voll.

Ich bin auf die Zahlen von Proshop gespannt, mal sehen ob die wieder was veröffentlichen

 

[ManPon]

Bei den Konsolen war/ist es ja ein großes Thema, dass Privatleute die Geräte für ein vielfaches verkauft haben.
Hier bei den Grafikkarten ist es jedoch eine neue Dimension, da jetzt sogar offizielle Händler mit der Preistreiberei schön Kasse machen wollen.

Den Aufschrei möchte ich sehen wenn beim Mediamarkt eine PS5 mit Laufwerk für 999€ angeboten wird.

 

[Sly123]

Wer spielt denn heute bitte noch in 1920x1080????
Also 2K bzw. 3440x1440 in UWQHD sollte es schon sein, wenn nicht gar 4K. ...

Ich denke noch sehr viele.
Du kannst doch das 30fps motion-blur-geruckel der PS4 nicht mit 60fps und vollen Details am PC vergleichen...
Der Vergleich mit der Switch ist leider noch lächerlicher, aber die Switch zielt auch nicht auf High-End Grafik ab.

 

[Captain Mumpitz]

ie Switch zielt auch nicht auf High-End Grafik ab

..und ist die mit Abstand erfolgreichste Konsole der current/last Gen ^^

Aber ja, es muss schon mindestens WQHD sein, mit allem anderen lässt sich ja nicht spielen!

Darum ist die zweitmeist verwendete Auflösung in der Steam survey ja auch 1366x768 - sogar 0.07% vor WQHD :B