Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAMD Ryzen 3000: AGESA 1.0.0.4 mit neuen Features im November
Beenden die Diskussion? Guter Witz am Morgen.
Ich sehe die Boost Frequenzen nur in Tools, live habe ich nie die angegebenen Frequenzen gesehen. Da ist gar nichts beendet, AMD wird weiterhin ihre CPUs verbessern müssen. Hallo Reifen beim Kunden.
"live" wirst du sie auch nicht sehen, weil sie dafür gar nicht schnell genug ausgelesen werden können.
Das Problem ist hier aber, dass es den Leuten wirklich nur noch um die Taktzahl geht, dass die Performance im Schnitt um 1-3% gestiegen ist mit ABBA, was einem auch ohne live zuzusehen schon bestätigt, dass der Boost erhöhte würde, wird da meist gekonnt ignoriert.
Ich freue mich, dass es bei AMD läuft. Alleine schon die Reaktion von Intel, die die Preise für ihre kommende HEDT Generation um 50%(!!!!!) gesenkt haben. Danke AMD, dass es wieder Wettbewerb auf dem CPU Markt gibt.
Wo wurde denn jemals gesagt, das es kein "low load boost" wäre? Wüßte nicht wo das so angegeben wurde, daher kann es auch keine "Vorwürfe" geben....Aber bei mir boostet ABBA auch im CB15-Single auf 4400 - 4425 Mhz auf den mit Last laufenden Kernen. Natürlich laut Tool nur einmalig im ganzen Lauf und möglicher Weise in einem Moment, in dem die Auslastung des Kerns nicht bei 100% liegt.
Ich hab das Asus x370 prime und bin bis zum ABBA nicht in der Lage gewesen über 2666mhz zu kommen, warum auch immer. Selbst mit abartig miesen Timigs wollte 2800 nicht stabil werden.
Seit dem ABBA läuft mein 3900x stabil bei einem RAM-Takt von 3000-14-14-14-34 t1
War doch klar, dass die Taktraten vom neuen 7nm Prozess nicht so gut sind am Anfang. Denke mit 7nm+ Prozess sollten mehr drinnen sein bei All Core bei weniger Spannung 4.5-4.6Ghz sollten dann schon mehr Prozessoren schaffen im All Core
War doch klar, dass die Taktraten vom neuen 7nm Prozess nicht so gut sind am Anfang. Denke mit 7nm+ Prozess sollten mehr drinnen sein bei All Core bei weniger Spannung 4.5-4.6Ghz sollten dann schon mehr Prozessoren schaffen im All Core
setz mal die Messlatte nicht zu hoch an. Ich denke 4.4 ghz wird der all core takt sein den nahezu alle erreichen werden. bei weniger Spannung bezweifle ich das. 4.6 ghz all core werden 100 pro nur die goldenen Chips liefern.
Als ich noch einen Ryzen 2000 hatte und den Boost dort beobachtete, war es auch immer so, dass nur aus dem Idle maximal geboostet wurde. R3000 verhielt sich mit den ersten Bios-Versionen genauso. Da ist ABBA schon eine tolle Verbesserung, denn auch bei gemischter MC-Last in Spielen wird nun leicht höher getaktet als vorher. Warum das AMD nicht schon selber vorher aufgefallen ist würde ich gerne wissen, denn da lagen ja anscheinend noch Reserven brach. Der max. Boost ist bei Ryzen halt das absolut maximal Mögliche. Das bedeutet im Gegensatz zu den Erfahrungen früherer CPUs lässt sich mal nicht so eben Allcore auf diesen max. Boost übertakten und er liegt auch nie dauerhaft an. Das Konzept ist halt völlig anders als bei den bisherigen CPU. Ich dachte mir damals noch vor dem R3000 schon, dass das mal zu Missverständnissen führen wird.
Meinst du nicht auch dass ein Boost der so kurz anliegt, dass Tools ihn nicht auslesen/anzeigen können ziemlich unnütz ist? Wie schnell updaten die Tools maximal? 1/4 Sekunde? 1/2 Sekunde?
Ein Boost der kürzer als dieses Ausleseintervall anliegt ist komplett unnütz.
Taxxor schrieb:
Das Problem ist hier aber, dass es den Leuten wirklich nur noch um die Taktzahl geht,
Die Nummerierung ist ja so was von seltsam.
Warum fangen die wieder mit 1.x.x.x an und nicht für jede Generation 1+
Naja und warum auch immer ABBA. Nächste mal dann bitte ACDC.
Ja ich frag mich auch, warum man nicht eine einfache klare Versionierung wie Semantic Versioning nimmt (https://semver.org/)
Stattdessen wild gewürfete Bezeichnungnen, die zwar bestimmt einen Sinn haben, aber nach außen hin Quatsch sind.
@estros liest du denn deine Takt-/Boost-Frequenzen live aus? Würde mich schwer wundern, wenn das klappen sollte. Darauf sind die Monitoring-Tools gar nicht ausgelegt.
Mein 3800X erreicht 4,525 GHz (4,575 GHz mit PBO) Single Core Boost, mein 3900X erreicht 4,6 GHz (4,625 GHz mit PBO), im Single Core Test von Cinebench R20.
In Assassin‘s Creed Oddyssey habe ich 45 Minuten aufgezeichnet und der 3800X macht dort 4,275 bis 4,325 GHz all Core und jeder Kern taktst durchschnittlich mit 4,225 bis 4,275 GHz.
Die 3600er und 3700Xer die ich in den letzten Wochen hier hatte, haben alle ihren beworbenen Boost-Takt erreicht.
