Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test AMD Ryzen 3000 im Test: Das ist die Krönung
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zum Test: AMD Ryzen 3000 im Test: Das ist die Krönung
Caramelito
Admiral
- Registriert
- Juni 2016
- Beiträge
- 8.982
Taxxor schrieb:Ist die Tatsache, dass ich bei den Safe Settings von 3200CL14 für mein G.Skill Kit(original 3200CL15) beim Boot direkt in die Windows Wiederherstellung komme, ein Zeichen, dass der RAM das generell einfach nicht packt, oder könnte das auch vom BIOS kommen?
Der Fehler KMODE_EXEPTION NOT_HANDLED soll ja wohl auf einen HW Defekt hinweisen.
Mit 3133CL14 gibts überhaupt keine Probleme, auch nicht in Stresstests, aber sobald ich diese zusätzlichen 67MHz draufpacke, direkt Bluescreen.
Ich hatte zwei 3200 c15 Gskill Kits hier (2x16gb jeweils)
Beide haben das Safe Preset mit 3200 c14 nicht mitgemacht. Obwohl B Dies schienen beide Kits schlecht zu sein.
Der Hynix C aktuell (siehe Sig) macht n bissi mehr mit und hat mit glaub 67ns vs 72 irgwas auch bessere Benchwerte ausgespuckt :-/
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 6.521
Es sieht sehr danach aus. Oder es ist mit derlei Signalen ungenau. Du kannst es ja mal mit bekannten Lasten gegenprüfen (40W-Birne oder sowas). Oder du hast halt wirklich so Stromfresser-Hardware drin wie die schon genannte HD 6970. Oder 12 Festplatten.Bubbles Devere schrieb:dann muss wohl doch mein Strommessgerät kaputt sein
S
so_oder_so
Gast
Mehr kann ich aktuell nicht rauskitzeln.
Ich kenn mich mit den Subtimings nicht genug aus um die TREF von 312 noch weiter zu drücken und auch sonst sind die Subtimings durch das XMP @ 3600 schon recht straff.
Keine Ahnung wie manche Reviews da auf 60-65ns Latenz kommen bei mieseren Timings.
DRAM:IF 1:1
Caramelito
Admiral
- Registriert
- Juni 2016
- Beiträge
- 8.982
so_oder_so schrieb:Anhang anzeigen 801148
Mehr kann ich aktuell nicht rauskitzeln.
Ich kenn mich mit den Subtimings nicht genug aus um die TREF von 312 noch weiter zu drücken und auch sonst sind die Subtimings durch das XMP @ 3600 schon recht straff.
Keine Ahnung wie manche Reviews da auf 60-65ns Latenz kommen bei mieseren Timings.
DRAM:IF 1:1
Dram Calc verwendet? Mit dem Fast Preset muss doch was gehen ^^
Sehe ich da 4,5ghz all core beim 3900x?
Bubbles Devere
Banned
- Registriert
- Juni 2019
- Beiträge
- 123
Ach das ist Käse. Der PC ist einen Tag alt und es wurde sogut wie nichts mitgenommen außer auf der HDD paar MKVs und Musik....MK one schrieb:nicht unbedingt ... , kann auch sein das du dir nen Mining Virus eingefangen hast
Alles andere ist originale Software mit Keys aktiviert...
Duvar
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 1.037
Duvar schrieb:Ist doch OK oder nicht? https://www.userbenchmark.com/UserRun/18487514
Hier mal zum Vergleich, alles gleich, außer allcore Takt angehoben von 3.6GHz auf 4.275GHz:
https://www.userbenchmark.com/UserRun/18489898
MK one
Banned
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 4.889
@Bubbles Devere
wäre halt ne Möglichkeit gewesen kannst im Idle ja trotzdem mal mit Strg Alt Entf in den Taskmanager gehen , wenn dann dort mehr als 1-2 % CPU Auslastung stehen würde ich dem mal nachgehen
wäre halt ne Möglichkeit gewesen kannst im Idle ja trotzdem mal mit Strg Alt Entf in den Taskmanager gehen , wenn dann dort mehr als 1-2 % CPU Auslastung stehen würde ich dem mal nachgehen
S
so_oder_so
Gast
Caramelito schrieb:Dram Calc verwendet? Mit dem Fast Preset muss doch was gehen ^^
Sehe ich da 4,5ghz all core beim 3900x?
Keine Ahnung obs Allcore war. Beim 2. Run stand auch 4,6Ghz dort. Je nach Temperatur geht da was.
DRam Calc funktioniert nicht mit Ryzen Gen 2. Ist noch nicht implementierte. Es sei denn du hast ne andere neuere Version als die offzielle?!
Kaputt nicht aber es kann es halt nicht besser, hatte ich schon x-Mal in der Firma das Kunden kamen und die Leistungsaufnahme beanstandeten aber deren Messgeräte, meist aus dem Baumarkt, bei elektronischen Netzteilen falsche Werte anzeigten. Die Zeigen halt oft nur bei einer reinen Wirkleistung als Last richtig an.Bubbles Devere schrieb:Tja dann muss wohl doch mein Strommessgerät kaputt sein, wenn ihr hier alle so protestiert... 🤥
.Silberfuchs. schrieb:Ich bekomme morgen mein Aorus Pro. Berichte bitte mal falls du schon zum Einbau und rumspielen kommst.
Leider komm ich fühstens Freitag dazu die Sachen einzubauen und durchzutesten ;(
S
.Silberfuchs.
Gast
Schade, aber hindert uns ja nicht daran zu gegebener Zeit Erfahrungen auszutauschen.a.mucki schrieb:Leider komm ich fühstens Freitag dazu die Sachen einzubauen und durchzutesten ;(
Bubbles Devere
Banned
- Registriert
- Juni 2019
- Beiträge
- 123
1-3% also das ist es nicht.MK one schrieb:1-2 % CPU Auslastung stehen würde ich dem mal nachgehen
Habe übrigens Windows noch nicht neu aufgesetzt soll ja wohl ein wenig was bringen hat da jemand Erfahrungen schon mit gemacht ? Die Leistung die ich jetzt habe durch Wechsel von meinem alten CPU auf den 3900x ist ja mal echt brutal bin echt begeistert
Z
ZeroStrat
Gast
Octave Benchmark 5.1.0 (OpenBlas)
9900k@5GHz
norm_geometric_mean = 0.071185
norm_arithmetic_mean = 6.6218
norm_min = 0.00014694
norm_max = 126.27
3900X@stock
norm_geometric_mean = 0.074773
norm_arithmetic_mean = 6.4189
norm_min = 0.00012310
norm_max = 121.91
9900k@5GHz
norm_geometric_mean = 0.071185
norm_arithmetic_mean = 6.6218
norm_min = 0.00014694
norm_max = 126.27
3900X@stock
norm_geometric_mean = 0.074773
norm_arithmetic_mean = 6.4189
norm_min = 0.00012310
norm_max = 121.91
so_oder_so schrieb:Anhang anzeigen 801183
MEEEEHR!
@Sync22 Hab ich auch gemerkt. Selbst mit DDR4 2133 war alles deutlich responsiver und alle Fenster instant da und geladen, wo sich der 1700X und 2700X immernoch ne gefühlt halbe Sekunde Zeit gelassen haben.
Und mein ram wurde erst mal auf 2100 Mhz getaktet musste im Bios dann noch was aktivieren damit er auf 3200 Mhz läuft wurde aber direkt richtig erkannt. Ist schon echt Wahnsinn wie sich das jetzt alles anfühlt
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 11.840
ZeroStrat schrieb:Octave Benchmark 5.1.0 (OpenBlas)
Hui! Nicht' übel!
HerrRossi
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2014
- Beiträge
- 12.062
Welchen Energiesparplan hast du denn gewählt?Bubbles Devere schrieb:1-3% also das ist es nicht.
Z
ZeroStrat
Gast
Ned Flanders schrieb:Hui! Nicht' übel!
Gefällt mir auch ziemlich. Der 3900X boostet sogar teilweise auf 4.5GHz während des Runs.
Ähnliche Themen
Leserartikel
CPU und Bios Guide für Ryzen 3000 (und älter)
- Antworten
- 130
- Aufrufe
- 157.666
- Antworten
- 24
- Aufrufe
- 6.738
- Antworten
- 320
- Aufrufe
- 90.401
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1.073
- Antworten
- 36
- Aufrufe
- 4.852