Test AMD Ryzen 3000 im Test: Das ist die Krönung

[DannyA4]

Vielen Dank @Unnu ! 👍

 

[MiCz]

Ich habe mal die nächste Testreihe hinter mir und zwar das OC Potential der CCX.
Getestet wird mit dem Ryzen Master (Creator mode) und CB R20.

Der goldene Stern, also der beste Kern bei der CPU liegt in CCX1 bei mir:

P1 (aktuell gespeichertes Profil Nr.1 im Bios) mit 3.6GHz

CCX1 macht dicht bei 3.65GHz--> CB R20 Score 3255
CCX0 packt 3.7GHz --> CB R20 3267

P2 3.9GHz Profil

CCX1 3.925GHz CB R20 3501
CCX0 3.975GHz CB R20 3524

P3 4GHz Profil

CCX1 4GHz (packt keine 25MHz mehr)
CCX0 4.075GHz CB R20 3620

P4 4.1GHz Profil

CCX1 4.125GHz CB R20 3684
CCX0 4.150 CB R20 3708

P5 4.2GHz Profil (ab hier kehrt sich das OC Verhalten um und das bis jetzt bessere CCX wird plötzlich schlechter, auch interessant)

CCX1 4.225GHz CB R20 3787
CCX0 4.2GHz (failed bei 25 MHz mehr)

P6 4.275GHz Profil

CCX1 4.3GHz CB R20 3845
CCX0 4.275GHz (auch hier sind keine +25 MHz mehr drin)

Somit kristallisiert sich heraus, dass bei P1 satte 150MHz brach gelegen sind (beide CCX MHz Bonus Dreingaben zusammengerechnet).
P2 liefert 100MHz zusätzlich.
P3 gibt ein Plus von 75MHz
P4 auch +75
P5+P6 magere +25MHz

Das wars dann erstmal bzgl der CCX Analyse


Bonus Infos:
Rückblick--> Als ich die CPU neu verbaut hatte und alles noch mit 2133MHz CL15 RAM lief, hatte ich folgende Scores in CB R20:

P1 (3.6GHz) 3100 Punkte, jetzt 3267 Punkte
P2 (3.9GHz) 3332 Punkte, jetzt 3524 Punkte
P3 (4GHz) 3408 Punkte, jetzt 3620 Punkte
P4 (4.1GHz) 3523 Punkte, jetzt 3708 Punkte
P5 (4.2GHz) 3670 Punkte, jetzt 3787 Punkte

Resultat vom CCX Tuning + schnellerem RAM.

Hast du mit fixen Spannungen gearbeitet oder Spannung auf automatic gelassen? Die Spannungswerte würden mich interessieren.

 

[Gortha]

Kann mir jemand von euch ein paar Games mit OBS/Streaming benchen mit dem 3700X und 3900X ? Die Tests auf Youtube und Co sind alle für die Tonne. Ich suche etwas zu Apex Legends/PUBG etc.

3900X mit SMT Off wird die beste Auswahl für PUBG plus Streaming sein.

 

[ZeroStrat]

Welchen Cache Takt verwendest du beim Intel?
Und wie läuft der RAM bei beiden Systemen? :-)

Die Settings meines Intel-Systems mit 9900k sind Folgende:

• 5GHz all cores sync
• 4.7GHz Uncore/Cache
• AVX Offset 0
• 140 Watt long und short Duration
• 3800MT/s RAM mit CL17 und relativ gut optimierten Timings

Das Ryzen-System mit 3900X:

• stock mit Auto-OC
• SMT off
• 3600MT/s RAM mit CL15 und noch unoptimierten Subtimings

 

[Taxxor]

Lassen sich die Limits im BIOS auch ohne PBO individuell einstellen? Also kann ich z.B. die PPT vom 3700X von 88W auf 142W anheben oder muss dafür explizit PBO aktiviert sein?

Dafür muss PBO aktiv sein, ohne das kannst du gar nichts einstellen.
Du musst auch PBO aktivieren, wenn du sie von 88W auf 65W runter stellen möchtest^^

Verwirrend ist eben, dass die Option mit den +200MHZ auch erst dann auftaucht, aber laut AMD ist das eine eigene Funktion und gehört nicht zu PBO.

 

[Popey900]

sie liegen ja immer noch vorne.

Außer in paar Spielen, liegen die ziemlich weit hinten.

 

[Taxxor]

Mit Ryzen 3 gibt es jetzt Precision Boost 2 und Precision Boost Overdrive.

Precision Boost Overdrive gab es auch schon bei Threadripper 2000^^

 

[R00tMaster]

Benutz mal das CCX-OC Tool, damit könntest du mehr rausholen, als mit reinem All Core OC. Und erstmal nur mit Default Spannung testen.
https://www.computerbase.de/forum/t...st-das-ist-die-kroenung.1880423/post-22893610

Habe es jetzt mit dem Tool probiert.

Aber auch da schmiert mir der Rechner während des CB20-Tests bei 4,3GHz ab. CPU-Voltage liegt Default bei 1,456V.
Bei meinem 3700x scheint wohl definitiv bei 4,2GHz Allcore schluß zu sein. 1,5V oder mehr gebe ich der CPU auf keinen Fall, bekomme ich mit Luft (Brocken 3) dann auch nicht mehr richtig gekühlt.

Sind aber immerhin auch schon 400MHz mehr als bei meinem alten 1700x. Dazu kommt ja noch die höhere IPC des 3700x.
Selbst bei 3,6GHz habe ich mit dem 3700x mehr Leistung als beim 1700x@3,8GHz.

 

[SKu]

Magst du mal ein Ergebnis mit deinem System nachstellen?
Ist ja fast 1:1 wie meines.

Dafür braucht es erst einen gemeinsamen Nenner an Settings. Das Ultra Preset in Division ist halt nicht Ultra, da geht noch mehr mit individueller Einstellung. Außerdem übernimmt Division 2 nicht immer alle Änderungen direkt. Das muss man zweimal überprüfen. Außerdem muss das Spiel nach der Veränderung erst neu gestartet werden, weil sonst nicht alle Änderungen übernommen werden. Also nicht Preset Ultra wählen und benchen, sondern erst Spiel neustarten und dann benchen.

Wenn ich also ZeroStrat Settings mal einfach mit dem Ultra-Preset übernehme, komme ich nicht ansatzweise auf seine Werte:

(Spiel sagt Custom weil der bei Ultra auch VSync aktiviert und ich das wieder deaktiviert habe)

Habe zwei Durchläufe gemacht. Einmal mit meinem UV-Profil auf der GPU.

1980Mhz/7850Mhz Speicher bei 0.887V 176FPS AVG

Zweiter Durchlauf

2040Mhz/7850Mhz Speicher bei 1.05V 177FPS AVG

Ich bin AVG wesentlich höher im GPU-Limit als ZeroStrat. Hinzu kommt noch, dass Zero eine ältere Windows Version auf dem Intel-System nutzt. Ich habe 1903, er hat 1803 oder so.

Mit meinen Performance-Settings komme ich dann auf:

Reduziere ich die Auflösung dann weiter, steigen die FPS immer noch:

Man kann die Settings auch so wählen, dass man auf 245FPS AVG kommt in dem Bench.

 

[Peericles]

Hat wer schonmal mit der Offset +200 MHz versucht den 3700x über 4400MHz zu bekommen im SC? Also das maximal was ich bei mir gesehen habe war ..... jetzt kommts.
4400,3 Mhz .
Ich denke mal wenn es mehr wäre, wäre es wohl ein 3800x Chip geworden.

 

[ZeroStrat]

@SKu Ich bin übrigens ZeroStrat nicht ZeroZerp. Ich werde am WE ein Custom Szene testen und zwar immer mit der 2080 Ti.

 

[SKu]

@SKu Ich bin übrigens ZeroStrat nicht ZeroZerp. Ich werde am WE ein Custom Szene testen und zwar immer mit der 2080 Ti.

Bitte auch immer nur mit der gleichen Windows Version benchen.

 

[ZeroStrat]

Bitte auch immer nur mit der gleichen Windows Version benchen.

Wieso, PCGH macht das doch auch nicht.

 

[MKmasta]

Kann mir bitte jemand die genauen Unterschiede vom Asus Prime B350 Plus und anderen Boards erklären? Angeblich soll es einen leichten performance Verlust geben wohingehen andere Ergebnisse in CB15/20 völlig identisch sind zu X570 boards oder nur sehr leicht unterlegen. Ich bin kein absoluter Experte und finde dazu bisher nur teilweise schlechte Tests oder Tests wo sie andere Boards testen die nicht die gleiche Spannung wie die das B350 PLUS von Asus bieten (also 4 Phasen VRM)...

 

[SKu]

Wieso, PCGH macht das doch auch nicht.

PCGH ist auch keine Referenz. Da könnte man auch Schimpansen hinsetzen, die würden ähnliche Ergebnisse erreichen nur durchs Draufschlagen auf die Hardware.

 

[R00tMaster]

The Division 2, interner Benchmark mit Ultra Settings. Hab den 9900k fast...

3900X@stock -> 212 Avg. FPS
9900k@5GHz -> 217 Avg. FPS

Edit: Es gab mittlerweile einige Kritik an meinen CPU-Vergleich, aufgrund unterschiedlicher Bedingungen. Ich werde den Test alsbald unter gleichen Bedingungen wiederholen.

Dafür braucht es erst einen gemeinsamen Nenner an Settings. Das Ultra Preset in Division ist halt nicht Ultra, da geht noch mehr mit individueller Einstellung. Außerdem übernimmt Division 2 nicht immer alle Änderungen direkt. Das muss man zweimal überprüfen. Außerdem muss das Spiel nach der Veränderung erst neu gestartet werden, weil sonst nicht alle Änderungen übernommen werden. Also nicht Preset Ultra wählen und benchen, sondern erst Spiel neustarten und dann benchen.

Wenn ich also ZeroStrat Settings mal einfach mit dem Ultra-Preset übernehme, komme ich nicht ansatzweise auf seine Werte:

(Spiel sagt Custom weil der bei Ultra auch VSync aktiviert und ich das wieder deaktiviert habe)

Anhang anzeigen 801297

Hier mal ein 3700x und einer RTX 2080 als Vergleich:

Ich bin Chancenlos gegen euch beide.

 

[Nozomu]

Du bist doch im GPU Limit? Schlechter Vergleich ^^

 

[ZeroStrat]

PCGH ist auch keine Referenz. Da könnte man auch Schimpansen hinsetzen, die würden ähnliche Ergebnisse erreichen nur durchs Draufschlagen auf die Hardware.

Das ist hart geurteilt von dir. Ganz so weit würde ich nicht gehen....

Aber versprichst du dir einen Unterschied zwischen den Windows Versionen? Was ich so mitbekommen habe, gibt sich das fast nichts.

 

[aldaric]

@R00tMaster du bist voll im GPU Limit

 

[Nozomu]

Das ist hart geurteilt von dir. Ganz so weit würde ich nicht gehen....

Aber versprichst du dir einen Unterschied zwischen den Windows Versionen? Was ich so mitbekommen habe, gibt sich das fast nichts.

Ja 1903 kostet Leistung.

Alte Spiele sind fast unspielbar geworden.