Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestAMD Ryzen 7 1800X, 1700X, 1700 im Test: König in Anwendungen, Prinz in Spielen
AMD Ryzen ist da! Und ComputerBase hat gleich zum Start alle drei Zen-Modelle im Vergleich. Im Test mit unzähligen Benchmarks offenbaren Ryzen 7 1800X, 1700X und 1700 extreme Leistung in Anwendungen und eine Überraschung in Spielen. AMD ist zurück, aber das Bild ist im Vergleich zu Intels Core-CPUs weniger klar als angenommen.
Chapeau!
Respekt AMD, sehr gut gemacht. Und bevor hier alle nur Jim Keller rufen: bitte vergesst das Team um Suzanne Plummer nicht. Super SuZen, du hast uns im September 2015 wahrlich nicht zu viel versprochen.
Gut, dass ich noch einige Tastaturen in Reserve habe, auf dieser hier geht die F5-Taste nicht mehr...
Viel Spaß allen beim Lesen!
Edit: Argh, ich habs geahnt. Wenn ich mir mein eigenes Fazit basteln müsste, würde ich sagen: Gute CPU und für Leute, die noch ein wenig mehr mit ihrem PC machen, als zocken, die richtige Wahl. Ich würde keinen Vierkerner mehr kaufen wollen (7700K), aber dessen Gaming-Performance ist im Schnitt trotzdem höher, zudem ist die Plattform etwas billiger.
Das macht den Aufpreis von Ryzen zu Kaby Lake für Gamer schwer zu erklären, jedenfalls in der jetzigen Momentaufnahme.
Langfristig gesehen bieten sich folgende Silberstreifen am Horizont:
Spiele werden in Zukunft besser auf mehr Kerne optimiert werden - der Vorsprung von Kaby Lake wird also in Zukunft tendenziell abnehmen.
Für beträchtlich bessere Zukunftssicherheit ist der Aufpreis nicht so furchtbar groß, gerade wenn man den kleinsten Ryzen nimmt.
Hoffentlich werden weitere Bios-Updates ihren Beitrag tun, die Performance-Anomalien (wie z.B. die Latenzprobleme) auszuhebeln und den Vorsprung zu Intel in Spielen zusammenschrumpfen zu lassen. Es wäre naiv, anzunehmen, dass der Optimalzustand für das Bios jetzt schon erreicht ist.
Möglicherweise werden ein neues Stepping und/oder bessere Yields bei der Fertigung zu besserer Übertaktbarkeit in einigen Monaten führen.
einzig gute an ryzen: viele cores für wenig geld.
ansonsten typisch amd, nix dolles. da bleibe ich bei intel (in zukunft) und derzeit weiterhin auf sandybridge.
bis man mehr cores braucht in spielen, wird noch locker einige zeit vergehen - bis dahin ist ryzen auch wieder ein alter hut.
Mir haben zwei-drei Blicke gereicht um meine Vermutung zu bestätigen, dass ich persönlich mit einem core i7-7700K besser fahren werde. Mein Metier ist Bildbearbeitung und die Adobe Programme skalieren nun mal sehr schlecht. Außerdem sind 10 Watt mehr im Leerlauf bei Ryzen für mich ein Killerkriterium.
Dennoch: Applaus in Richtung AMD - tolles neues Blech!