News AMD Ryzen 9 3950X: 16 Kerne als Gaming-CPU kommen im September

[MK one]

@xexex AMD also tells us it didn’t install the latest security mitigation for Intel’s chips

Erinnerst du Dich ? Zombieload + CO

 

[yummycandy]

Also hat AMD die deaktiviert oder wird hier schlichtweg nur irgendein Quatsch nachgeplappert?

Nein, es werden schon Patches drin sein. Da die Tests aber schon vor Wochen gemacht wurden, kann AMD nicht garantieren, daß die letzten Win10 Patches auch schon drin sind. Außerdem kommt der neue Scheduler eben mit dem nächsten (jetzigen) Mai-Update von Win10. Der finale Treiber von AMD fehlt wohl auch noch.

 

[xexex]

Erinnerst du Dich ? Zombieload + CO

Zombieload ist seit Mai gepatcht, also wurden die Folien vorher gemacht? Ohne genaue Angaben zu den Testsystemen ist so eine Aussage eben nichts wert.

 

[MK one]

Deine noch viel weniger
es wird wohl hierum gehen ,,,
https://venturebeat.com/2019/05/14/...es-os-patches-with-up-to-40-performance-hits/
Intel ZombieLoad flaw forces OS patches with up to 40% performance hits

 

[xexex]

Intel ZombieLoad flaw forces OS patches with up to 40% performance hits

Weil Apple behauptet man müsste möglicherweise HT deaktivieren?

Update at 12:45 p.m. Pacific: An Intel page discussing the vulnerabilities downplays the performance impacts, suggesting that the performance impact is small: up to 3% without disabling hyper-threading, and up to 8-9% with hyper-threading disabled, though included charts show tinier changes using the latest, high-end Intel Core i9-9900K processors.

Mit riesigen Zahlen hat man schon von Anfang an in irgendwelchen Blättchen um Aufmerksamkeit gebettelt. Seit dem Bekanntwerden der Sicherheitslücken von über einem Jahr, gibt es bisher weder signifikante Leistungsnachteile noch eine Malware die auf einer der Lücken basieren würde. Wird es nicht langsam langweilig? Ich kann den Schwachsinn jedenfalls langsam nicht mehr hören.

 

[yummycandy]

Seit dem Bekanntwerden der Sicherheitslücken von über einem Jahr, gibt es bisher weder signifikante Leistungsnachteile noch eine Malware die auf einer der Lücken basieren würde. Wird es nicht langsam langweilig? Ich kann den Schwachsinn jedenfalls langsam nicht mehr hören.

Bitte, bitte, bitte, nicht wieder mit dem Thema anfangen. Ich bin es leid, weil es nichts bringt.

 

[Linmoum]

Ja, bringt in der Tat nichts. Man findet zwar sogar hier auf CB entsprechende Tests, aber hey. Wen interessiert das schon.

 

[MK one]

Xexex jedenfalls nicht .... , auch das nicht nur " Apple behauptet " sondern das Google bei einer Teil seiner Servern tatsächlich HT deaktiviert , ach wen interessiert das schon ... . oder Open BSD Intels HT standardmässig deaktiviert , natürlich vollkommen unbedeutend ...
https://chromeunboxed.com/google-kills-hyper-threading-on-chrome-os-in-wake-of-critical-intel-flaw/
GOOGLE KILLS HYPER-THREADING ON CHROME OS IN WAKE OF CRITICAL INTEL FLAW

vermutlich einer der Gründe das es künftig Chrome Books mit AMD CPU geben wird ...

 

[xexex]

Xexex jedenfalls nicht .... , auch das nicht nur " Apple behauptet " sondern das Google bei einer Teil seiner Servern tatsächlich HT deaktiviert

Finde den Fehler!

Genau solche Meldungen gibt es seit über einem Jahr. Dumm nur, dass sich Server mit Intel CPUs trotzdem weiterhin gut verkaufen, für Clients bleibt das meiste davon aber weiterhin irrelevant. Da brauchst du auch nicht jeden zweiten Satz den du irgendwo aufgeschnappt hast fett zu schreiben, dadurch werden die Behauptungen auch nicht mehr Relevanz bekommen.

Vor allem solltest du aber bei solchen Meldungen auch nicht den Wahrheitsgehalt verfälschen.

Chrome OS 74 disables SMT by default, though additional mitigations are planned for Chrome OS 75.

Die Maßnahme wurde durchgeführt, weil die entsprechenden Patches noch nicht bereitstehen.

If patches have not been installed, the team of security researchers who uncovered the MDS attacks recommend disabling the Simultaneous Multi-Threading (SMT) feature on Intel CPUs will significantly reduce the impact of all MDS attacks.

 

[MK one]

Finde den Fehler!

Welchen Fehler ? Theo den Haag hat schon lange HT in open BSD deaktiviert


In a just-published support document, Apple suggests that full ZombieLoad mitigation will require Intel chip users to disable Intel’s hyper-threading processing feature — a major selling point of the chipmaker’s CPUs. During testing this month, Apple says that it found “as much as a 40 percent reduction in performance with tests that include multithreaded workloads and public benchmarks,” though actual performance impacts will vary between machines.

Apple überläßt es den Nutzern ob sie vollen Schutz haben wollen

Because of that steep performance drop, Apple has implemented a partial mitigation in macOS Mojave 10.14.5, leaving users to decide whether they want to disable hyper-threading for full protection.

https://stadt-bremerhaven.de/zombie...-euch-zu-fragen-so-schaltet-ihr-es-wieder-an/
Auch Chrome OS 74 deaktiviert Hyperthreading ohne euch zu fragen – So schaltet ihr es wieder an

Hier mal etwas für dich ...
https://www.tomshw.de/2019/05/21/in...s-amd-durch-entschaerfung-der-schwachstellen/
Intel verliert 5x mehr durchschnittliche Leistung als AMD durch Entschärfung der Schwachstellen

 

[xexex]

Welchen Fehler

Den Fehler dass Ryzen Käufer weder interessiert, was Google bei einem Teil seiner Server macht, Apple bei ihren BSD basierten OS vorschlägt oder Chrome derzeit als vorläufige Sicherheitsmaßnahme durchführt.

Die meisten hier werden Windows 10 einsetzen und wenn man die Scheduleränderungen mit Sicherheitsmaßnahmen in Verbindung bringt, dann geht es einzig und das aktuellste Windows 10 und hier wird die Deaktivierung von HT nicht notwendig sein. Zudem betrifft Zombieload nicht einmal zwingend die angesprochenen und getesteten CPUs.

Die ZombieLoad-Attacke (CVE-2018-12130) trifft fast alle Core-i- und Xeon-Prozessoren seit etwa 2011 außer den jüngsten Versionen: Core i-8000U (Whiskey Lake-U) für Notebooks, Core i-9000 (Coffee Lake Refresh) ab Stepping 13 (R0) für Desktop-PCs und Xeon-SP der zweiten Generation (Cascade Lake). Die Unterscheidung ist aber schwierig, denn den Core i9-9900K gibt es beispielsweise im älteren Stepping 12 (Intel64 Family 6 Model 158 Stepping 12) und auch im jüngeren Stepping 13 (Intel64 Family 6 Model 158 Stepping 13).
https://www.heise.de/newsticker/mel...-in-Intel-Prozessoren-ZombieLoad-4421217.html

 

[yummycandy]

Den Fehler dass Ryzen Käufer weder interessiert, was Google bei einem Teil seiner Server macht, Apple bei ihren BSD basierten OS vorschlägt oder Chrome derzeit als vorläufige Sicherheitsmaßnahme durchführt.

Trifft natürlich auch Intel-Käufer auch zu. Vor allem die Gamer unter beiden Gruppen. (Sry, mußte sein. )

 

[HerrRossi]

Und welche wären das?

Das wirst du AMD fragen müssen, wir waren bei den Tests nicht dabei.

 

[XTR³M³]

wer mehr als 16 kerne will... TR3000 wird ein übermonster: https://wccftech.com/exclusive-amd-...ore-threadripper-landing-as-early-as-q4-2019/

 

[MK one]

Bin da etwas skeptisch , bei 64 Kernen können die Taktraten nicht hoch sein 2,2 - 2,5 GHz Base sind eigentlich nichts was was auf der HEDT anbietet , natürlich , wenn sie wollen ...
Denke mal eher das es bis 48 Kerne geht , da liegt der Basetakt wenigstens noch bei 3 Ghz

 

[Krautmaster]

Wieso skeptisch, was die Seite da plappert is doch nur logisch. Wieso sollte AMD nicht ne 3000 Euro TR 3 CPU bringen wenn man die CPU eh hat. Anderer Name, ggf als neuer Über-FX, fertig. Und sowas verkauft man heute als News ^^

 

[Bard]

Bin da etwas skeptisch , bei 64 Kernen können die Taktraten nicht hoch sein 2,2 - 2,5 GHz Base sind eigentlich nichts was was auf der HEDT anbietet , natürlich , wenn sie wollen ...
Denke mal eher das es bis 48 Kerne geht , da liegt der Basetakt wenigstens noch bei 3 Ghz

Wieso nicht?

Der 32-Kerner geht bis zu 4,2GHz und der ist Zen+.

Warum sollte ein 64-Kerner Zen2 nicht mindestens genauso hohe Taktraten schaffen, bzw. sogar mehr, wo Zen2 doch so viel effizienter ist?
Den 8-Kerner gibts doch jetzt schon mit 65Watt TDP bei 4,4GHz.

@Krautmaster
$3000€ klingt für einen 64-Kerner ganz gut, wenn man mal 64 * $50€ pro Kern rechnet, ist man bei $3200€.
Ich nehme mal an, dass der zwischen $2800€ bis $3200€ liegen wird.

 

[p4z1f1st]

Wo wäre dann bitte die TDP von diesem Monstrum? xD

 

[Bard]

Keine Ahnung, der 16 Kerner liegt ja auch "gerade mal" bei 105 Watt TDP, genau wie der 12 und 8-X Kerner.

Ich denk, die TDP des 2990WX wirds nicht übersteigen oder nur sehr milde um 25 vielleicht.

 

[Krautmaster]

Wo wäre dann bitte die TDP von diesem Monstrum? xD

250W, das was TR4 als Plattform halt kann und darf. Ich denke 3-3.5 Ghz Base Clock sind auch bei 64 Kernen damit möglich.