Klar, deshalb diese Meldung 😂Selber schrieb:, aber die werden schon wissen was sie da tun.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News AMD Ryzen 9000: Verkaufsstart wegen Qualitätsproblemen auf August verschoben
Korben2206
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2019
- Beiträge
- 1.194
Immer wieder lustig zu lesen wie Leute davon ausgehen das die Problembehebung 2 Wochen dauert(e) nur weil der Releasetermin 2 Wochen verschoben wurde.
Erenxbo
Ensign
- Registriert
- Okt. 2017
- Beiträge
- 174
Bei Charge 1 gibt es ja häufiger mal Probleme, auch wenn sie oft früh genug gefunden werden und niemand etwas davon mitbekommt. Ich hoffe sie fixen den Fehler und kein Kunde hat ein Problem wie bei den X3D CPUs, auf jeden Fall positiv das sie da aktiv drangehen und nicht warten ob es wirklich Probleme bei den Nutzern gibt.
eastcoast_pete
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2020
- Beiträge
- 1.586
Gerade beim Übergang von der Nullserie auf die Großserien Fertigung ist sowas leider immer möglich. Das Problem kann zB auch beim Packaging liegen, man weiß es ja nicht. AMD hat hier (IMHO) auch, ja, Glück, daß Intel es gerade mit Qualitätsproblemen bei Raptor Lake zu tun hat, und war auch dadurch eben extra vorsichtig , sowas nicht auch noch mitmachen zu müssen. Besser ein leicht verschobener Launch als massive Rückrufaktionen!
LencoX2
Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 2.101
So oder so geht es nicht schlecht aus für die AMD.
- die allermeisten Kaufinteressenten werden 2 Wochen warten oder eh AMD kaufen
- AMD zeigt Zielgerichtet, dass Qualität oberste Prio bei ihnen ist selbst nur auf Verdacht. Wo Intel aktuell orientierungslos wirkt bei ihren Gen14 Stabilitätsthemen
- Intels Microcode Update fuer die Gen14 sollte dann raus sein, welche mglw die 14900K Leistung etwas verringern könnte
Chilisidian
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2019
- Beiträge
- 1.721
Komplett unnötig und und ohne Not. Warum hat AMD nicht generell noch einen Monat gewartet? Intel kommt sowieso erst im Oktober aus dem Quark, da ist immer noch genügend zeitlicher Abstand. Dazu ist gerade Urlaubszeit, wenige beschäftigen sich aktuell mit ihrer Hardware. Das sind doch klassische Themen für Herbst/Winter.
Maxminator
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2015
- Beiträge
- 1.897
ZEN5 muss sich nicht gegen 14900k behaupten sondern gegen ARROW Lake!
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 18.729
Exakt! Das wissen die seit vielen Wochen. Sie haben es versucht ohne Verschiebung zu lösen, was aber nicht geklappt hat.Korben2206 schrieb:Immer wieder lustig zu lesen wie Leute davon ausgehen das die Problembehebung 2 Wochen dauert(e) nur weil der Releasetermin 2 Wochen verschoben wurde.
gustlegga
Captain
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 3.931
gartenriese schrieb:Der Zyniker in mir sagt, dass AMD den Start verschoben hat, damit die Review-Benchmarks erst dann gemacht werden, wenn Intel ihren Fix rausgebracht hat
Wenn dem so wäre bräuchte man nur das Testembargo verlängern und den Verkaufsstart verschieben,Schokolade schrieb:Also meine Theorie ist ja, dass man die CPUs möglichst so rausbringen möchte, dass Intel bereits ein Microcode Update veröffentlich hat, welches ja praktischerweise nach dem eigentlichen Ryzen Start veröffentlicht werden sollte.
aber nicht Reviewkits und an (Groß-)Händler ausgelieferte Paletten voller CPUs zurückrufen.
Das kosten haufenweise Geld... da hätte man auch sagen können "Upps, Fehler im AGESA gefunden, Fix kommt in 2 Wochen. bis dahin bitte erst mal alles auf Stop."
Denkt doch mal erst nach bevor ihr so einen Unfug postet.....
Ergänzung ()
Dann erzähl doch mal wann ihr Bescheid bekommen habt, dass ihr das Reviewkit zurückschicken sollt und neu bemustert werdet ?Volker schrieb:Exakt! Das wissen die seit vielen Wochen. Sie haben es versucht ohne Verschiebung zu lösen, was aber nicht geklappt hat.
Zuletzt bearbeitet:
Salamimander
Commodore
- Registriert
- Okt. 2019
- Beiträge
- 4.209
Hab nicht alles gelesen, aber ich vermute Probleme mit dem HS. Alle CPUs zurück, das Problem manuell fixen und Fertigung bereits angepasst.
K3ks
Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 9.380
Maxminator schrieb:keiner kann 100% sagen, dass NUR die ersten Mengen von dem Problem betroffen sind!
Alle haben geheult als Intel nichts zum Problem gesagt hat. Und nun macht es AMD auch nicht, und jetzt?
Äpfel und Birnen. Das Produkt sitzt nicht bei dir seit nem Jahr im PC und zerlegt sich langsam, es wurde anscheinend jetzt vor dem Release was gemacht um das (unbekannte) Problem bei AMD zu fixen. Löblich? Eher nicht, da schließe ich mich vielen anderen an, aber es sollte normal, gut und richtig sein... Ich werf dir mal ganz frech auch was vor: Warum Markentreue wenn nur rationale Kaufkriterien Sinn machen? Warum malst du schon jetzt den Teufel an die Wand? Aber ich muss zugeben: bei den älteren News/Gerüchten zum (potentiellen) TDP-Rumgegurke für die neuen AMD CPUs hatte ich auch kein gutes Gefühl. Wir werden sehen.Maxminator schrieb:Für mich hat "der Start" schon jetzt einen komischen Beigeschmack...
Was auch viele vergessen haben: Am Anfang mit den 7000er x3D gab es auch den Supergau und es wurden so einige beim Kunden gegrillt. ^^
Wäre man da jetzt so Unterwegs wie gerade Intel dann wäre das Problem jetzt noch da.
Mag sein, aber noch ist das Ganze mehr oder weniger vor Release, also bitte... C'mon!WommU schrieb:Da gibt es nichts zu beschönigen.
Danke , makes sense.Volker schrieb:
Naja...ben12345 schrieb:AMD ist hier aber der Liebling
Lieber so als dann fehlerhafte CPUs.
Ja.
Ich warte dann einfach auf eine "finale" News bzw. Tests, aber solange es keine Probleme gibt (geben wird - I want to believe, aber ehhhhh), who cares.DevPandi schrieb:
Ich warte auch mal auf die neue x3d, wenn 15-20% drin liegen hole ich sie mir. hab erst vor nem monat einen pc zusammengebaut mit 7800x3d. meine 4070s wird auch verkauft sobald die neuen rtx50er draussen sind. ziel ist, endlich mal ein wirklich neues system zu haben d.h. neue hauptkomponente bei release und nicht grafikkarten die schon 2 jahre aufm markt sind . dann habe ich freude an neuer hardware und der, der meine cpu+graka billig bekommthans_meiser schrieb:NA TOLL so dann kaufe ich halt 'nen 14900KS
/s
Ich warte eh mal ein paar Monate auf den 9950X3D und auf Intel und seh' dann mal, wo die Reise hingeht.
Außerdem hätte ich gerne CUDIMMs, angemeldet wurden die ja schon: https://www.anandtech.com/show/21487/jedec-plans-lpddr6-camm-ddr5-mrdimm-specifications
Tzk
Commodore
- Registriert
- Nov. 2016
- Beiträge
- 4.225
Echt witzig das hier Leute nicht verstehen warum AMD um “nur” 2 Wochen verschiebt… Die Lösung des Problems dauert natürlich länger als zwei Wochen, aber AMD wird an der Lösung vermutlich bereits Wochen arbeiten. Der Austausch ist schlicht noch nicht abgeschlossen, weshalb man nun notgedrungen verschiebt.
Ich vermute ebenfalls ein Problem Packaging oder Binning, weshalb ein Fix (relativ) einfach ist. Auch glaube ich nicht daran, dass die CPUs Tests nicht durchlaufen haben, sondern eher daran das versehentlich mit falschen oder zu laschen Vorgaben getestet wurde. Fällt das im Nachhinein auf und rutschen deshalb ein paar CPUs durch, ruft man halt die gesamte Charge zurück.
AMD spielt auf eine CPU sicherlich nicht stundenlang Prime, sondern wird gewisse Betriebspunkte testen und so den Bin festlegen. Ist da was schief gelaufen - zum Beispiel schaffen es zu schlechte CPUs durch den Test - muss man die Kriterien verschärfen und neu testen. Selbst wenn das im einstelligen Prozentbereich ist.
Was AMD im Moment nicht will ist einen Intel pullen. Die CPUs müssen schnell und stabil sein.
Ich vermute ebenfalls ein Problem Packaging oder Binning, weshalb ein Fix (relativ) einfach ist. Auch glaube ich nicht daran, dass die CPUs Tests nicht durchlaufen haben, sondern eher daran das versehentlich mit falschen oder zu laschen Vorgaben getestet wurde. Fällt das im Nachhinein auf und rutschen deshalb ein paar CPUs durch, ruft man halt die gesamte Charge zurück.
AMD spielt auf eine CPU sicherlich nicht stundenlang Prime, sondern wird gewisse Betriebspunkte testen und so den Bin festlegen. Ist da was schief gelaufen - zum Beispiel schaffen es zu schlechte CPUs durch den Test - muss man die Kriterien verschärfen und neu testen. Selbst wenn das im einstelligen Prozentbereich ist.
Was AMD im Moment nicht will ist einen Intel pullen. Die CPUs müssen schnell und stabil sein.
K3ks
Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 9.380
Ach, pffft, die wollen nur $$$. Die Leistungsspanne hatteste auch mind. die ersten 6 Monate bei den 7000ern, und haste potentiell auch bei Intel (in einem geringeren Rahmen). Hauste druff auf die Hersteller, triffst immer den richtigen. ^^Simanova schrieb:Qualität hat oberste Prio - noch vor Umsatz und Gewinn.
Die ersten Tests haben eine große Leistungsspanne der Prozessoren gezeigt.
Vermutlich sind einige Samples dabei die bestimmte Kriterien nicht erreichen.
Stoerdienst
Ensign
- Registriert
- Mai 2021
- Beiträge
- 179
Mal noch ein Gedanke.
Falls die Ursache wirklich bei den Fertigern/Lieferanten liegen sollte, dann wird AMD ganz sicher Fingerpointing vermeiden, da sie auch in Zukunft ausreichend Kapazitäten haben wollen.
Das ist auch so ein Grund, wieso in vielen Fällen (nicht nur in der IT), bei solchen Sachen oft eher schwammige Infos kommen oder keine Infos nach draußen gelangen.
Selbst bei Rückrufaktionen, welche aufgrund unmittelbarer Gefahr für Personen oder Umwelt durchgeführt werden, bekommt man meist nur die möglichen Folgen, nicht aber die Ursachen, welche zu diesen Folgen führen, mitgeteilt.
Aber wie schon jemand richtig sagte, rein aus nerdigem Interesse wüsste ich auch gern was da Phase ist.
Falls die Ursache wirklich bei den Fertigern/Lieferanten liegen sollte, dann wird AMD ganz sicher Fingerpointing vermeiden, da sie auch in Zukunft ausreichend Kapazitäten haben wollen.
Das ist auch so ein Grund, wieso in vielen Fällen (nicht nur in der IT), bei solchen Sachen oft eher schwammige Infos kommen oder keine Infos nach draußen gelangen.
Selbst bei Rückrufaktionen, welche aufgrund unmittelbarer Gefahr für Personen oder Umwelt durchgeführt werden, bekommt man meist nur die möglichen Folgen, nicht aber die Ursachen, welche zu diesen Folgen führen, mitgeteilt.
Aber wie schon jemand richtig sagte, rein aus nerdigem Interesse wüsste ich auch gern was da Phase ist.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Juli 2021
- Beiträge
- 2.716
Du weißt aber schon, dass wir jedes Mal einen Erinnerungsblocker einschalten müssen, bevor wir von AMD, Intel oder NVIDIA entsprechende Informationen bekommen und wir diesen auch aktivieren müssen, wenn wir mit der Hardware arbeiten?gustlegga schrieb:Dann erzähl doch mal wann ihr Bescheid bekommen habt, dass ihr das Reviewkit zurückschicken sollt und neu bemustert werdet ?
Wir können uns bis zum offiziell Fall der NDA an nichts erinnern! Eine Voraussertzung für den Job ist es, dass man sich so einen Blocker im Gehirn implantieren lässt!
Ähnliche Themen
- Antworten
- 147
- Aufrufe
- 15.745