News AMD Ryzen im Frühjahr 2022: Ryzen 7 5800X3D kostet 449 USD und kommt in Begleitung

Ja, krass. Überall ist Chipkrise. Wird zwar etwas besser, aber dennoch. Und MF haut die CPUs zu diesen fast schon Kampfpreisen (knapp unter UVP) raus, kaum dass sie auf dem Markt verfügbar sind.

Hätte ich noch meinen 1600X, wäre der 5700X ein verdammt heißer Kandidat für ein Upgrade. Wahrscheinlich direkt gekauft jetzt bei MF. So bleibe ich aber wohl noch länger beim 3700X.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schade, hätte gerne heute die Tests gelesen...
 
das frage ich mich auch wo die bleiben:-). Gibts da ein NDA oder wurden keine Testsamples verschickt? Öffnet doch Tür und Tor für irgendwelche schnell rausgerotzten Youtube-Tests zweifelhafter Qualität.
 
Naja, so interessant sind die Tests doch auch nicht. Such Dir einen 5800X und setz die TDP auf 65W: fertig ist der 5700X.

Selbst der 12900KS interessiert mich kaum. Die Mehrleistung kann man sich auch durch Dreisatz ausreichend genau ausrechnen.

Und dafür werden dann tausende Tests gemacht, weil sich sonst die Fanbois beschweren. 😁
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gortha, hanjef und Ned Flanders
Mit unter 300€ bei Mindfactory ist der 5700X wirklich sehr interessant.
Aber mein 3700X tut es auch noch sehr gut, da spare ich mir das Geld lieber.
 
Kommando schrieb:
Naja, so interessant sind die Tests doch auch nicht. Such Dir einen 5800X und setz die TDP auf 65W: fertig ist der 5700X.
Mein schneller Test hat ergeben, das dies nicht ganz stimmt. Der 5800X ist effizienter als ein 5700X, wenn man ihn bei 65Watt betreibt.

https://twitter.com/CapFrameX/status/1510995495845515269?s=20&t=1-aBtn7B_o88edasP0e3Bw
1649227755210.png

"nur" 13000 Punkte in CB R23.
Mein 5800X kommt bei 65Watt TDP auf 14200:
LukS schrieb:

Die 5700X dürften schlecht gebinnte 5800X sein, welche einfach nicht so effizient sind.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: hanjef und Taxxor
Schade, eigentlich nichts Interessantes dabei. Neue APUs wären der Hammer gewesen und nur eine CPU mit 3DCache reizt mich jetzt auch nicht.

Die Preise sind jetzt auch nicht der Knaller von daher war meine Entscheidung zu Intel wohl die richtige, einzig die hohen Mainboardpreise bei Intel stoßen negativ auf.
 
LukS schrieb:
"nur" 13000 Punkte in CB R23.
Mein 5800X kommt bei 65Watt TDP auf 14200:
Kann ich bestätigen, ich liege auch ziemlich genau bei 14200, der 5700X braucht also wohl deutlich mehr Spannung für den gleichen Takt.
Auf 13.000 Punkte käme man, wenn die CPU knapp unter 4GHz läuft, mein 5800X läuft auf ~4.2GHz bei 88W.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LukS
Kommt auch darauf an ob der 5700X 65=88W ist oder 65=76W wie beim 5600(X)
 
Zuletzt bearbeitet: (tippo, 5700X war gemeint)
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kommando und VelleX
Merkt man die 16MB Cache Unterschied zwischen Vermeer und Cezanne (Programme)? Und gibt es noch mehr Unterschiede zwischen den beiden? Sind ja beide Ryzen 3rd.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Taxxor

Kannst auch mal bei 76W laufen lassen? Wenn man sich den Verbrauch bei einigen Reviews ansieht, scheint das PPT Limit eben wie beim 5600X auch unter 80W zu liegen.

1649240890851.png
1649240833899.png

Quelle: https://www.coolpc.com.tw/tw/shop/cpu/amd-ryzen-5000-r5-r7/

@canada

Großer Unterschied ist auch, dass Cezanne kein PCIe 4.0 unterstützt.
Den Cache Unterschied würde man wohl vor allem in Spielen merken, falls man da nicht eh schon im GPU Limit hängt.
 
VelleX schrieb:
@canada

Großer Unterschied ist auch, dass Cezanne kein PCIe 4.0 unterstützt.
Den Cache Unterschied würde man wohl vor allem in Spielen merken, falls man da nicht eh schon im GPU Limit hängt.
Mit meiner RX 470 hängt man da definitiv im GPU Limit und das x370 Board hat auch kein PCIe 4.0 Aber mir gehts nicht so sehr ums Spielen (dafür ist die Series X vorhanden) sondern ums Produktive.
 
Zuletzt bearbeitet:
VelleX schrieb:
Kannst auch mal bei 76W laufen lassen? Wenn man sich den Verbrauch bei einigen Reviews ansieht, scheint das PPT Limit eben wie beim 5600X auch unter 80W zu liegen.
Ich hab mal die Werte für die 65 Watt TDP (PPT 76, TDC 60, EDC 88) des 5600X von hier entnommen:
https://www.computerbase.de/forum/threads/curve-optimizer-guide-ryzen-5000.2015251/

Sieht dann so aus:
1649245129609.png

Mit diesen Werten ist mein 5800X immer noch um rund 6% schneller, als das was für den 5700X rauskommt:
1649245258023.png

Ich hab den Test dreimal laufen lassen (13736, 13699, 13754).
Ergänzung ()

Taxxor schrieb:
Bei 75W sind es knapp 12600
hmm, scheint mir zu niedrig zu sein, hat da was dreingepfuscht?
Priorität normal, hoch oder gleich Echtzeit für Cinebench eingestellt?

Oder musst du die SoC Spannung relativ hoch für den RAM mit 3800MHz einstellen, so dass bei PPT 76 nicht mehr genug Leistung für die Kerne übrig sind?
 
LukS schrieb:
Priorität normal, hoch oder gleich Echtzeit für Cinebench eingestellt?

Oder musst du die SoC Spannung relativ hoch für den RAM mit 3800MHz einstellen, so dass bei PPT 76 nicht mehr genug Leistung für die Kerne übrig sind?
Prio normal, aber ja, mein SoC Verbrauch ist recht hoch und im Idle sind ~25W PPT das beste was ich bisher erreicht habe.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LukS
Gibt es denn Infos wann B450 supported werden sollen? Mein MSI B450 Gaming Carbon Pro unterstützt noch keinen der neuen CPUs, letztes Beta BIOS sagt: Update to AMD ComboAm4v2PI 1.2.0.5
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: instinkt
Taxxor schrieb:
Ich hab nur nachgefragt weil CB standardmäßig mit "niedriger als normal" läuft und da kann ja fast jeder Prozess das Ergebnis verfälschen.

~25 Watt PPT zeigt er bei mir auch im Idle an. hmm.
SoC braucht bei mir im Idle 6-7 Watt laut Ryzen Master.
 
wo ist der test?
 
Zurück
Oben