Stellst du dann auch wieder entsprechende Zen3 presets zur Verfügung?ZeroCoolRiddler schrieb:4000 16-19-19
4133 17-19-19
4266 17-20-20
4400 18-21-21
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community
- Ersteller cm87
- Erstellt am
LarsS85
Ensign
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 214
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 7.195
Wenn stabil, dann alles super.LarsS85 schrieb:irgendwelche Einwände gegen eine langfristige Nutzung?
@Sebliner
Ja, so war der Plan.
Etwas testen hier und da, ab Februar sollten die dann dazustoßen.
LarsS85
Ensign
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 214
ZeroCoolRiddler schrieb:Wenn stabil, dann alles super.
Danke danke 👍
Ich poste das Bild später, aber soweit:
MemTest; hab 8 threads laufen @ 1800MB, hab gelesen, man soll nicht den RAM komplett nutzen, sonst ist die Platte am hin und her kopieren. Coverage @ knapp 190% und recht früh, so bei 85% spuckt mir MemTest den ersten und bisher einzigen Error aus. Ich tippe, dass sich der Übeltäter unter diesen Timings versteckt:
tRFC: 260, tRFC2: 300, tRFC4: 260
B-Die (2x8GB SR) @ 3400, 1.40V, SoC 1.10V; Welches Timing lockere ich zuerst? Will ja nur einen Error beseitigen?
Klar teste ich weiter, aber hier im Forum ist die geballte Erfahrung am Start. Daher frage ich ja...(spart Zeit).
MemTest; hab 8 threads laufen @ 1800MB, hab gelesen, man soll nicht den RAM komplett nutzen, sonst ist die Platte am hin und her kopieren. Coverage @ knapp 190% und recht früh, so bei 85% spuckt mir MemTest den ersten und bisher einzigen Error aus. Ich tippe, dass sich der Übeltäter unter diesen Timings versteckt:
tRFC: 260, tRFC2: 300, tRFC4: 260
B-Die (2x8GB SR) @ 3400, 1.40V, SoC 1.10V; Welches Timing lockere ich zuerst? Will ja nur einen Error beseitigen?
Klar teste ich weiter, aber hier im Forum ist die geballte Erfahrung am Start. Daher frage ich ja...(spart Zeit).
SavageSkull
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 14.735
Hi,
ich habe für meine Crucial Ballistix Sport LT 2x16GB 3000Mhz CL15 Module mit E-Dies
Settings von hier ausprobiert und bisher läuft das System recht gut mit den "laschen 3733Mhz" Settings.
Außer bei The Division 2, da schmiert mir der Rechner ab.
Hier mal die Settings:
Kann es sein dass ich was falsch eingestellt habe?
Ich hatte 1,38V auf dem RAM eingestellt und 1,05V für den SOC.
Jetzt habe ich auf 1,39V und 1,06V erhöht, allerdings ist Division 2 immer noch zickig.
Der AIDA64 Stresstest lief mit der niedrigen Spannung ~4 Stunden problemlos durch.
Andere Spiele oder sonstige Sachen laufen Problemlos.
ich habe für meine Crucial Ballistix Sport LT 2x16GB 3000Mhz CL15 Module mit E-Dies
Settings von hier ausprobiert und bisher läuft das System recht gut mit den "laschen 3733Mhz" Settings.
Außer bei The Division 2, da schmiert mir der Rechner ab.
Hier mal die Settings:
Kann es sein dass ich was falsch eingestellt habe?
Ich hatte 1,38V auf dem RAM eingestellt und 1,05V für den SOC.
Jetzt habe ich auf 1,39V und 1,06V erhöht, allerdings ist Division 2 immer noch zickig.
Der AIDA64 Stresstest lief mit der niedrigen Spannung ~4 Stunden problemlos durch.
Andere Spiele oder sonstige Sachen laufen Problemlos.
simosh
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2018
- Beiträge
- 700
T3mp3sT1187 schrieb:FlareX als 2x16 GB
Hatte mir die Tage überlegt, ob ich doch nochmal auf 32GB gehe und naja, jetzt sind sie da^^ und ich werd gleich ein bisschen übertakten Hätte ja sein können, das bei dem Wechsel bestimmte Besonderheiten zu beachten sind.
Schnipp959
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 918
Gibt es eigentlich auch so einen schönen Leitfaden für Samsung B-Dies (2x8GB) wie es den für die Micron E-Dies gibt?
neo2106
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 75
Bin einfach ratlos 🤔. Habe bisher mit keinem Profil aus @ZeroCoolRiddler Leitfaden Erfolg gehabt . Frustriert mich irgendwie. 😅. Selbst mit dem Calculator erstellte Save settings schmieren ab. Kann ich wirklich so ein schlechtes Kit erwischt haben? Handelt sich um das Kit https://geizhals.de/crucial-ballistix-weiss-dimm-kit-16gb-bl2k8g36c16u4w-a2222518.html. Selbst 1.48V und SoC auf 1.1V brachte Fehler in AIDA und TM5.
SavageSkull schrieb:Hi,
ich habe für meine Crucial Ballistix Sport LT 2x16GB 3000Mhz CL15 Module mit E-Dies
Settings von hier ausprobiert und bisher läuft das System recht gut mit den "laschen 3733Mhz" Settings.
Außer bei The Division 2, da schmiert mir der Rechner ab.
Hier mal die Settings:
Anhang anzeigen 985824
Kann es sein dass ich was falsch eingestellt habe?
Ich hatte 1,38V auf dem RAM eingestellt und 1,05V für den SOC.
Jetzt habe ich auf 1,39V und 1,06V erhöht, allerdings ist Division 2 immer noch zickig.
Der AIDA64 Stresstest lief mit der niedrigen Spannung ~4 Stunden problemlos durch.
Andere Spiele oder sonstige Sachen laufen Problemlos.
Teste mal mit Gear Down Mode (GDN) auf enable
SavageSkull
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 14.735
Das ist im BIOS ausgegraut:wdx schrieb:Teste mal mit Gear Down Mode (GDN) auf enable
Anhänge
SavageSkull schrieb:Das ist im BIOS ausgegraut:
da gibt es sicher wieder irgendeine Abhängigkeit im BIOS (UEFI) warum man das gerade nicht anschalten kann...
Frag mal den großen Meister (ZeroCoolRiddler)
Eventell das aktuelle Bios aufspielen? (mein B550 Board läuft mit dem aktuellen Bios mit viel besseren Einstellungen)
Schnipp959
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 918
Sieht nach MSI aus, bei CMD Rate (oder so ähnlich) auf "Gear Down Mode" umstellen. Ist glaube ich ziemlich weit oben.
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 7.195
Ja, das ist etwas verwirrend bei MSI.SavageSkull schrieb:Das ist im BIOS ausgegraut:
So wie @Schnipp959 richtig erwähnte, oben bei Command Rate auf GearDownMode stellen, dann ist es ok.
Mögen E-Dies überhaupt eine SocV von 1.1V? Führt das nicht immer zu mehr Instabilitäten als wenn man drunter bleibt?
So, dann mal meine Ergebnisse mit Corsair Vengeance LPX 3600 (18-19-19-19); B-Die.
Bin am Feintunen der subs. Die main lass ich so, habe vergeblich versucht, die vollen 14 @ 3400 zu bekommen.
@ 3333 gehts noch, darüber nicht mehr, egal, was ich eingestellt habe.
Denke, mein 1500X ist auch bisschen schuld dran. Hoffe ich jedenfalls. Also, mit laschen Timings gehen die Speicher @ 3533 gebootet, aber TM5 macht Fehler (1.4V vdimm, 16-16-16-16).
Hauptaugenmerk ist nun bei diesen Werten, wo ich einen einzigen Error mit memtest bekomme:
tRFC: 260, tRFC2: 300, tRFC4: 260. Aktuell lasse ich memtest @ 265, 300, 265 laufen und noch keine Errors!
Für Vorschläge für die timings wäre ich dankbar! Immer her damit!
Zu den timings: können diese Werte unterschiedlich zueinander sein oder sollten sie identisch zueinander sein, so will man die optimale Performance herauskitzeln:
tRRDS und tRRDL, tWTRS und tWTRL, tRDRDSCL und tWRWRSCL, tRDWR und tWRRD usw.
Also, wenn das eine timing 7 und das andere "dazugehörige" eine 6 hat, ist das weniger optimal oder macht man die alle so stramm wie möglich, unabhängig voneinander?
Ich überlege, meine 4x8GB gegen 2x16GB zu tauschen. Sind meine B-Dies ok oder eher durchschnittlich?
Die vollen 14 bekomme ich nicht gebacken, könnte aber am Mobo AsRock AB350 itx bzw. dem Ryzen 1500X liegen.
EDIT: 265, 300, 265 ist fehlerfrei bisher. Welchen Wert dieser 3 weiter straffen? Gibt es da Grenzen für B-Dies.
Also, wenn man die unterschreitet, dann weniger gut für Performance, auch wenns stabil läuft?
Generell wollte ich wissen, ob man gewisse timings nicht unterschreiten sollte für Performance...
So, dann mal meine Ergebnisse mit Corsair Vengeance LPX 3600 (18-19-19-19); B-Die.
Bin am Feintunen der subs. Die main lass ich so, habe vergeblich versucht, die vollen 14 @ 3400 zu bekommen.
@ 3333 gehts noch, darüber nicht mehr, egal, was ich eingestellt habe.
Denke, mein 1500X ist auch bisschen schuld dran. Hoffe ich jedenfalls. Also, mit laschen Timings gehen die Speicher @ 3533 gebootet, aber TM5 macht Fehler (1.4V vdimm, 16-16-16-16).
Hauptaugenmerk ist nun bei diesen Werten, wo ich einen einzigen Error mit memtest bekomme:
tRFC: 260, tRFC2: 300, tRFC4: 260. Aktuell lasse ich memtest @ 265, 300, 265 laufen und noch keine Errors!
Für Vorschläge für die timings wäre ich dankbar! Immer her damit!
Zu den timings: können diese Werte unterschiedlich zueinander sein oder sollten sie identisch zueinander sein, so will man die optimale Performance herauskitzeln:
tRRDS und tRRDL, tWTRS und tWTRL, tRDRDSCL und tWRWRSCL, tRDWR und tWRRD usw.
Also, wenn das eine timing 7 und das andere "dazugehörige" eine 6 hat, ist das weniger optimal oder macht man die alle so stramm wie möglich, unabhängig voneinander?
Ich überlege, meine 4x8GB gegen 2x16GB zu tauschen. Sind meine B-Dies ok oder eher durchschnittlich?
Die vollen 14 bekomme ich nicht gebacken, könnte aber am Mobo AsRock AB350 itx bzw. dem Ryzen 1500X liegen.
EDIT: 265, 300, 265 ist fehlerfrei bisher. Welchen Wert dieser 3 weiter straffen? Gibt es da Grenzen für B-Dies.
Also, wenn man die unterschreitet, dann weniger gut für Performance, auch wenns stabil läuft?
Generell wollte ich wissen, ob man gewisse timings nicht unterschreiten sollte für Performance...
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 7.195
tRFC2 und tRFC4 werden nie genutzt, sind völlig irrelevant.
Hattest du mal andere RTT getestet?
Bei 4x8GB kann man statt 0/0/5 auch mal 0/3/1, 7/3/1 oder 7/0/0 probieren. Vielleicht hängt es auch daran. Ansonsten sind die Subs teils extrem scharf, das kann auch bei einem zu scharf sein.
Hattest du mal andere RTT getestet?
Bei 4x8GB kann man statt 0/0/5 auch mal 0/3/1, 7/3/1 oder 7/0/0 probieren. Vielleicht hängt es auch daran. Ansonsten sind die Subs teils extrem scharf, das kann auch bei einem zu scharf sein.
Nee, ich hab anfangs bei 0/0/5 gehabt wie empfohlen für 2x8 SR. Hab dann die Werte, die das Bios korrekt setzt, einfach mal auf Auto gelassen. Zentimings liest aus, das das Bios es schon richtig macht.
Aber wie meinst du das mit RTT? Damit ich die vollen 14 @ 3400 bekomme? Könnte vielleicht laufen, aber ich hätte da keinen Bock auf 30 mal CMOS clear...und dann die timings langsam wieder straffen, weil der Speicher mit den abgespeicherten Profilen (mit straffen timings) nicht adhoc booten will...
Zu scharf? Sag an, welche könnten zu scharf sein? Also Performance-mindernd? Danke im Voraus!
Wie geschrieben, überlege ich auf 2x16 umzusatteln. Hab die 4x8 für 150€ bekommen...
Mein nächstes Brett wird ein M-ATX (gehäusebedingt), 2x16 könnten da weiter gehen als Vollbestückung.
Gibt ja keine superkrassen M-ATX, nur gehobener Durchschnitt von der Qualität...
Mir ist nur wichtig, dass für die Zukunft die 4000 gepackt werden mit meinen 4x8. Hoffentlich...
Aber wie meinst du das mit RTT? Damit ich die vollen 14 @ 3400 bekomme? Könnte vielleicht laufen, aber ich hätte da keinen Bock auf 30 mal CMOS clear...und dann die timings langsam wieder straffen, weil der Speicher mit den abgespeicherten Profilen (mit straffen timings) nicht adhoc booten will...
Zu scharf? Sag an, welche könnten zu scharf sein? Also Performance-mindernd? Danke im Voraus!
Wie geschrieben, überlege ich auf 2x16 umzusatteln. Hab die 4x8 für 150€ bekommen...
Mein nächstes Brett wird ein M-ATX (gehäusebedingt), 2x16 könnten da weiter gehen als Vollbestückung.
Gibt ja keine superkrassen M-ATX, nur gehobener Durchschnitt von der Qualität...
Mir ist nur wichtig, dass für die Zukunft die 4000 gepackt werden mit meinen 4x8. Hoffentlich...
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 7.195
Du hast doch 4xSR, oder nicht? Du sagtest doch
Ob tRCDRD auf 14 oder 15 steht, macht fast keinen Unterschied. Einige Riegel wollen da einfach keine 14 mehr ab Takt X, sondern benötigen halt 15. Absolut kein Problem.
In der Reihenfolge vom Calc, würde ich die Timings zum testen erstmal so setzen:
14-14-15-14-30-48-4-6-16-4-12-12-266-2-2-14-8-8-1-1-7-7-1-5-5-1
Damit sollten eigentlich auch 3466 möglich sein, rein auf den RAM bezogen. Zen1 limitiert da natürlich etwas...
Nein, ich meine nicht damit die "vollen" 14 zu bekommen, sondern evtl mehr Takt zu erreichen.5hred schrieb:Ich überlege, meine 4x8GB gegen 2x16GB zu tauschen.
Ob tRCDRD auf 14 oder 15 steht, macht fast keinen Unterschied. Einige Riegel wollen da einfach keine 14 mehr ab Takt X, sondern benötigen halt 15. Absolut kein Problem.
In der Reihenfolge vom Calc, würde ich die Timings zum testen erstmal so setzen:
14-14-15-14-30-48-4-6-16-4-12-12-266-2-2-14-8-8-1-1-7-7-1-5-5-1
Damit sollten eigentlich auch 3466 möglich sein, rein auf den RAM bezogen. Zen1 limitiert da natürlich etwas...
Ähnliche Themen
- Angepinnt
- Antworten
- 1.787
- Aufrufe
- 375.948
- Antworten
- 40
- Aufrufe
- 7.840